Brandvarnare: Vilken teknik är bäst? "fotoelektrisk sensor" eller "optisk"
Tänkte köpa på mig lite nya brandvarnare. Jag vill inte koppla till larmtjänst eller ha någon trådlös anslutning mellan brandvarnare. Vanliga brandvarnare fungerar bra för mig. IKEA säljer en som marknadsförs som "optisk" och Biltema säljer en som marknadsförs som "med fotoelektrisk sensor". Båda kostar lika mycket. Går det att säga vilken teknik som är bäst av dessa två?
https://www.biltema.se/hem/sakerhet/brandvarnare/brandvarnare-li-ion-batteri-2000037961
https://www.ikea.com/se/sv/p/vakta-brandvarnare-optisk-20281886/
https://www.biltema.se/hem/sakerhet/brandvarnare/brandvarnare-li-ion-batteri-2000037961
https://www.ikea.com/se/sv/p/vakta-brandvarnare-optisk-20281886/
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 325 inlägg
Låter som olika namn på samma teknik.
Och spontant litar jag mer på nått från IKEA än från Biltema
Och spontant litar jag mer på nått från IKEA än från Biltema
Bägge två kommer att ge upp inom ett fåtal år för att det samlas fett och damm i dem. Billigt, men fungerande skulle jag välja då man får köpa nya rätt ofta (jag byter brandvarnare vart tredje år).
Jag hade valt IKEAs pga designen.
Jag hade valt IKEAs pga designen.
Det är skillnad på dem då den ena reagerar på vattenånga, men det gör inte den andra. Tror även att den ena reagerar snabbare på matos än den andra, men har för mig att båda reagerar lika snabbt på brandrök. Så beroende på vart de ska sitta så kan den ena eller andra vara bättre, minns dock inte vilken som är vilken.
Kan själv!
· Trelleborg
· 14 325 inlägg
Du tänker inte på den joniserande?H hjulia skrev:
Vad jag kan hitta så är ofta formuleringen runt optiska:
"En optisk brandvarnare använder en fotoelektrisk sensor"
En brandvarnare ska i för sig bytas var femte år ändå. Så kör på en billig och ersätt dom med jämna mellanrum.
Och som någon sa, jag hade litat mer på Ikeas produkter än Biltemas. Ikea lär ha gjort sitt kvalitet-test jobb
Och som någon sa, jag hade litat mer på Ikeas produkter än Biltemas. Ikea lär ha gjort sitt kvalitet-test jobb
Apropå brandvarnare. Är det någon skillnad på en temperaturvarnare (som man kan ha i garage/tvättrum eller andra dammiga/fuktiga ställen) som https://www.if-sakerhet.se/temperaturvarnare-fireangel-sammankopplingsbar.html jämfört med en vanlig termometer (med logik)?
Kolla gärna någon "bäst i test" för brandvarnare. För 10 år sedan köpte jag från biltema, lyckades inte få den att varna trots att jag höll ett ljus under. Råd och rön skrev när jag kollade att just den brandvarnaren inte var ok.
Fick lämna tillbaka dem till biltema trots att plasten hade smält något på den ena efter ljuset.
Fick lämna tillbaka dem till biltema trots att plasten hade smält något på den ena efter ljuset.
Sant. Men den hade fortfarande inte fått godkänt av råd och rön. Jag hade trott att de CE-märkta brandvarnare som fanns i butik skulle vara ungefär likvärdiga. Det var de inte.
Tänker att optisk eller inte, inte är det viktigaste valet utan att välja en som är bra. Förhoppningsvis kommer den ju inte behöva användas, men när den behövs..
Tänker att optisk eller inte, inte är det viktigaste valet utan att välja en som är bra. Förhoppningsvis kommer den ju inte behöva användas, men när den behövs..
Just @rindlers inlägg är ju viktigt här, det finns också andra sätt att övervaka om det brinner. Ju fler olika tillverkare och sätt att övervaka, desto säkrare är du. Du vet ju inte om de fungerar bra förrän det faktiskt brinner...Karlia skrev:
Sedan kan man ha olika ytterligare säkerhetslösningar som sprinklers mm. Dessa anses ju dock ha större nackdelar än fördelar i vanliga hushåll.
Haha, varje gång jag steker något går sprinklern på. Nej, det verkar inte så smart.
