De som idag köper bostäder med hög belåning riskerar att tvingas sälja och behålla lån som de aldrig klarar att betala tillbaka. Riskerna är mycket större än 1990, eftersom lönerna inte alls stigit lika mycket som bostadspriserna.
Du kan läsa artikeln här: Se upp - riskerna större nu än 1990
9 069 läst · 73 svar
9k läst
73 svar
Bostadsbubblan: Riskerna större nu än 1990
Sida 1 av 5
-
På konsumentens sida · 2 296 inlägg 23 okt 2015 14:00
-
23 okt 2015 15:36 #2
140 000 bostäder i Stockholm under 15 år, det är 9333 st om året - hur långt räcker det när vi har 190 000 akut asylsökande i landet i år och troligen ungefär lika många nästa år enligt Migrationsverket?
Okej att de bor väldigt tätt på flyktingförläggningarna, men så småningom ska de ju integreras i samhället och bo som vem som helst (dvs i genomsnitt kanske 3 personer/bostad). Skulle man sprida ut alla jämnt över landet skulle då övriga Sverige utanför Stockholm behöva bygga 54000 bostäder per år - och då räknar vi inte med övrig migration inom landet, nya flyktingar efter 2016, ev. födelseöverskott osv.
Har vi ens en byggnadssektor som skulle hinna med att bygga 63000 bostäder om året?
Jag misstänker att efterfrågan på bostäder fortsatt kommer att vara större än utbudet under många år. -
Medlem · 8 293 inlägg 23 okt 2015 15:4523 okt 2015 15:45 #3
Jag slog upp statistiken för 2013 och då ökade Stockholms län med knappt 40 000 personer på ett år. Om samma takt bibehålls så betyder det 600 000 fler personer på 15 år. En artikel i SvD sade att om tjugo år så har Stockholms län 700 000 fler invånare. Så båda dessa är i samma storleksordning och mycket större än 140 000. Om det skall räcka så behöver vi ha fempersonshushåll i genomsnitt! Om vi räknar med 50% enpersonshushåll, som är det vanliga idag så behöver alltså de andra ha tio personer per hushåll för att väga upp. Det är ju som alla förstår helt orealistiskt.
Med "bara" 140 000 nya bostäder på femton år så minskar alltså utbudet i Stockholm om vi räknar med en vanlig boendemix. En ganska stor reell minskning dessutom.Redigerat 23 okt 2015 15:48- Laddar…
-
23 okt 2015 15:58 #4
Jag håller väl iofs med om att 140 000 nya bostäder inte räcker, men i texten står det att det är i Stockholms Stad och 40 000 nya personer är i Stockholms län.
-
Medlem · 8 293 inlägg 23 okt 2015 16:1023 okt 2015 16:10 #5
Siffran för Stockholms stad är 16500 under samma period, 2013. Så dela med lite mer än två. Så säg 250 000 under perioden. Då kan kalkylen precis gå ihop. Dvs bristen på bostäder blir inte värre. Men det lär ju knappast leda till några stora prisfall. För att det skall ske så behöver ju utbudet öka ganska kraftigt.
Och detta förutsätter att alla andra kranskommuner bygger lika mycket. Av de femton kommuner som ökade mest under 2013 så låg tio i "Stockholm".
Fortfarande alltså inte så att det i sig med nödvändighet skulle påverka bostadspriserna.- Laddar…
-
Medlem · 1 534 inlägg 23 okt 2015 17:1923 okt 2015 17:19 #6
bostadspriserna styrs mer av tillgång på billiga krediter än på tillgång på bostäder så tillväxtstudier säger föga om framtida krascher.
- Laddar…
-
23 okt 2015 20:08 #7
Folk som är dumma och inte har en långsiktig planering får skylla sig själva. Tyvärr drabbar det gemene om det kraschar. Bort med de statliga vinstgenereringarna till bankerna NU!!
-
24 okt 2015 08:05 #9
Alla "experter" glömmer en sak. 1990 var det överskott på bostäder. Man rev och skrotade massor av hus ute i landet.
Idag är det över 100.000 som söker bostad bara i Storstockholmsorådet, och 200.000 asylsökande som kommer att behöva permanent bostad framöver..
Samtidigt som samordningen i löneförhandlingarna brutit samman och man förväntar sig kraftigt statligt stöd till nybyggande. Det kommer att driva upp byggkostnaderna kraftigt.
Tror någon seriöst på ett kraftigt prisfall på bostäder då?
Inte jag i alla fall!!- Laddar…
-
Renoverare · 7 328 inlägg 24 okt 2015 11:15
-
24 okt 2015 12:29 #12
Nu är diskussionen för utifrån bostäder men det är en ganska snävt område om man ska täcka in den befolkningsökning som vi står inför och har stått i de senasre tio åren.
Göteborg (storgöteborg) har ca 500 000 invånare, staden har tagit ca 400 år att bilda.
Nu kommer det in samma folkmäng på ett par år.
Hur ska inte bara bostäderna räcka hur ska sjukvård, skolor och infrastruktur räcka?
Hur ska det finnas jobb till alla?
Om inte Sverige hamnar i lyxfällan så ska jag äta upp min hatt.- Laddar…
-
24 okt 2015 14:15 #13
Nej det tror jag inte. Sveriges befolkning beräknas öka med mer än 100 000 per år. På 15 år blir det fler än 1,5 miljoner, säkert 500 000 till 1 miljon i Stockholm. Det är alltså alldeles för lite med 140 000 bostäder, som säkert kommer överklagas infinitum enligt svensk tradition.
-
24 okt 2015 15:26 #14
Svenskar har ju betydligt mer boyta per person än medlet i i-länder. En stor del av bostadsbristen löser sig säkert själv med att vi helt enkelt får tränga ihop oss. Resultatet lär bli lägre boendestandard och prispress uppåt, samt att många får bo på sätt som de egentligen inte vill. Typ inneboende, kollektiv, friggebod etc.
-
24 okt 2015 15:37 #15