Borttagning utav plankvägg som är en del av bjälklaget.

scasi · 27 okt 2020 20:26

Vi ska öppna upp planlösning i vårt hus från 1947 genom att ta ner en vägg som vi trodde inte var bärande men som nu visar sig vara en del utav vindsbjälklaget. Vilka förändringar/avvägningar måste göras för att vi ska kunna ta ner väggen på bilden? Denna vägg löper längsmed takstolarna.

Vår granne som bor i ett likadant hus har tagit bort väggen utan att addera någon avväxling/förstärkning men jag tycker inte det verkar rätt nu är vi ser hur det är uppbyggt.

justusandersson · 27 okt 2020 20:39

I ett hus med plankstomme är alla väggar mer eller mindre bärande. Det enklaste är att ni nöjer er med att göra en större öppning i väggen. Då kan de översta plankbitarna sitta kvar om man stöttar upp dem med en balk. Alternativet är att ta bort plankväggen helt och fälla in en ny bjälke i bjälklaget, men det blir mycket mer arbete tillbegränsad nytta.

scasi · 27 okt 2020 20:54

J
justusandersson skrev:

I ett hus med plankstomme är alla väggar mer eller mindre bärande. Det enklaste är att ni nöjer er med att göra en större öppning i väggen. Då kan de översta plankbitarna sitta kvar om man stöttar upp dem med en balk. Alternativet är att ta bort plankväggen helt och fälla in en ny bjälke i bjälklaget, men det blir mycket mer arbete tillbegränsad nytta.

Tack för svar!
Vilken dimension på balk rör det sig om tror du? Öppningen är 4m.

Finns det möjlighet att göra något på ovansidan, alltså vinden?

justusandersson · 27 okt 2020 21:00

Hur tjock är plankväggen?

scasi · 27 okt 2020 21:06

J
justusandersson skrev:

Hur tjock är plankväggen?

Cirka 50 mm.

Huddingebo · 27 okt 2020 21:20

Är väggen alltså paralell med husets längdriktning?
Då bär den upp vindsbjälklaget och takstolarnas "underliggare".

Tror det blir svårt att ta bort den och långsiktigt få ett stabilt hus utan att fälla in en balk.

scasi · 27 okt 2020 21:27

Huddingebo skrev:

Är väggen alltså paralell med husets längdriktning?
Då bär den upp vindsbjälklaget och takstolarnas "underliggare".

Tror det blir svårt att ta bort den och långsiktigt få ett stabilt hus utan att fälla in en balk.

Nej, väggen är parallell med takstolarna. I min värld är längdriktning samma som nocken.

justusandersson · 27 okt 2020 21:33

Jag har inte alla uppgifter som behövs, men en limträbalk 56x225 mm bör ha marginaler. En fördel med limträ är att det går att få i andra bredder än 45 mm.

Huddingebo · 27 okt 2020 21:45

S
scasi skrev:

Nej, väggen är parallell med takstolarna. I min värld är längdriktning samma som nocken.

Om den är parallell med takstolar så är den väggen antagligen inte "bärande" i ordets egentliga betydelse, utan uppstyvande. För att tex ta upp vindlaster etc.

Då räcker det kanske inte med att ersätta den med en balk Men det låter som en erfaren trähus konstruktör bör ta en titt på det där.

scasi · 27 okt 2020 22:09

Huddingebo skrev:

Om den är parallell med takstolar så är den väggen antagligen inte "bärande" i ordets egentliga betydelse, utan uppstyvande. För att tex ta upp vindlaster etc.

Då räcker det kanske inte med att ersätta den med en balk Men det låter som en erfaren trähus konstruktör bör ta en titt på det där.

Tack för info. Ja, en konstruktör får titta på detta men jag tänkte jag postar här för att få lite idéer och en uppfattning om vad det innebär.

scasi · 27 okt 2020 22:17

J
justusandersson skrev:

Jag har inte alla uppgifter som behövs, men en limträbalk 56x225 mm bör ha marginaler. En fördel med limträ är att det går att få i andra bredder än 45 mm.

Tack för hjälpen!

Borttagning utav plankvägg som är en del av bjälklaget.

Byggahus.se är bäst i inloggat läge.