Borrad brunn men sugröret hängde i den grävda delen....
60 meter borrad brunn 1984 fick vi veta.
Gjorde vattenanalys som visade tokhöga Nitratvärden.
Så - idag tömde vi vattnet från brunnen- jupp - det låg vatten i.
Vad hittade vi??
PEM röret hängde löst strax ovanför bottensanden. Foderröret stack upp i botten....
Inte konstigt vi hade Nitrat i vattnet vi hade druckit ytvatten ju....
Och, ja,det gamla järnröret sitter kvar....
Några tips om stege för att komma ner?
7 meter är det.
Gjorde vattenanalys som visade tokhöga Nitratvärden.
Så - idag tömde vi vattnet från brunnen- jupp - det låg vatten i.
Vad hittade vi??
PEM röret hängde löst strax ovanför bottensanden. Foderröret stack upp i botten....
Inte konstigt vi hade Nitrat i vattnet vi hade druckit ytvatten ju....
Och, ja,det gamla järnröret sitter kvar....
Några tips om stege för att komma ner?
7 meter är det.
Hänger inte med , borrad 60 M men 2 rör ned ett Galv + PEM-slang ingen EL-kabel ner , var sitter pumpen i vilket rör/slang suger det
En sugande har en teoretiskt sugförmåga på ca 11 M men normalt max 8 M
Varför inte en dränkbar när hålet är 60M , då är det vattnet längst ner som kommer upp
En sugande har en teoretiskt sugförmåga på ca 11 M men normalt max 8 M
Varför inte en dränkbar när hålet är 60M , då är det vattnet längst ner som kommer upp
Järnröret är gammal kvarleva som lämnats kvar gissar jag. Den har fel riktning ut ur brunnen....
PEM slangen mynnar ut i hydroforpumpen i panrummet, ca 7 meter upp från andra änden, nere i vattnet - med backventil och sil - som vi gjort rent.
I borrhålet finns ingen pump och aldrig funnits. Förra ägaren som gjorde detta 1984 svarade att man inte behövde kraftigare pump då det "var sån tryck i borran".... Vi tänkte inte mer på det då - förrän nu med skithöga Nitrathalter.
Nu har en annan granne berättat att hans vattenbrunn ser likadant ut. Borraren gjorde så för "att syresätta vattnet".... Ingen av våra borrbrunnar är markerade i Brunnsarkivet.
Tänkt oxå på en sänkpump i borran. Men ska det inte komma upp vatten ur foderröret? Det gjorde inte det nämligen.
PEM slangen mynnar ut i hydroforpumpen i panrummet, ca 7 meter upp från andra änden, nere i vattnet - med backventil och sil - som vi gjort rent.
I borrhålet finns ingen pump och aldrig funnits. Förra ägaren som gjorde detta 1984 svarade att man inte behövde kraftigare pump då det "var sån tryck i borran".... Vi tänkte inte mer på det då - förrän nu med skithöga Nitrathalter.
Nu har en annan granne berättat att hans vattenbrunn ser likadant ut. Borraren gjorde så för "att syresätta vattnet".... Ingen av våra borrbrunnar är markerade i Brunnsarkivet.
Tänkt oxå på en sänkpump i borran. Men ska det inte komma upp vatten ur foderröret? Det gjorde inte det nämligen.
Ser att det är i skåne , i vilken region då , inget bra ställe att borra på , ( är bara sopor i marken , den ser ut som en tvättsvamp ) kan vara bra djupt till berg , det brukar vara s.k filterbrunnar där och en hel del kalk i vattnet
Det komma vatten """ foderrör """ det ska vara vara 6 meter ner enligt regelboken och sitta fast i berget
du säger även att slangen är en bit från sanden , finns det en botten där då , då har någon fyllt hålet med sand , varför kan man undra ,
Ett annat cenario är att vid borrning så blev det problem med att komma ner med foderröret och hålet rasade samman
Sand filtrerar vatten och efter alla år så tätar det till , blir kanske ytvatten som kommer då .
Om ni släpper ett järnrör med rep på , stannar det då en bit ner , är hålet 60 m kan det gå att spola och suga bort sanden som finns där , men ingen garanti
Klart mycket bättre med ett djupare hål ,
Mer info
Det komma vatten """ foderrör """ det ska vara vara 6 meter ner enligt regelboken och sitta fast i berget
du säger även att slangen är en bit från sanden , finns det en botten där då , då har någon fyllt hålet med sand , varför kan man undra ,
Ett annat cenario är att vid borrning så blev det problem med att komma ner med foderröret och hålet rasade samman
Sand filtrerar vatten och efter alla år så tätar det till , blir kanske ytvatten som kommer då .
Om ni släpper ett järnrör med rep på , stannar det då en bit ner , är hålet 60 m kan det gå att spola och suga bort sanden som finns där , men ingen garanti
Klart mycket bättre med ett djupare hål ,
Mer info
Sjöbo - Lövestad - Eggelstad. Har ingen aning hur långt ner berget kommer - OM det kommer. Vi bor på en brant där man fyllt upp till en platå för huset - nån gång 1800/1900 skiftet.
Botten på den grävda delen av brunnen är gjord av sand. Ungefär i mitten på botten, sticker borrens foderrör upp. Det är svårt att se 7 meter ner rakt uppifrån, hur mycket - men tycks inte vara speciellt mycket ovan sanden. Borrens rör borde ju sticka upp över grundvattennivån! Men tydligen finns det fler här som har likadan "konstruktion" på sin "borrade" grävda brunn.
Vi hängde ner en lod och sänkte den nog ner halvvägs de 60 metrarna. Vi var inte ute efter att mäta djupet då, utan bara konstaterar att man i vart fall HADE borrat.
Efter att vi lät vattnet fyllas på igen - var det tydligt att det ytvatten som sipprade ner. Så det är en grävd brunn vi har- med ett djupt hål i, till ingen världens nytta.
Irriterande detta.
Botten på den grävda delen av brunnen är gjord av sand. Ungefär i mitten på botten, sticker borrens foderrör upp. Det är svårt att se 7 meter ner rakt uppifrån, hur mycket - men tycks inte vara speciellt mycket ovan sanden. Borrens rör borde ju sticka upp över grundvattennivån! Men tydligen finns det fler här som har likadan "konstruktion" på sin "borrade" grävda brunn.
Vi hängde ner en lod och sänkte den nog ner halvvägs de 60 metrarna. Vi var inte ute efter att mäta djupet då, utan bara konstaterar att man i vart fall HADE borrat.
Efter att vi lät vattnet fyllas på igen - var det tydligt att det ytvatten som sipprade ner. Så det är en grävd brunn vi har- med ett djupt hål i, till ingen världens nytta.
Irriterande detta.
Det var inget ovanligt att man borrade i en grävd brunn för att få mer vatten , sätter ni en dränkbar pump där så har ni nog mycket vatten , det som kan vara ett aber är det kommer sand upp tillsammans med
vattnet , men det är en chansning , kanske det finns någon borrare eller annan som har en pump att provpumpa med , finns det vatten kanske det går att täta mot ytvattnet , men det kan borrgubbarna
vattnet , men det är en chansning , kanske det finns någon borrare eller annan som har en pump att provpumpa med , finns det vatten kanske det går att täta mot ytvattnet , men det kan borrgubbarna
Kan vara så att när man borrade var grundvattentrycket så högt att det var tillskott till den grävda brunnen via den borrade.
Idag är grundvattentrycket lägre och därmed får ni inget tillskott via den borrade delen.
En väg framåt håller jag mom att provpuma den borrade delen för att se om den ger något och vilken kvalite det kan tänkas vara.
Ytvatteninträngningen är inte bra, den borde ni få bukt med.
Ett alternativ kan vara att gjuta en botten i den borrade delen och låta foderröret sticka upp.
Idag är grundvattentrycket lägre och därmed får ni inget tillskott via den borrade delen.
En väg framåt håller jag mom att provpuma den borrade delen för att se om den ger något och vilken kvalite det kan tänkas vara.
Ytvatteninträngningen är inte bra, den borde ni få bukt med.
Ett alternativ kan vara att gjuta en botten i den borrade delen och låta foderröret sticka upp.
Corre - det var en idé.
Jag har skickat bilder till en lokal borrare (som borrade i närheten inte så länge sen) och han ska ringa mig när han kan prata.Han sa dock att det var vanligt att man gjorde så. Måste varit en lokal vana då.
Jag har skickat bilder till en lokal borrare (som borrade i närheten inte så länge sen) och han ska ringa mig när han kan prata.Han sa dock att det var vanligt att man gjorde så. Måste varit en lokal vana då.