Isoleringen ligger som en värmande mössa ovanpå Björn Eldvalls nyrenoverade hustak. Han har investerat i utvändig takisolering: ett system som är vanligt i Tyskland, men ännu tämligen oprövat i Sverige.
Du kan läsa artikeln här: Björn isolerade taket utifrån
7 435 läst · 17 svar
7k läst
17 svar
Björn isolerade taket utifrån
Sida 1 av 2
-
På konsumentens sida · 2 293 inlägg 31 jan 2013 11:07
-
EAnonym 31 jan 2013 15:3631 jan 2013 15:36 #2
Skrivet av: Ola
Intressant artikel. Vi är också inne på att isolera med PIR på vår oinredda vind. Visserligen mellan takstolarna men materialet verkar riktigt intressant ur både energiprestanda synvinkel samt utrymmesbesparingen kontra mineralull. Om någon har tips på hantverkare som sysslat med detta material tidigare så kontakta gärna mig på ola.swanstrom@yahoo.se. -
EAnonym 1 feb 2013 04:021 feb 2013 04:02 #3
Skrivet av: Johan Svensson
Lämnades luftningen under råsponten orörd? Kyler inte det isåfall ner på ungefär ¨samma sätt som tidigare? -
EAnonym 1 feb 2013 11:101 feb 2013 11:10 #4
Skrivet av: Bo Skoglund
Luftningen behövs när det finns en ångspärr ovanpå råsponten (och på insidan) men effekten av den nya takisoleringen borde minska. Alternativet är att endast ha ångspärr på insidan, ingen luftspalt och ha ett undertak som släpper igenom fukt, typ board. Så gjorde jag när vinden inreddes. -
EAnonym 1 feb 2013 13:271 feb 2013 13:27 #5
Skrivet av: Mats Hulten
Takyta på 150 kvm a' 500 kr kvm = 75 000 kr.
Merkostnaden ligger på 80 000 kr??? Känns som en nolla för mycket eller för lite...
Intressant artikel - frågan är väl bara hur mycket en garanti är värd med tanke på domstolsutslaget gällande enstegstätade fasader. -
EAnonym 1 feb 2013 15:581 feb 2013 15:58 #6
Skrivet av: robbanonline
Jag tycker också att det låter dyrt för isoleringen, jag sneglar på denna lösning och har hittat 15cm (lambda 31) skivor för 200/m2 vilket skulle ge en merkostnad på 30.000 för 150m2, ok att det är grövre läkt också men det verkar saftigt. Ingår arbetskostnad i priserna i artikeln? -
EAnonym 3 feb 2013 00:483 feb 2013 00:48 #7
Skrivet av: KnockOnWood
Det borde vara ett utmärkt sätt att minska energiförbrukningen i gamla, dåligt isolerade hus.
På ett vanligt 11/2 plans hu är det ju mer eller mindre meningslöst att isolera vindsbjälklaget, då den största yta uppåt ligger i snedtaken, där det är "omöjligt" att isolera inifrån.
Mera detaljinformation hur det skall göras, tack!
Massor med villaägare renoverar ju taket, för utseendets och kanske fukttålighetens skull,
men borde för en liten tilläggspenning kunna förbättra husets energiprestanda samtidigt. -
EAnonym 4 feb 2013 16:474 feb 2013 16:47 #8
Skrivet av: Sveamannen
Det låter som en tveksam konstruktion med 3 lager fuktspärr och organiskt material imellan men det spar säkert mycket tid och framför allt så slipper man skita ner inomhus. -
EAnonym 5 feb 2013 12:205 feb 2013 12:20 #9
Skrivet av: Andy
Bor på vindsvåningen i ett hus där denna typen av takisolering håller på att bli gjort nu, fattas bara takpannor. Vi märker stor skillnad på klimatet inne redan, blir mycket snabbare varmt och värmen håller sig längre. -
EAnonym 13 feb 2013 08:1713 feb 2013 08:17 #10
Skrivet av: Joel
Om inte den jag köpte huset (samma typ, byggt -49, med samma klara känsla av kyla från snedtaket) av hade bytt taket ett halvår innan vi köpte det, så hade det garanterat legat ett sånt här PIR-system på mitt hus. Jag har läst på så ögonen blöder om hur detta funkar, och även kollat med samma firma som han Björn i artikeln anlitade.
Om vintrarna fortsätter att vara så här kalla och jävliga ett tag till så vetefasen om jag inte byter tak ändå. -
EAnonym 19 feb 2013 08:5419 feb 2013 08:54 #11
Skrivet av: Joel
Förresten "Sveamannen", har du läst samma artikel som jag? Var står det nånstans att det tyska systemet fungerar som du påstår (utom de två sista av dina påståenden, förstås)? Lite försiktigt och ödmjukt skulle _jag_ vilja påstå att du är helt ute och cyklar. Tre lager fuktspärr och organiskt material emellan?!? Sist tyskarna var så tokiga var väl nån gång på 40-talet... -
EAnonym 19 feb 2013 09:0119 feb 2013 09:01 #12
Skrivet av: Joel
Johan & Bo verkar också ha läst en annan artikel. Hähä. Hur kan man få till såna funderingar av det som verkligen är skrivet i artikeln, och som går att läsa sig till hur enkelt som helst om man söker på hur systemet verkligen fungerar? -
EAnonym 20 jun 2013 13:3320 jun 2013 13:33 #13
Skrivet av: Tård
Vad blev totalpriset med takomläggningen och isoleringen? -
EAnonym 26 jun 2014 11:2526 jun 2014 11:25 #14
Skrivet av: Anders
Kolla in www.foamking.se, de lär ha gjort en liknande installation i göteborg, fast här kan man själv välja tjockleken på isoleringen, de ger även 25 års garanti Med vänlig hälsning, -
Medlem · 7 inlägg 18 jul 2014 04:5818 jul 2014 04:58 #15
Jag har i egen regi renoverat två hus med denna byggmetod 2008 och 2013. Ånggenomsläpplig duk på råspont och cellplast med läckt och betongpannor. Ett med plan kupa och ett med takfönster. Jag har koll på båda husens status efter renoveringarna. Inte vid något tillfälle har värdena för relativa fuktkvoten varit i ens i närheten av riskabla värden tvärt om har det varit mycket bra värden. Varma och helt torra utrymmen. Jag har tagit bort luftspalten och på några ställen kunnat utnyttja även det utrymmet för isolering. Båda husen är byggda på den tiden då man inte använde difspärr men har till vis del kompletterats med detta. Inte helt bra lösning men vad gör man... Trots detta mår husen mycket bra vad jag kunnat se.