Bjälklag CC-mått 110-120 för stort?
Hej,
Renoverar ett hus med timmerstomme, från slutet av 1800-talet.
Mellanbjälklaget = bjälklaget mellan bottenvåning och övervåning består av stockar med CC 110-120.
Bjälklagsfacken är fyllda med sågspån och kolstybb. Ovanpå det ligger ett brädgolv som är cirka 20 mm. Plan A är att behålla det som det är och sedan lägga på två lager golvspån (en golvspånskiva + en spårad skiva för vattenburen värme). Ovanpå det blir det klinker respektive laminatgolv.
Måste jag regla tätare, t ex CC60, eller blir det tillräckligt stabilt med golvspånskivorna? Eller kan det vara så att vi inte uppfyller något BBR-krav om vi gör så?
Renoverar ett hus med timmerstomme, från slutet av 1800-talet.
Mellanbjälklaget = bjälklaget mellan bottenvåning och övervåning består av stockar med CC 110-120.
Bjälklagsfacken är fyllda med sågspån och kolstybb. Ovanpå det ligger ett brädgolv som är cirka 20 mm. Plan A är att behålla det som det är och sedan lägga på två lager golvspån (en golvspånskiva + en spårad skiva för vattenburen värme). Ovanpå det blir det klinker respektive laminatgolv.
Måste jag regla tätare, t ex CC60, eller blir det tillräckligt stabilt med golvspånskivorna? Eller kan det vara så att vi inte uppfyller något BBR-krav om vi gör så?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
BBR behöver du inte bekymra dig över. För att kunna bedöma din fråga behöver man veta stockarnas spännvidd och tvärsnittsdimensioner. Två lager golvspånskiva, varav en spårad, är nog inte optimalt för det c/c-avståndet (helt normalt f.ö. med hänsyn till åldern). Enkel sammanfattning av problemet: Stockarna måste vara tillräckligt styva för att klara den last som hamnar på varje stock. Det som ligger på tvären över stockarna måste klara aktuell last med hänsyn till c/c-avståndet.
