Betala in kvarskatt och slipp ränta

[Nyfniken]

Det är ju ett vågspel det där med skatten. Det är ju inte omöjligt att reavinstskatten höjs, och då sitter man där med skägget i brevlådan.

 

[Jensa86]

Inte alls. Vinsten uppstår när du säljer. Då uppstår också skatteskulden.

Dock räknar ju skatteverket försäljning från när papprena skrivs på. Om man som jag själv gjorde skrev på i december med tillträde i mars så skulle jag ju egentligen betalt innan jag hade sålt nått. Nu är ju skatteverkets ränta på kvarskatten dock lägre än de flesta bolåneräntor så det spelade ju inte så stor roll för min del när jag ändå var tvungen att låna på nya huset till det.

 

[Johan456]

Skatten ska väl betalas förr eller senare ändå, så varför inte betala den från början så blir man av med det och har gjort rätt för sig?

Oj, det beror ju på. Annars får man ju låna upp de pengarna istället.

 

[thomas33]

Det är ju ett vågspel det där med skatten. Det är ju inte omöjligt att reavinstskatten höjs, och då sitter man där med skägget i brevlådan.

Att ta bort räntan är väl ett sätt att mildra det som gör att många inte kan sälja sitt stora hus och köpa lägenhet, för då får de en högre boendekostnad.

 

[Johan456]

Att ta bort räntan är väl ett sätt att mildra det som gör att många inte kan sälja sitt stora hus och köpa lägenhet, för då får de en högre boendekostnad.

Ja, det är väl klokt på sitt sätt. Att man inte ska behöva betala skatt bara för att man flyttar.

 

[Avle]

Om räntan försvinner blir det väldigt förmånligt att göra uppskov med skatten, inga nackdelar så länge husvärdet går i botten tills fastigheten säljs nästa gång.

Eller har jag fel?

 

[Daniel 109]

Det är ju ett vågspel det där med skatten. Det är ju inte omöjligt att reavinstskatten höjs, och då sitter man där med skägget i brevlådan.

Då är det väl bara att låna i banken i stället och pynta in pengarna året innan den höjs.

 

[mnils]

Skatten ska väl betalas förr eller senare ändå, så varför inte betala den från början så blir man av med det och har gjort rätt för sig?

Att låna pengar gratis på evig tid tycker jag låter väldigt bra, varför skulle man inte vilja göra det? Lägg på några årtiondens inflation så blir det inte så betungande att betala heller

Om du säljer nästa boende med förlust så kan du kvitta den mot tidigare vinster så blir inte förlusten så stor.

Tycker du att du inte betalar tillräckligt med skatt så är det bara att skriva ett högre belopp i ändringsrutan för inkomst av tjänst så löser skatteverket det åt dig

 

[Appendix]

Med tanke på att de skall ta bort räntan på uppskov så är det dumt att betala in någon skatt på vinsten öht om man köpt en ny bostad eller planerar att göra det i närtid.

Deklarera försäljningen får man däremot göra i samband med den vanliga deklarationen.

Precis. Artikeln kändes väldigt ogenomt'änkt och baserad på gamla fakta. jag får 250.000 att renovera för. Visserligen får jag skatta för dem för året (då det nog justeras för nästa år först).
Men man kan alltid begära rättning och betala in uppskovet då. Det är nämligen lägre "straffränta" än ränta på uppskovet.

 

[Appendix]

Att låna pengar gratis på evig tid tycker jag låter väldigt bra, varför skulle man inte vilja göra det? Lägg på några årtiondens inflation så blir det inte så betungande att betala heller

Om du säljer nästa boende med förlust så kan du kvitta den mot tidigare vinster så blir inte förlusten så stor.

Tycker du att du inte betalar tillräckligt med skatt så är det bara att skriva ett högre belopp i ändringsrutan för inkomst av tjänst så löser skatteverket det åt dig

Precis. Uppskovet kan användas i matchning mot framtida förluster. Något som inte går om man betalat skatten.

Gratis lån ska man inte förringa. Även om det såklart är pengar som ska betalas. Så länge man använder pengarna till renovering eller dylikt och inte konsumtion så lär man ju även få bättre alternativnytta av dem.

 

[fsn]

Handen på hjärtat, hade du skarvat lite?

Absolut.

 

[Hank_Ö]

Jag fick grankning 2003-2004. Ett jävla kattrakande efter kvitton och "böter" på den delen jag inte lyckades krysta fram kvitton för. Blev dyrare än jag tänkt mig.

Hur räknas böterna ut, fast summa, procent på beloppet (som saknades kvitton för) eller något annat?

 

[Daniel 109]

Absolut.

Då har du absolut inget att gnälla på.

 

[mnils]

Hur räknas böterna ut, fast summa, procent på beloppet (som saknades kvitton för) eller något annat?

40% skattetillägg + ränta är det vanligaste. Skulle det vara väldigt grovt blir det spjället men då slipper man skattetillägget då det inte längre är tillåtet att straffa någon två gånger för ett brott.

 

[7ender]

Inte riktigt on-topic, men på förekommen anledning:

Sitter och laddar inför helgens kvittosortering. Vågar man dra av ett över fem år gammalt fönsterbyte? Förbättringen skulle vara:
- Från 2-glas till 3-glas, bättre energiekonomi
- Alu-utsida, mindre underhåll och ökad livslängd

Det handlar om 100.000 kr, så jag drar gärna av det.