Äldre villaområden kan höra till de med sämst gränskvalitet. Det fanns nämligen en mörk period i Lantmäteriets historia då man tillät avsöndring, och de fastigheter som bildades då blev ofta väldigt dåligt uppmätta och ännu sämre redovisade...E ed9msi skrev:
Så då förstår jag bättre varför lantmätarna tog bort gamla rör och slog ner nya, det gör man ju annars bara om de gamla är uppenbart fel placerade (t.ex då den resulterande tomten får en fel areal mot vad den ska ha enligt karta och register).
Visst men som I föräldrarnas fall blev de upplysta när allt var klart och då är det försent.T trabyggare skrev:Ja, om inte annat lär de berörda grannarna upplysa dem om det när lantmäteriet kontaktar dem i ärendet. Risken för dig är att de då gaddar sig samman mot missdådaren...
Tackar för svaret.A alekks skrev:
Då gissar jag att man bör göra en namninsamling för att ändra lagen så ingen som inte beställt uppmätningen kan tvingas betala. Sen skickar man väl detta till lämpliga politiker. Förmodligen har väl ingen tänkt på detta scenario då lagen skrevs.
Mvh
Fredrik
Istället för att ta enskilda fall här och där vid tvist eller nybygge till ohygglig kostnad vore det kanske dags att sätta upp större mål och digitalisera alla gränser. (Enskilda fall kommer behöva fortgå parallellt till man är klar, detta skulle ju vara ett långdraget projekt).G Gallianoman skrev:
Detta ska naturligtvis inte ske till en kostnad av 80000:- / gräns inom Lantmäteriet. Utan bör kunna läggas ut till budgivning.
Börja norrifrån med med Kiruna Kommun - Gå igenom vilka områden som anses ej digitaliserade och säkerställda. X km gräns ska undersökas och digitaliseras - dela upp i stora sammanhängande områden och lägg ut varje område på budgivning. Fortsätt söderut.
Då konkurrensutsätter man det, man kan man ha folk på plats under längre tider. Inga långa restrider eller ställtider för varje fall utan bara beta av det gräns efter gräns. Specialister på att leta i arkiv lär sig området eftersom och kan säkert få mycket "gratis" där det det ena ger det andra. Specialister på att leta markeringar och hantera GPS ute i fält gör samma sak där.
Långsiktiga målet bör vara att alla sedan utan kostnad kan logga in med mobilt bank-id och kolla sina gränser digitalt hos lantmätaren.
Spara på sikt samhällsekonomsikt i form av mindre tvister och att enskilda hamnar i kläm. Samt snabbare att planera för nya områden osv.
Det finns ett problem med det. Om det är känt vart gränsen går så behövs ingen mer mätning. Är det okänt så behövs ett myndighetsbeslut, det kan man inte lägga ut på entreprenad.
Men det går säkert att förenkla processen så att den passar 90% av fallen om intresset finns.
Men det går säkert att förenkla processen så att den passar 90% av fallen om intresset finns.
Jag har inte läst hela tråden, så jag vet inte om denna synpunkt har förmedlats. Jag tycker dock att en kostnadsfördelning måste göras per gränsmeter som blir kvalitetssäkrad. Det bör logiskt innebära att den granne som begärt förrättningen får halva kostnaden medan alla andra grannar drabbas i förhållande till hur lång gräns de har mor den begärande grannen.
