Husköpet blev inte som tänkt för ett par i Bredsand - närmiljön bebyggs med flerbostadshus trots uppgift om motsatsen.
Du kan läsa artikeln här: Besvikna efter motgång i högsta instans
950 läst · 4 svar
950 läst
4 svar
Besvikna efter motgång i högsta instans
-
På konsumentens sida · 2 355 inlägg 6 mar 2017 08:45
-
thomas33
Renoverare- Halland
- Villa, 60-talet
- Medlem sep 2005
- 4 649 inlägg
- 4 350 gillningar
- 272 bilder
6 mar 2017 12:29 #2Det har ju sagts hur många gånger som helst, att man inte kan garantera sin utsikt, utan att köpa fastigheterna som finns runtom. Störst osäkerhet blir det alltid på platser där det byggs nytt.
-
6 mar 2017 16:45 #3
Man hade kunnat börja kolla DP innan man ens köpte huset. Då vet man vad det värsta man kan få som granne. Sedan får man fundera på om man vill ha den grannen? Detta kan man göra enkelt på nätet... Så det borde man göra innan man ens åker och tittar på tomten.
Att mäklaren säger parkering det kanske stämmer just då. Men sen kommer fastighetsägaren på att jag tjänar mer pengar på att bygga ett hus...
Men som sagts ovan... När ska folk lära sig att man inte äger sin utsikt?- Laddar…
-
Medlem · Örebro · 41 inlägg 7 mar 2017 23:447 mar 2017 23:44 #4
Vad får människor att driva sådana här ärenden till domstol? Det finns uppenbarligen en detaljplan och det som den tillåter må man försöka stå ut med, eller välja en annan plats att bosätta sig på.
-
Hobbyelektriker · Värmland, Molkom · 18 230 inlägg 8 mar 2017 08:35
Bo.Siltberg
Hobbyelektriker- Värmland, Molkom
- Villa, 1800-talet
- Medlem jan 2008
- 18 230 inlägg
- 9 900 gillningar
- 751 bilder
8 mar 2017 08:35 #5Man kan ju bosätta sig utanför stadsplanerat område också om man vill undvika sådana bekymmer som grannar tätt inpå
- Laddar…