3 261 läst · 25 svar
3k läst
25 svar
Besiktningsmannen kände säljaren i hemlighet - missade brister för 175 000 kr
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 381 inlägg
Nej, domstolar tar upp de stämningar som ansöks om.M maria01 skrev:
Jo, domstolar dömer ut de belopp som kan styrkas när det kommer till ersättning. Även när dessa är helt orimliga; se Alnarpsmodellen. (Att sedan de belopp som står i tidningen aldrig egentligen är aktuella, det är en annan fråga.)M maria01 skrev:
sa jag att dom inte tar upp det jag skrev ju att jag tycker dom har bättre saker att göra låta ARN döma iställetlars_stefan_axelsson skrev:
och alla vet att domstolar har låga skadestånd kolla upp vad en våldtäkt blir i skadestånd
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 381 inlägg
Nej. Du skrev att de har. Inte att du tycker att de har. Det är två helt olika saker. Domstolar i civilmål behandlar alla stämningar som kommer in. Oavsett vad du tycker om det. Och oavsett vad domstolen tycker om ARN.M maria01 skrev:
Öh? Va? Vad har ideell ersättning i brottmål till brottsoffer överhuvudtaget med ersättning för skada i civilmål att göra?M maria01 skrev:
Det är dock riktigt att ideella skadestånd typiskt värderas lågt i Sverige. Det här gäller inte ett ideellt skadestånd.
ja tycker inte domstolar ska sysla med sånt bara brott och gör om ARN till konsumenrätt domstol som kan kräva ut hela skadestånd om det kan strykas att företaget har gjort ett fellars_stefan_axelsson skrev:
Nej. Du skrev att de har. Inte att du tycker att de har. Det är två helt olika saker. Domstolar i civilmål behandlar alla stämningar som kommer in. Oavsett vad du tycker om det. Och oavsett vad domstolen tycker om ARN.
Öh? Va? Vad har ideell ersättning i brottmål till brottsoffer överhuvudtaget med ersättning för skada i civilmål att göra?
Det är dock riktigt att ideella skadestånd typiskt värderas lågt i Sverige. Det här gäller inte ett ideellt skadestånd.
skadestånd stämningar böter och så vidare kalla det vad du vill
Besserwisser
· Västra Götalands
· 10 381 inlägg
Så du tycker att vi skall göra om ARN till en domstol som behandlar civilmål då alltså...M maria01 skrev:
Det är inte jag som kallar dem det. Det är svensk lag.M maria01 skrev:
behöver inte vara en domstol det finns ju andra sett att lösa det på som andra länder med starka konsumenträtt lagarlars_stefan_axelsson skrev:
sa inte att det var du men du försvarar dom låga skadestånd stämningar böter och så vidare
Det känns som om ingen är dum nog att göra en besiktning som kan komma tillbaka och bita en i röven..? 🤔😳 dvs.. besiktningsmannen borde vara ännumer noggrann med att göra allt rätt.. om denne värderade sin "vänskap" med någon inblandad.. ???
Att inte ta uppuppenbara fel och brister hjälper ingen.. varken köpare, säljare eller besiktningsman..
Däremot kan det vara en "dålig" besiktningsman ju.. som inte gjort sitt jobb så bra som den borde..
Att inte ta uppuppenbara fel och brister hjälper ingen.. varken köpare, säljare eller besiktningsman..
Däremot kan det vara en "dålig" besiktningsman ju.. som inte gjort sitt jobb så bra som den borde..
Moderator
· Stockholm
· 54 661 inlägg
Man kan ju hoppas att bes. mannens chef är hårdare än ARN. Den här besiktningsmannen har troligen orsakat Eminenta mycket större skada genom att inte anmäla jäv, än vad skadeståndet handlar om.
I många brancher betyder ett sådant beteende avsked.
I många brancher betyder ett sådant beteende avsked.
dom flesta företagen bryr sig inte om det alls bara kolla google reviews om volvo eller nåt annat företagH hempularen skrev:
Klicka här för att svara