Visst, men enligt din tumregel bör alltså inte TS installera en större pump än ca. 4 kW mot sitt befintliga 132 m borrhål (33 x 132 = 4 356). Vilket jag tycker låter orimligt. Sen förstår jag också att bättre borrhål ger högre KB-temperatur vilket ger bättre COP, det var inte det jag ifrågasatte.J jonaserik skrev:
TS har nu klarat sig med den VP hen har och det är nog ett gränsfall med kanske is i hålet och att sätta i en större blir nog inte bra, hålet kommer att bli bra kallt. Det med 4 kW är nog för lite och en 6kW. på gränsen. Men med den erfarenhet jag har så är det rätt att räkna så på kyleffekten som ett hål kan ta hand om. Vi är sams om det luddiga med diverse skrifter om COP och SCOP i specarna., som en del tar åt sig som något som äverensstämmer med verkligheten. Men klart alla är saliga i sin tro, även tillverkarna.C cpalm skrev:
COP vid +4 vid 55°C skriver de inte ut. Vid +2 och 55°C så är det 3.2.J jonaserik skrev:
Behövs inget borrhål för att göra tester där man testar värme/kyleffekt vid olika temperaturer. Riggarna har vätske-kylare/värmare.
Jag mäter COP on the fly samt loggar minutiöst min anläggning. Det handlar inte så mycket diff från vad man skriver i spec. Handlar om ett par tiondelar på COP sämre i "verkligheten". Inget man blir upprörd över i alla fall.
Jag har SPF 4.4 värme 2021. Dock med arbetstank. Svårt att få så bra utan arbetstank i mitt hus iallafall.
Edit: SPF 4.4 2021 inte 4.5
Då var jag otydlig. Kändes bra i min hjärna.Boilerplate4U skrev:
COP 2.5 vilket fall vid den driftpunkten enligt spec.Fast du inser motsägelsen med att din tumregel säger max 4 kW och du parallellt drar slutsatsen att 4 kW nog är för lite?J jonaserik skrev:
Annars håller jag med om att leverantören förmodligen är rätt ute med 6 kW mot befintligt borrhål.
Att pressa hålet en bit bortom vad som ger absolut optimalt COP ser jag inget problem med, vår anläggning har 47 W kompressoreffekt / m borrhål. Läser att 1° på KB påverkar COP med ca. 2-3% så det är inget dramatiskt så länge KB inte riskerar att frysa.
Med risk för att bli anklagad för trådkapning - skulle vara intressant att få veta mer om hur mäter du COP under drift? Är det inte svårt att mäta den avgivna effekten på ett hyfsat tillförlitligt sätt?TotalControl skrev:
@cpalm
Avgiven effekt mäter du med energimätare vatten. Den mäter flöde, temp framledning retur och beräknar.
Men som all mätning så finns det ju mätosäkerhet på någon %
Avgiven effekt mäter du med energimätare vatten. Den mäter flöde, temp framledning retur och beräknar.
Men som all mätning så finns det ju mätosäkerhet på någon %
Redigerat:
M mrsnhp skrev:
Plus ett på det, vi bytte ut en äldre CTC LVVP mot en Thermia Calibra Eco Duo 8.M Marbro skrev:
Kan intyga att den är mycket tyst och både november och december har vi sänkt energiförbrukning med 10-15% trotts att jag tror vi höjt innertemperaturen med någon grad.
Ah najs, något tips på specifik produkt? Planerar att bygga om vår anläggning i år och det skulle vara mycket trevligt att få in en sådan mätmöjlighet.
Här finns det.
https://www.energibutiken.se/sv/11-varmematare
Brasklapp. Jag har arbetstank så jag mäter mellan VP och arbetstank där cirkulationspumpen bara går intermittent med kompressorn.
Värmekretsen lever sitt eget liv med sitt egna flöde och deltat på fram och retur blir vad det blir beroende på husets effektbehov.
Vet inte om det kan bli knas om du mäter direkt på värmekretsen? Om du inte har arbetstank.
När tex kompressorn står still så går ju fotfarande cirkulationspump på värmekretsen och energimätaren kommer fortfarande mäta. För du vill bara mäta när kompressorn går om du loggar och se avgiven VP effekt.
https://www.energibutiken.se/sv/11-varmematare
Brasklapp. Jag har arbetstank så jag mäter mellan VP och arbetstank där cirkulationspumpen bara går intermittent med kompressorn.
Värmekretsen lever sitt eget liv med sitt egna flöde och deltat på fram och retur blir vad det blir beroende på husets effektbehov.
Vet inte om det kan bli knas om du mäter direkt på värmekretsen? Om du inte har arbetstank.
När tex kompressorn står still så går ju fotfarande cirkulationspump på värmekretsen och energimätaren kommer fortfarande mäta. För du vill bara mäta när kompressorn går om du loggar och se avgiven VP effekt.
Redigerat:
Du citerade mig?J jonaserik skrev:
Kanon! En del av planen är att installera en arbetstank. En annan del är att docka in den befintliga gamla vedpannan. Så nu väcktes en massa dåliga idéer om vad man egentligen skulle vilja mäta.
