Bergvärmepump 2 eller 1 borrhål
är två borrhål bättre än en ?
jag har fått två olika offert från två olika företag
offert A : med ett borrhål 240m (IVT Geo 616 C bergvärmepump )
Offert B: total 280m: 2st. borrhål à 140 meter från markytan. (IVT Geo 616 C bergvärmepump)
jag har fått två olika offert från två olika företag
offert A : med ett borrhål 240m (IVT Geo 616 C bergvärmepump )
Offert B: total 280m: 2st. borrhål à 140 meter från markytan. (IVT Geo 616 C bergvärmepump)
Redigerat:
Fördel med ett djupt borrhål är att två hål riskerar stjäla energi från varandra om du inte har en stor tomt och kan placera hålen långt från varandra alternativt grada dem ordentligt.
En annan fördel är att ju djupare i berget du kommer desto varmare blir det.
Nackdel med ett djupare hål är att antingen behövs en större cirkulationspump eller större dimension på kollektorslangen.
I slutändan är det inte enkelt att säga vad den praktiska skillnaden blir.
En annan fördel är att ju djupare i berget du kommer desto varmare blir det.
Nackdel med ett djupare hål är att antingen behövs en större cirkulationspump eller större dimension på kollektorslangen.
I slutändan är det inte enkelt att säga vad den praktiska skillnaden blir.
Den ena firman räknar troligen med lite mer marginal. Hur djupt ett borrhål exakt behöver vara vet man inte i förväg.
Redigerat:
I dagens energikris, borra så djupt du kan inom din budget. Om det är ett eller två hål spelar inte så stor roll men om det bara blir ett djupt hål kanske det är läge att skicka ner en 50mm kollektorslang än en 40mm så cirkulationspumpen inte behöver bytas ut till en större modell för att få ut max ur borrhålet.
Jag har nyligen borrat 270m med 50mm slang och 16kW pump för att se till så att elspets aldrig mer kommer att användas, men jag hade heller inte möjlighet att borra två hål.
Jag har nyligen borrat 270m med 50mm slang och 16kW pump för att se till så att elspets aldrig mer kommer att användas, men jag hade heller inte möjlighet att borra två hål.
Medlem
· Stockholms län
· 459 inlägg
I mitt fall var det enbart 2x100m borrhål som gällde; vi ville minimera riskerna med saltvatteninträngning i de 2 dricksvattenbrunnar som finns alldeles i närheten. Hade lite tur så att ena borrhålet hade mycket bra flöde; har aldrig haft minusgrader på brinen sedan vi borrade för 5 år sedan. Våra borrhål ligger nära varandra men är borrade med lutning från varandra så att de skulle ge maximalt utbyte.J JockeHX skrev:
Förstår att i ditt fall var enbart 1 borrhål det optimala, för trådskaparen finns det säkert också ett optimalt alternativ.
De där båda energikalkylerna är för två olika hus som är nästan lika stora. Ena i Sollentuna och det andra i Järfälla. Kanske skiljer en del på t.ex. renoveringsstatus och fönster/dörrbyten etc så beräknad energiförbrukning skiljer sig?
