Bergvärme - inverterstyrd vs on/off

Men förlusten är ju värme och det är värme man vill åt så det är inte någon förlust i praktiken.

 

Du bör nog skriva mer om dina offerter och hål, hus osv.

 

Dx system är mycket mer energieffektiva.

 

Men de kommer försvinna då gaserna är så dyra samt skadliga för klimatet.

 

Volym i systemet är bara positivt, problemet är normalt att man har för liten volym. Tomgångsfölusten på tex en 250l 9cm pur isolerad tank bör vara max 50w vid 50c, dvs lite mer än en enstaka kwh per dygn. Normalt vill man ha mer än så i det rummet tanken står, så tex i mitt fall ha jag tagit bort isolering på vissa rör istället för att ha en extra radiator i pannrummet.

 

Ge ett exempel på ett bergvärmesystem i en normal villa som inte växlar värmen till vatten.

 

Vatten-gas-vattentank ikällaren-element-luft.
Kan vara en förklaring till varför luft/luft har bättre verkningsgrad än luft/vatten mm.

 

+ cirkpumpar som ska distrubiera.

 

Hade jag haft ett större effektbehov så skulle jag nog valt en inverterstyrd pump. Nu klarar jag mig dock bra med låga driftskostnader på en 6 kw on/off. Och då känns en on/off som den enklaste, billigaste och driftsäkraste lösningen.

 

Ok. Men vart blir det ytterligare en värmeväxling för att man har en arbetstank?

 

Vissa modeller med inverter styrning har havererat vid fas bortfall. Så där är en stark fördel om man kan få tag på on/off

 

Oftast vill man inte ha extra värme i pannrummet men nu med de svajjade elpriserna skulle det vara en idé för att utgämna över dygnet.

 

Funderar själv på en extra tank för att köra på de billiga timmarna.

 

Då pratar du alltså ackumulatortank? Vi andra pratar arbetstank.
Då förstår jag dina argument om förluster och minskad verkningsgrad.

 

Har inte läst allt och kan ha missförstått
Några öl med