Behöver synpunkter på källarkonstruktion i tillbyggnad på köpobjekt, hjälp!

Hejsan alla byggahusare!

Vi har precis varit och kollat på ett hus som faller oss väldigt mycket i smak. Läget ligger fint och centralt i mindre ort, stor fin tomt med äldre dubbelgarage+verkstad. Har fått två olika uppgifter om när huset är byggt, mäklaren har skrivit 1940 medans ägaren har angivit 1915 i en frågelista.

Nu till funderingarna.
En rejäl 1,5 plans villa med källargrund. Källaren är en typisk "källare" med pannrum, tvättmaskin och förvaringsrum. Det har runt 2008-2009 gjorts en vinkeltillbyggnad med källare + kök + sovrum på övre plan. I källaren är gamla källarväggen utslagen och det tillbyggnaden har gjorts.

Den är uppmurad med leca-block och det är förberett avlopp, (tanken var att bygga badrum/spa för tidigare ägare). Golvet är gjutet, vet ej hur konstruktion ser ut undertill, vad själva golvet/plattan vilar på. Likaså vet jag ej hur leca-blocken är byggda för att utgöra källargrunden.
Det finns otäta håligheter som är tänkt att sätta in fönster i.

Noterade dock ett väldigt(!) fuktigt parti i ena väggen med leca-block. Tror inte det kommer ifrån "fönsterna", utan det såg ut som att det trängt igenom väggen med leca. Utbyggnaden är även avlastad med någon stödpinne som synes på bild.

Har ni några kloka råd, vad skall jag tänka kring detta? Vad bör göras för att åtgärda eller få utrymmet mindre riskfyllt?

Bifogar några bilder. På sista bilden synes även den gamla källargrunden.

 

Tusen tack för svar!
Ja det skall vara dränerat i samband med utbyggnaden vad jag förstod. Hela huset skall ha dränerats då, så antar tillbyggnaden är det med. Ja mark nivån är ganska precis under "fönsterna" Har du någon input gällande detta? Tycker det ser ut som det tryckt in mycket fukt i just den väggen(?)

Låter som ett troligt scenario att stödpelaren fyller det syftet. Får kika på detta!
Ja har mailat kommunen om dokument och handlingar, inväntar även svar på hur och vem som varit inblandad i utbyggnaden. Ägaren har entreprenad firma, så tror dom gjort mycket själva också.

 

Utrymmet är kvadratiskt 3x3 meter ungefär utbyggt i vinkel. Hela källaren, tillbyggnad och gamla källaren skall vara dränerad. På utsidan är det nakna leva block på den sidan där fotona är. Övriga sidor utvändigt är pålagd något bruk. Vänster vägg och halva framifrån som är "naket".

 

Har helt missat detta svar, ursäkta!
Försäljningen står på paus under semestern. Men vi vet ändå inte riktigt hur vi ska tänka.. vi gillar kåken och det känns som mycket hus för pengarna.
Ska se om vi kan komma att prata med ägaren lite så ska jag återkoppla sen.

 

Tjenare igen. Har nu blivit med lite nyare bilder då huset är ute igen. Nu har en uppfräschning av källaren gjorts och det har satts in fönster och putsats upp invändigt samt utvändigt.

Nya bilder på samma rum som bilderna högre upp i tråden visar. Vad tror ni om detta?

 

Precis.
Just detta jag är orolig för att dom enbart gjort. Kan det vara så att leva blocken är såpass öppna att de gått in så mkt vatten tidigare? Nu när fönster är i istället för öppna hål med träskivor. Samt att dom putsat ut och invändigt. Känns som något mer borde legat bakom det hela(???)

 

Skall de vad jag får för svar i början av nästa vecka. Ja väggen där i hörnet var ju rent utsagt riktigt våt på visningen. Dom har dock antagligen haft det såhär sen 2009(?) Då utbyggnaden och dränering gjordes. Konstigt varför man inte åtgärdat det? Speciellt som yrkesman