Badrumsrenovering av tidigare ägare
Jag befinner mig i en situation som jag inte riktigt vet hur jag ska hantera.
Kort bakgrund: Förra året köpte jag en bostadsrätt. Gjorde vad jag tyckte en bra affär utifrån skick, läge osv. Har stortrivts här under det dryga året som gått.
Nu har jag dock börjat oroa mig för badrummet.
Det revs och återställdes i samband med en vattenskada medan lägenheten låg ute till försäljning. Föreningens och den boendes bostadsrättsförsäkring tog hand om alla kostnader fram till tät- och ytskikt. Detta fick den boende själv ombesörja. Jag har tagit fram papper på allt som försäkringsbolagets entreprenör gjorde + skadebesiktningen från försäkringsbolaget. Så långt är allt gott.
MEN. Jag saknar underlag gällande tät- och ytskikt i badrummet. Har försökt få fram detta via säljaren. Säljaren är en väldigt virrig och special person. Lite tomtar på loftet eller vad man ska säga. Har även bett ordföranden i föreningen att dels kolla om styrelsen har någon dokumentation, dels hjälpa mig att jaga på förra ägaren.
Jag har därtill skickat mejl till både GVK och BKR för att se om de har fått in något våtrumsintyg. GVK har svarat att de inte har, BKR ska jag ringa imorgon.
Utöver det funderar jag på hur jag ska hantera detta. Går det att göra någon typ av kontroll nu i efterhand för att få ett hum om hur väl jobbet är gjort? Kan man t ex:
- Kolla vad det är för typ av tätskikt genom att kika där inredning sitter uppskruvad eller liknande?
- Göra fuktmätning?
- Kolla vid golvbrunnen?
- Noggrann mätning av fall?
- Annat?
Därtill funderar jag på hur jag ska tänka framåt. En del av mig vill riva yt- och tätskikt och göra om. Ta den smällen liksom innan det kanske eventuellt händer något. I sådana fall får jag kanske köra på en våtrumsmatta för att hålla nere kostnaden. Och då köra på en lokalt och betrott företag som lämnar alla intyg och dokumentation.
Jag har en stigande oro och ångest över detta. Min sambo tycker inte jag oroar mig alldeles för mycket men jag vet inte alls hur jag ska resonera.
Kort bakgrund: Förra året köpte jag en bostadsrätt. Gjorde vad jag tyckte en bra affär utifrån skick, läge osv. Har stortrivts här under det dryga året som gått.
Nu har jag dock börjat oroa mig för badrummet.
Det revs och återställdes i samband med en vattenskada medan lägenheten låg ute till försäljning. Föreningens och den boendes bostadsrättsförsäkring tog hand om alla kostnader fram till tät- och ytskikt. Detta fick den boende själv ombesörja. Jag har tagit fram papper på allt som försäkringsbolagets entreprenör gjorde + skadebesiktningen från försäkringsbolaget. Så långt är allt gott.
MEN. Jag saknar underlag gällande tät- och ytskikt i badrummet. Har försökt få fram detta via säljaren. Säljaren är en väldigt virrig och special person. Lite tomtar på loftet eller vad man ska säga. Har även bett ordföranden i föreningen att dels kolla om styrelsen har någon dokumentation, dels hjälpa mig att jaga på förra ägaren.
Jag har därtill skickat mejl till både GVK och BKR för att se om de har fått in något våtrumsintyg. GVK har svarat att de inte har, BKR ska jag ringa imorgon.
Utöver det funderar jag på hur jag ska hantera detta. Går det att göra någon typ av kontroll nu i efterhand för att få ett hum om hur väl jobbet är gjort? Kan man t ex:
- Kolla vad det är för typ av tätskikt genom att kika där inredning sitter uppskruvad eller liknande?
- Göra fuktmätning?
- Kolla vid golvbrunnen?
- Noggrann mätning av fall?
- Annat?
Därtill funderar jag på hur jag ska tänka framåt. En del av mig vill riva yt- och tätskikt och göra om. Ta den smällen liksom innan det kanske eventuellt händer något. I sådana fall får jag kanske köra på en våtrumsmatta för att hålla nere kostnaden. Och då köra på en lokalt och betrott företag som lämnar alla intyg och dokumentation.
Jag har en stigande oro och ångest över detta. Min sambo tycker inte jag oroar mig alldeles för mycket men jag vet inte alls hur jag ska resonera.
Du kan ta in en besiktning man som kan titta på det som går. Kostar ett par tusen. Alt lyft brunnsil och lägg ut bild i forumet ? Man ska kunna se anslutning av tätskikt.T Tariax skrev:
Om det syns är det med 90% korrekt utfört. Om de smetat igen med fix så kan det fortfarande vara ok, bara att det inte är inspektionsbart.
Redigerat:
Jag tycker det ser rätt ut (men är själv inte hantverkare). Det gröna kan mycket väl vara tätskikt och fin grå klämring.
@Paul-Staffanstorp , du jobbar med detta väl? Ser TS brunn ok ut enligt dig?
Jag skulle inte oroa mig.
@Paul-Staffanstorp , du jobbar med detta väl? Ser TS brunn ok ut enligt dig?
Jag skulle inte oroa mig.
Redigerat: