Avvikelserapport, värmerör kommer upp ur golv
Har precis köpt radhus som vi håller på och renoverar för fullt. Vilket har gjort att man hamnar här på forumet flera gånger om dagen numera, grymt vad mycket det finns att hämta här! 
Hursomhelst så håller vi just nu på med att lägga ny matta i badrummet. Mattläggaren kommer behöva skriva en avvikelserapport pga att rören till befintliga elementet kommer upp ur golvet. Det var inte ett alternativ att flytta dom så dom fick sitta kvar. Då är min fundering, om det skulle bli en vattenskada i en annan del av badrummet, gäller garantier osv fullt ut då trots att det finns en avvikelse i badrummet? Vem avgör egentligen varifrån skadan kommer och om det ska täckas av garantin eller ej?
Hursomhelst så håller vi just nu på med att lägga ny matta i badrummet. Mattläggaren kommer behöva skriva en avvikelserapport pga att rören till befintliga elementet kommer upp ur golvet. Det var inte ett alternativ att flytta dom så dom fick sitta kvar. Då är min fundering, om det skulle bli en vattenskada i en annan del av badrummet, gäller garantier osv fullt ut då trots att det finns en avvikelse i badrummet? Vem avgör egentligen varifrån skadan kommer och om det ska täckas av garantin eller ej?
Medlem
· Västernorrland
· 10 278 inlägg
Det avgör försäkringsbolaget............Fast krångel blir det ju bara om skadan som ska ersättas beror på avvikelsen. Beror det på felaktigt tätskikt i ett helt annat område kan de inte säga nåt. Eller nåt annat då såklart.
Okej som jag misstänkte.
En till fundering... i framtiden funderar jag på att dra om rören och det enda vettiga sättet att dra nya rör in till badrummet som det ser ut nu, är att gå genom kökstaket och komma upp genom golvet i badrummet. Är det då samma visa med graniter på mattläggningen, där garantin och försäkringar fortfarande gäller på övriga badrummet förutom där jag brutit tätskiktet och gått upp med nya rör? Trots att ingreppet/avvikelsen skett efter att nya mattläggningen är gjord.
En till fundering... i framtiden funderar jag på att dra om rören och det enda vettiga sättet att dra nya rör in till badrummet som det ser ut nu, är att gå genom kökstaket och komma upp genom golvet i badrummet. Är det då samma visa med graniter på mattläggningen, där garantin och försäkringar fortfarande gäller på övriga badrummet förutom där jag brutit tätskiktet och gått upp med nya rör? Trots att ingreppet/avvikelsen skett efter att nya mattläggningen är gjord.
Varför måste du gå upp genom golvet?
Antar du kommer dra rör i rör skarvfritt i taket då kan du väll lika gärna bila ut väggen lite i badrummet och gå ut 90° från väggen så du följer branchregler?
Antar du kommer dra rör i rör skarvfritt i taket då kan du väll lika gärna bila ut väggen lite i badrummet och gå ut 90° från väggen så du följer branchregler?
Du menar att jag ska bila ner lite i golvet, samt in i väggen, och se göra en böj på rören så att dom går in i väggen och vänder? Känns lite halvmeckigt istället för att borra och dra rakt igenom. Om man tänker att man ska få det snyggt och bra med våtrumsmattan och väggbricka t.ex
För även om det inte är godkänt så kan ju både jag och nästkommande ägare sova gott om nätterna om man ser till att gjuta upp en klack där rören kommer upp, och göra klacken högre än tröskeln.
För även om det inte är godkänt så kan ju både jag och nästkommande ägare sova gott om nätterna om man ser till att gjuta upp en klack där rören kommer upp, och göra klacken högre än tröskeln.
Medlem
· Västernorrland
· 10 278 inlägg
Hur du än gör, byter du matta nu och vill dra om rör sen så kommer du ju bryta tätskikt iallafall och allt får göras om. Efterhandskonstruktioner och ändringar lär väl bli avvikelser de också antar jag?
Ja det var litegrann det jag funderade på, om jag bryter tätskiktet i efterhand för att gå upp med rör ur golvet, faller garantin på hela mattläggningen då eller blir det samma sak som med dom befintliga rören till elementen, att bara själva rörgenomgföringen blir en avvikelse?
Medlem
· Västernorrland
· 10 278 inlägg
De här funderingarna kanske du skulle ha haft innan du bytte mattan eller är det inte gjort än? Personligen hade jag nog väntat och sen gjort om allt enligt dagens regler. Inte för att jag tror att en avvikelse om elementrören spelar nån roll så men det blir ju hopplöst att försöka renovera nåt sen och behålla den nya mattan intakt och inte röra det. Hur ska det gå till liksom? Nya tätskikt på väggar tex går ju inte att montera med nån bef matta där. Undantaget matta på vägg då.
Precis, hade jag vetat det jag vet nu så hade jag definitivt funderat annorlunda. Det är bara det att rörbekymren dök upp i samband med renoveringen av badrummet, då var allt redan utrivet och mattläggarn hade påbörjat arbetet. Och eftersom alla rör är ingjutna i golvet så finns två alternativ till ny rördragning.S Stefan1972 skrev:
Alt. 1: Bila upp hela övervåningen och dra nya rör samma väg som idag, vilket egentligen inte är ett alternativ.
Alt. 2, Dra nya rör från fördelarlådan via en innervägg på nedervåningen och komma upp till badrummet genom kökstaket. Detta skulle jag isåfall göra i samband med ombyggnation av köket, för då kan jag bygga in nya rören snyggt och bra.
Summa summarum, det är lätt att vara efterklok! Man får trösta sig med att det är grymt lärorikt iallafall.
