Hej,
Vi håller på och bygger om hemma. Idag har vi två skjutpartier som är 3 meter vardera med en stolpe i mitten, ovanför båda partierna ligger en limträbalk med måtten 56mm*300mm och cirka 6500mm lång. För att bättre passa framtida behov och planlösning är vi sugna på att i befintlig öppning sätta in ett skjutparti på 4 meter, en stolpe och sedan en fast glasdel på 2 meter. Dvs. vi kommer ha en öppning på 4 meter - stolpe - glasdel på 2 meter och där är jag tveksam att nuvarande balk klarar öppningen på 4 meter..
Iochmed att vi kommer tilläggsisolera insidan med 45mm, så kommer det finnas lite extra utrymme. Så undrar jag om det är möjligt att förstärka nuvarande balk med en regel (antagligen två reglar på varandra) eller kertobalk med tjocklek 45mm bredvid limträbalken (upp mot takstolarna). Någon som har erfarenhet av en sådan lösning? Skulle vara skönt att kunna återanvända den balken som redan sitter där... Tar gärna input innan jag vänder mig till byggkonstruktör. Om förstärkning inte är någon idé tar jag gärna input på dimension på limträbalk. Maxhöjd tror jag är cirka 315mm-320mm ovanför skjutpartierna innan takstolarna kommer.
Nedan syns nuvarande utformning med två skjutpartier och en stolpe i mitten, samt limträbalken ovanför.
Takplan
x
Takstolsutformning
Vi håller på och bygger om hemma. Idag har vi två skjutpartier som är 3 meter vardera med en stolpe i mitten, ovanför båda partierna ligger en limträbalk med måtten 56mm*300mm och cirka 6500mm lång. För att bättre passa framtida behov och planlösning är vi sugna på att i befintlig öppning sätta in ett skjutparti på 4 meter, en stolpe och sedan en fast glasdel på 2 meter. Dvs. vi kommer ha en öppning på 4 meter - stolpe - glasdel på 2 meter och där är jag tveksam att nuvarande balk klarar öppningen på 4 meter..
Iochmed att vi kommer tilläggsisolera insidan med 45mm, så kommer det finnas lite extra utrymme. Så undrar jag om det är möjligt att förstärka nuvarande balk med en regel (antagligen två reglar på varandra) eller kertobalk med tjocklek 45mm bredvid limträbalken (upp mot takstolarna). Någon som har erfarenhet av en sådan lösning? Skulle vara skönt att kunna återanvända den balken som redan sitter där... Tar gärna input innan jag vänder mig till byggkonstruktör. Om förstärkning inte är någon idé tar jag gärna input på dimension på limträbalk. Maxhöjd tror jag är cirka 315mm-320mm ovanför skjutpartierna innan takstolarna kommer.
Nedan syns nuvarande utformning med två skjutpartier och en stolpe i mitten, samt limträbalken ovanför.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Takplan
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Takstolsutformning
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Stålbalk skulle ju definitivt funka. Men rent arbetsmässigt och kostnadsmässigt skulle det vara intressant att veta om det går att förstärka med en parallell regel eller kertobalk efterom det kommer finnas plats för det.
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Hur brett är huset, vilken takbeklädnad har du och var i landet ligger huset?
Det är en tillbyggnad gjord på slutet av 70-talet. Övertygad om att ngn konstruktör varit inblandad. Har hållit sen dess.L Liljeros skrev:
Den vinkeldelen är 6 m bred. Taket har råspont och betongpannor, ligger i Västerås (snözon 2).B bossespecial skrev:
Nedan syns en översiktsbild. Det är en tillbyggnad gjord på 70-talet. Placeringen av skjutpartier enligt markering. På planlösningen är ingen stolpe utmarkerad.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Självbyggare
· Arvika
· 1 527 inlägg
Om du ska använda dig av den befintliga balken behöver du lägga till ytterligare en LT56x270 alternativt Kerto 45x220.
Pelaren behöver säkerligen också förstärkas.
Du behöver även kontrollera hur grunden är utförd då man flyttar pelaren.
Pelaren behöver säkerligen också förstärkas.
Du behöver även kontrollera hur grunden är utförd då man flyttar pelaren.
Tack för svar!B bossespecial skrev:
Grunden borde vara detsamma längs hela väggen. Murad nedtill som syns på första bilden och enligt ritning på bilden nedan.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Flyttar vi stolpen blir det en ny. Alternativt två för respektive balk.
Tack för bra input.
Några frågor till @bossespecial om du har möjlighet att svara...
Med inspiration från denna tråden (länken nedan) där du svarade på en del frågor, så skulle jag vilja utvärdera möjligheten till en liknande lösning.
https://www.byggahus.se/forum/threads/oeppning-i-yttervaegg.329255/page-15#post-3269626
Dvs. lösning med att ha ett 6m skjutparti och placera en stolpe innanför partiet (troligen alla stolpar för limträbalken, men det är ju mittstolpen som får den stora lasten). Precis som i den länkade tråden kommer sannolikt stolpen att hamna innanför den uppmurade grundmuren. Enligt ritningen som finns i ett inlägg ovanför så påbörjas "sulan" lite innan själva grundmuren (om det går att lita på ritningen, eller snarare utförandet).
Fråga: Tror du att grunden behöver förstärkas för att klara lasten som stolparna utsätts för, eller kan nuvarande platta/sula klara det?
Som extra info så finns planer på att mura upp en mur med lecablock innanför grundmuren, fast något lägre, för att låta kommande bjälklag vila på den muren. Så om en stolpen hamnar innanför grundmuren (dvs. på den nya muren) så borde lasten fördelas något, om det spelar någon roll.
En annan fråga är om limträbalkens placering mot takstolarna har någon betydelse, dvs. om limträbalken hamnar något längre in i byggnaden.
Mvh
Henrik
Med inspiration från denna tråden (länken nedan) där du svarade på en del frågor, så skulle jag vilja utvärdera möjligheten till en liknande lösning.
https://www.byggahus.se/forum/threads/oeppning-i-yttervaegg.329255/page-15#post-3269626
Dvs. lösning med att ha ett 6m skjutparti och placera en stolpe innanför partiet (troligen alla stolpar för limträbalken, men det är ju mittstolpen som får den stora lasten). Precis som i den länkade tråden kommer sannolikt stolpen att hamna innanför den uppmurade grundmuren. Enligt ritningen som finns i ett inlägg ovanför så påbörjas "sulan" lite innan själva grundmuren (om det går att lita på ritningen, eller snarare utförandet).
Fråga: Tror du att grunden behöver förstärkas för att klara lasten som stolparna utsätts för, eller kan nuvarande platta/sula klara det?
Som extra info så finns planer på att mura upp en mur med lecablock innanför grundmuren, fast något lägre, för att låta kommande bjälklag vila på den muren. Så om en stolpen hamnar innanför grundmuren (dvs. på den nya muren) så borde lasten fördelas något, om det spelar någon roll.
En annan fråga är om limträbalkens placering mot takstolarna har någon betydelse, dvs. om limträbalken hamnar något längre in i byggnaden.
Mvh
Henrik
Liknande trådar
-
Avväxling/förstärkning över fönsterparti? Någon som har lite koll?
Fönster & Dörrar -
Avväxling av bärande vägg
Byggmaterial & Byggteknik -
Avväxling bärande vägg
Byggmaterial & Byggteknik -
Avväxling icke-bärande tegelvägg
Byggmaterial & Byggteknik -
Avväxling bärande vägg, hjälp med beräkning!
Byggmaterial & Byggteknik