Jag har alltid gått in på grannens tomt, på landet då jag går ner till stranden. Nu för tiden har jag hund men då säger grannen att jag inte får gå där mer. Visserligen finns där hund i det hushållet också. Min hund är ju ändå kopplad. Gäller inte gammal hävd? Gör jag mig skyldig till hemfridsbrott? Det finns en till stig jag kan gå men den är lite längre. Måste jag välja den fast jag inte vill välja det? Här finns ingen detaljplan eller servitut, men tomten jag går in på har visserligen staket och numera finns en skylt om hundförbud. Jag vill påstå att jag ändå får gå därigenom pga Hävd. Jag känner inte heller att jag stör någons hemfridszon.
Om du går över tomten så passerar du per definition hemfridszonen.
Nej, hävd kan du inte hänvisa till.
Är du utanför hemfridszon-tomt gäller "allemansrätt" och man behöver inte hänvisa till "hävd". Hävden faller platt när man inte behöver den.
Nej, det är inte svårare än så. Men du kanske syftar på fastigheten.
Det var just det jag menade.