49 754 läst · 1 493 svar
50k läst
1,5k svar
Återinför fastighetsskatt om minst 1% av marknadsvärdet
.L lbgu skrev:Jag tror att det handlar om att du vill lösa ett Stockholmsproblem. Den situation du beskriver med att folk byter bostad ofta bara för att komma närmare ett trygghetsboende är väldigt Stockholmsspecifikt. I de allra flesta av alla Sveriges kommuner förekommer inte begrepp som bostadskarriär. Bor man i en lägenhet kanske man vill flytta till en villa. Men folk håller inte på att sälja villor för att köpa en annan villa som ligger lite närmare en viss plats och upprepar beteendet några gånger.
Så de flesta människor i detta land ser inte ditt problem. Svårare än så är det inte. Följaktligen är intresset lågt att ändra en massa saker bara för att ditt lokala problem ska lösas. Tänk om man skulle ändra lagstiftningen för hela landet för att lösa ett lokalt problem i Sveg. Hade du tyckt det var bra?
Grejen är att det inte är lokalt problem. Vi har haft en tydlig bostadsbubbla som nu spruckit och det drabbar alla i hela landet. Vi är det mest räntekänsliga landet i västvärlden och har bland de största privata belåningarna i världen vilket gör landet finansiellt instabilt. Det har också bidragit till att slakta den svenska kronan och nu driva in landet i en lågkonjunktur.L L Jan skrev:Det är för att det funkar rätt bra nu och är status quo. Ingen fastighetsskatt och låga "flyttavgifter". Låga räntor.
Många minns nog hur det var förr med fastighetsskatt och räntor konstant på omkring 5-8% eller mer.
Just det. Vi har ROT nu också.
Vem kan klaga numera egentligen? Vissa blir aldrig nöjda. Som du.
Att vi har fått en sådan galen matinflation tex är till stor del driver av kronans kräftgång. Internationella investerare överger kronan för att de är rädda för vår instabila fastighetsmarknad.
Idag gick Riksbanken ut med 0,5% sänkning vilket kommer slakta kronan ännu mer.
Att folk känner sig rika på sina bostäder drivet av en extrem upplåning är inte sunt.
Alla som har någon som helst sakkunskap ser att detta inte är ett vettigt system någonstans
Alla sakkunniga, finansinspektionen, finanspolitiska rådet, Anders Borg och hans kollegor är några av alla de som ser problemet.
Grejen är att det inte är lokalt problem. Vi har haft en tydlig bostadsbubbla som nu spruckit och det drabbar alla i hela landet. Vi är det mest räntekänsliga landet i västvärlden och har bland de största privata belåningarna i världen vilket gör landet finansiellt instabilt. Det har också bidragit till att slakta den svenska kronan och nu driva in landet i en lågkonjunktur.Kentvirulent skrev:.
Grejen är att det inte är lokalt problem. Vi har haft en tydlig bostadsbubbla som nu spruckit och det drabbar alla i hela landet. Vi är det mest räntekänsliga landet i västvärlden och har bland de största privata belåningarna i världen vilket gör landet finansiellt instabilt. Det har också bidragit till att slakta den svenska kronan och nu driva in landet i en lågkonjunktur.
Att vi har fått en sådan galen matinflation tex är till stor del driver av kronans kräftgång. Internationella investerare överger kronan för att de är rädda för vår instabila fastighetsmarknad.
Idag gick Riksbanken ut med 0,5% sänkning vilket kommer slakta kronan ännu mer.
Att folk känner sig rika på sina bostäder drivet av en extrem upplåning är inte sunt.
Alla som har någon som helst sakkunskap ser att detta inte är ett vettigt system någonstans
Alla sakkunniga, finansinspektionen, finanspolitiska rådet, Anders Borg och hans kollegor är några av alla de som ser problemet.
Bostadsbubbla är när det spricker, faller verkligen. Inte nu.
K/T 1,27 år 2020, 1,45 år 2022, 1,30 år 2023, och nu 1,38.
Att vi har fått en sådan galen matinflation tex är till stor del driver av kronans kräftgång. Internationella investerare överger kronan för att de är rädda för vår instabila fastighetsmarknad.
Beror enligt mig på dålig konkurrens. Det finns bara 4 st. huvudkedjor av matbutiker i landet och de har tillsammans nästan hela marknaden, varav en tysk joker som är ute och dribblar i blindo och fattar ingenting om marknaden. Så egentligen 3 st. olika kedjor.
I Norge är det ännu värre. Det finns bara 2 st.
Idag gick Riksbanken ut med 0,5% sänkning vilket kommer slakta kronan ännu mer.
Vet faktsikt inte hur det slår? Kan inte detta. Exporten gynnas iaf.
Att folk känner sig rika på sina bostäder drivet av en extrem upplåning är inte sunt.
Antar att de tycker det är sunt och bra. Inte vad du tycker
Alla som har någon som helst sakkunskap ser att detta inte är ett vettigt system någonstans
Tycker att det fungerar rätt bra. Det är liknande priser överallt i Västeuropa, USA, ingen större jätteskillnad direkt.
Alla sakkunniga, finansinspektionen, finanspolitiska rådet, Anders Borg och hans kollegor är några av alla de som ser problemet.
Har sett skrivit om liknande 25 år, minst. Överhettad osv. Är det ett problem om det ältats i 25 år? Finns typ aldrig någon slutkläm. Påminner om gamla tiders kyrkor som tjatade om domedagen. Tvingade folk att sälja allt och ställa sig på ett berg och inväntade att en Ark skulle komma och hämta dem.
Redigerat:
Är helt med på att en stat ska finnas, men effektiv och liten jämfört med idag.L L Jan skrev:Frågan är bara vart pengarna för din sjukvård, utbildning, vägar som du kör på, även polis, ambulans, handikappstöd, och allt annat skall komma ifrån? Eller man får klara sig själv? Anarki? Som det blev i El Salvador? Men till slut fick de göra nåt åt det ändå. För, för många dog där varje dag. Det blev som vilda västern film, hela landet. Eller Haiti?
Håller med om att vi behöver basfinktioner i samhället som vård, skola och omsorg samt en stor del av i infrastrukturen.
Däremot så kan ta bort alla samhällsfunktioner som inte bidrar och bara kosta pengar utan att bidra till folks generella liv utan snarare har som uppgift att upprätthålla sin egen existens.
Vi behöver myndigheter som hjälper svenska medborgare inte motarbetar dem.
Estland tex har haft förmånen att bygga en ny slimmad effektiv stat med det som är nödvändigt. Vi skulle titta på dem och lära oss.
Är staten effektiv och det är få regleringar, då behövs inte så mycke skatter.
Elsalvador och Haiti har ingen stat,
men Venezuela, Nordkorea och Argentina (tills Millei tog över)har för stora stater.
Hoppas verkligen att Argentina lyckas visa att det går att krympa en stat som har fått reglerings-infarkt.
Vilka samhällsfunktioner, som "inte bidrar" vill du få bort?F FC_Bygg skrev:Är helt med på att en stat ska finnas, men effektiv och liten jämfört med idag.
Håller med om att vi behöver basfinktioner i samhället som vård, skola och omsorg samt en stor del av i infrastrukturen.
Däremot så kan ta bort alla samhällsfunktioner som inte bidrar och bara kosta pengar utan att bidra till folks generella liv utan snarare har som uppgift att upprätthålla sin egen existens.
Vi behöver myndigheter som hjälper svenska medborgare inte motarbetar dem.
Estland tex har haft förmånen att bygga en ny slimmad effektiv stat med det som är nödvändigt. Vi skulle titta på dem och lära oss.
Är staten effektiv och det är få regleringar, då behövs inte så mycke skatter.
Elsalvador och Haiti har ingen stat,
men Venezuela, Nordkorea och Argentina (tills Millei tog över)har för stora stater.
Hoppas verkligen att Argentina lyckas visa att det går att krympa en stat som har fått reglerings-infarkt.
Förnekelsen är helt fantastisk.L L Jan skrev:Grejen är att det inte är lokalt problem. Vi har haft en tydlig bostadsbubbla som nu spruckit och det drabbar alla i hela landet. Vi är det mest räntekänsliga landet i västvärlden och har bland de största privata belåningarna i världen vilket gör landet finansiellt instabilt. Det har också bidragit till att slakta den svenska kronan och nu driva in landet i en lågkonjunktur.
Bostadsbubbla är när det spricker, faller verkligen. Inte nu.
K/T 1,27 år 2020, 1,45 år 2022, 1,30 år 2023, och nu 1,38.
Att vi har fått en sådan galen matinflation tex är till stor del driver av kronans kräftgång. Internationella investerare överger kronan för att de är rädda för vår instabila fastighetsmarknad.
Beror enligt mig på dålig konkurrens. Det finns bara 4 st. huvudkedjor av matbutiker i landet och de har tillsammans nästan hela marknaden, varav en tysk joker som är ute och dribblar i blindo och fattar ingenting om marknaden. Så egentligen 3 st. olika kedjor.
I Norge är det ännu värre. Det finns bara 2 st.
Idag gick Riksbanken ut med 0,5% sänkning vilket kommer slakta kronan ännu mer.
Vet faktsikt inte hur det slår? Kan inte detta. Exporten gynnas iaf.
Att folk känner sig rika på sina bostäder drivet av en extrem upplåning är inte sunt.
Antar att de tycker det är sunt och bra. Inte vad du tycker
Alla som har någon som helst sakkunskap ser att detta inte är ett vettigt system någonstans
Tycker att det fungerar rätt bra. Det är liknande priser överallt i Västeuropa, USA, ingen större jätteskillnad direkt.
Alla sakkunniga, finansinspektionen, finanspolitiska rådet, Anders Borg och hans kollegor är några av alla de som ser problemet.
Har sett skrivit om liknande 25 år, minst. Överhettad osv. Är det ett problem om det ältats i 25 år? Finns typ aldrig någon slutkläm. Påminner om gamla tiders kyrkor som tjatade om domedagen. Tvingade folk att sälja allt och ställa sig på ett berg och inväntade att en Ark skulle komma och hämta dem.
Vi har 30% reala nedgångar i bostadspriser på bara två år. Detsamma har bara hänt en gång i modern tid och det var på 90-tals krisen och den gången tog det typ 4-5 år att få en sådan nedgång.
Jag kan länka 100 artiklar från stora internarionella medier som pratar om Swedens burst housing bubble.
Att vi fått inflation i mar beror på att vi importerar så mycket och att kronan är en katastrof. Det är bara löjligt att förneka det. Vi hade ingen galen matinflation innan detta.
Nu verkar du totalt faktaresistent mem svenskar har näst högst skulder per capita i europa. Bara Danmark och lilleputtlandet Luxemburg är högre.
Höga bostadspriser behöver i sig inte vara ett problem. Enorm skuldsättning däremot är det
https://www.scb.se/hitta-statistik/...r-har-hoga-skulder-jamfort-med-andra-europeer
https://www.theportugalnews.com/se/...t-europeiskt-land-har-de-hogsta-lonerna/88737
Men sen har Danskarna också drygt 50% högre löner än vi fattiga svenskar.
En ingenjör tjänar hela 200 000 mer NETTO i Danmark än i Sverige
https://www.sverigesingenjorer.se/o...ng-till-danmark-hotar-kompetensforsorjningen/
Redigerat:
Så varför ska en lönearbetare ha över 50% i skatt medan du bara betalar 22% skatt på försäljningen av villan eller hyr ut attefallshuset tex?L L Jan skrev:
Varför är det så mycket finare att tjäna pengar på villan än på arbete?
Varför ska de som gör börsklipp bara betala 30% skatt?
Några vars verksamhet knappast kan anses vara nödvändiga och/eller inte kan skötas på annat sätt i andra befintliga organisationer.L L Jan skrev:
Myndigheten för stöd till trossamfund
Myndigheten för tillgängliga medier
Nordiska Afrikainstitutet
Nämnden för hemslöjdsfrågor
Polarforskningssekretariatet
Statens konstråd
Statens kulturråd
Statens musikverk
Statens medieråd
Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar
Var hittar du det faktat? På 2 år har KPI ökat med 8% och bostadspriserna enligt graferna nedan.Kentvirulent skrev:
Bostadsrätter, hela riket.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Villor, hela riket.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Den skulle snarare spricka lite mer. Bostäder är fortfarande våldsamt överprissatta i särskilt storstadsområden.Kentvirulent skrev:
När relativt normala villor kan gå på 15 miljoner är något väldigt fel. Lite kejsarens nya kläder över det hela. Om man verkligen tänker efter så inser man att det är galet att betala sådana pengar för en helt ordinär villa med antagligen en mycket liten tomt.
Nu säger någon att marknaden alltid har rätt. Hade den det om tulpanlökarna i Holland som folk betalade astronomiska belopp för på 1600-talet?
Ja och tjänster inom yrken som reglerar medborgarna typ stadsbyggnadskontoret, lantmäteriet, länstyrelsen osv osvD Dilato skrev:Några vars verksamhet knappast kan anses vara nödvändiga och/eller inte kan skötas på annat sätt i andra befintliga organisationer.
Myndigheten för stöd till trossamfund
Myndigheten för tillgängliga medier
Nordiska Afrikainstitutet
Nämnden för hemslöjdsfrågor
Polarforskningssekretariatet
Statens konstråd
Statens kulturråd
Statens musikverk
Statens medieråd
Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar
Marknaden rör sig hela tiden. Tex aktier är ett utmärkt exempel. De går upp och ned hela tiden.Kentvirulent skrev:Förnekelsen är helt fantastisk.
Vi har 30% reala nedgångar i bostadspriser på bara två år. Detsamma har bara hänt en gång i modern tid och det var på 90-tals krisen och den gången tog det typ 4-5 år att få en sådan nedgång.
Jag kan länka 100 artiklar från stora internarionella medier som pratar om Swedens burst housing bubble.
Att vi fått inflation i mar beror på att vi importerar så mycket och att kronan är en katastrof. Det är bara löjligt att förneka det. Vi hade ingen galen matinflation innan detta.
Nu verkar du totalt faktaresistent mem svenskar har näst högst skulder per capita i europa. Bara Danmark och lilleputtlandet Luxemburg är högre.
Höga bostadspriser behöver i sig inte vara ett problem. Enorm skuldsättning däremot är det
[länk]
[länk]
Men sen har Danskarna också drygt 50% högre löner än vi fattiga svenskar.
En ingenjör tjänar hela 200 000 mer NETTO i Danmark än i Sverige
[länk]
Att hus har gått ned på två år har föregåtts av mångdubbelt fler höjningar under många år. Detta har nu stabiliserats eller gått ned lite. Ej någon bubbla anser jag.
Kan dåligt om räntenivåer och valutakurser. Har svårt att sätta fingret på det. Eller bedömma.
Iaf Sverige är ett stort exportland och ja visst blir det dyrare att importera nu, synd. Men exporten föregås av förädling och ger bra mkt högre TB nu när vi får fler SEK när vi säljer i Euro eller USD. Där vi jobbar har råvarorna gått upp stadigt pga av valutan. Men det gör ingenting för iom förädlingen får vi bra mkt mer SEK när vi växlar in från valutakontot. Detta gynnar oss. Men så klart de som är beroende av import utan export, ja de lider.
Du missar att svenskar är som tokiga i för stora hus och för hög standard i dem + sommarhus. Vi går över lik och lånar för dem. Även kör vi lite för fina bilar helt i onödan. Även måste många till fjällen varje år och gärna till Thailand också. Då blir det höga skulder. Ett val folk gör.
Allt ovan, prestige eller bekvämlighet.
I andra länder är det ofta inte riktigt så. Åk utomlands och se själv.
Danskarna behöver högre löner. Det är dyrare där. Allt! Mat, hus, bilar dubbelt så dyra, osv. Svensk lön med de bilpriserna funkar inte bra.
https://www.di.se/analys/den-tysta-kraschen-pa-bomarknaden/K Kane skrev:
https://cornucopia.se/2023/04/darfo...t-viktiga-och-de-har-fallit-med-en-fjardedel/
Inflationen är 25-30% på 5 år.
Känns som att sila mygg, dessa ovan. Förmodligen fragment av statens kostnader? Eller?D Dilato skrev:Några vars verksamhet knappast kan anses vara nödvändiga och/eller inte kan skötas på annat sätt i andra befintliga organisationer.
Myndigheten för stöd till trossamfund
Myndigheten för tillgängliga medier
Nordiska Afrikainstitutet
Nämnden för hemslöjdsfrågor
Polarforskningssekretariatet
Statens konstråd
Statens kulturråd
Statens musikverk
Statens medieråd
Statens nämnd för arbetstagares uppfinningar
Fokusera på fel saker d.v.s.
Eller förbjuda högt TG från Ostindiefarana på 1700-talet som kom med last värd 500 milj SEK. Det sägs att de hade TG på 80% Marknadsekonomi redan då, där iaf.L lbgu skrev:Den skulle snarare spricka lite mer. Bostäder är fortfarande våldsamt överprissatta i särskilt storstadsområden.
När relativt normala villor kan gå på 15 miljoner är något väldigt fel. Lite kejsarens nya kläder över det hela. Om man verkligen tänker efter så inser man att det är galet att betala sådana pengar för en helt ordinär villa med antagligen en mycket liten tomt.
Nu säger någon att marknaden alltid har rätt. Hade den det om tulpanlökarna i Holland som folk betalade astronomiska belopp för på 1600-talet?
Jo det hade den kunnat för all del. Svenska bostäder är ruggigt övervärderade.L lbgu skrev:Den skulle snarare spricka lite mer. Bostäder är fortfarande våldsamt överprissatta i särskilt storstadsområden.
När relativt normala villor kan gå på 15 miljoner är något väldigt fel. Lite kejsarens nya kläder över det hela. Om man verkligen tänker efter så inser man att det är galet att betala sådana pengar för en helt ordinär villa med antagligen en mycket liten tomt.
Nu säger någon att marknaden alltid har rätt. Hade den det om tulpanlökarna i Holland som folk betalade astronomiska belopp för på 1600-talet?
Men det hade lett till kaos. 7-8% ränta hade gjort en stor del av Svensk befolkning totalt bankrutt.