Den demokratin är egentligen partets åsiker. Vi hade en representationsdemokrati en gång i tiden men det är idag partidemokrati (partet väljer vad väljarna "vill", eller ska anpassa sig till).A AndersS skrev:
Så låta bli att titta kan man göra men staten stjäl andå pengarna för programmen.
Vi får ett partistyre som vill kontrollera alla resurser. Det är en tidsfråga innan partiet fördelar pengarna till varje medborgare och talar om för dom vad de vill göra.T Thomas' skrev:
Gör dom det direkt idag så blir de bortvalda partier men det går att ta de i små steg.
De reglerna skulle vi kunna tillämpa på det mesta men vissa ska gynnas lite extra.N Nerre skrev:
Vilka privatägda bolag menar du gynnas lite extra? Netflix? HBO? Nordic Entertainment Group? C More?
Det är de bolagen som producerar program för att tjäna pengar.
Public service producerar inte program för att tjäna pengar, utan för att främja det demokratiska klimatet.
Det är de bolagen som producerar program för att tjäna pengar.
Public service producerar inte program för att tjäna pengar, utan för att främja det demokratiska klimatet.
Vänsterpropagandan som man numer tvingas betala förN Nerre skrev:
morgonstudion, rapport, aktuellt...N Nerre skrev:
Redigerat:
Det är de som lever på att upphovsrättslagen finns. Utan den skulle stor del av dom försvinna och det vore inte helt fel.N Nerre skrev:
Som det är nu så får de först sälja något för att sen svänga till det och få det till att det är något annat som är sålt och till slut ta tillbaka alltihop Normalt kallas sånt bedrägeri men i vissa fall är det tillåtet.
Reglerna är enligt gummiparagrafer och ändras över tid.
Om det vore rätt skulle det gälla allt och inte ha en massa specialregler.
Utan upphovsrättslagen skulle vi knappast ha några TV-serier eller filmer. Vem vill lägga miljoner på att producera sånt när man inte får betalt för det?
Det finns inga specialregler för dem. Den som äger upphovsrätten bestämmer, sen står det denna fritt att licensiera ut till andra att distribuera produktionen. Och eftersom vi har en fri marknad så får alla parter ta betalt hur mycket eller lite de vill.
Det finns inga specialregler för dem. Den som äger upphovsrätten bestämmer, sen står det denna fritt att licensiera ut till andra att distribuera produktionen. Och eftersom vi har en fri marknad så får alla parter ta betalt hur mycket eller lite de vill.
Jag äger ett IP som ligger ute för piratkopiering, ser det som gratis reklam.
Även stolt att någon har crackat min mjukvara. Om ingen cracka mjukvaran hade det varit sämre betyg
Även stolt att någon har crackat min mjukvara. Om ingen cracka mjukvaran hade det varit sämre betyg
N Nerre skrev:
De har en helt egen lag som de får in ändringar i lite då och då så de ska kunna sälja samma sak igen och ta igen det sålda.
Brukar kallas bedrägeri men sånär partistyret. Bara de får lite pengar så kan man få diverse saker.
Är det Comhem?
Bryr mig inte så, men själv vill jag köpa en begagnat Linuxbox. Men nästan allt som är nu tillsalu gäller kabelboxar
Svårare än jag trodde hitta en sattelitbox.
Bryr mig inte så, men själv vill jag köpa en begagnat Linuxbox. Men nästan allt som är nu tillsalu gäller kabelboxar
Svårare än jag trodde hitta en sattelitbox.
Självklart, jag vill inte se nåt speciellt utan det som sänds duger, typ repriser av Arga Snickaren eller Morden i midsomer. Vanligen vill jag bara somna när jag kollar på TV så att aktivt söka nåt går bort och det bör helst inte vara alltför intressant så att man blir sur när man somnar och missar slutet. Det har hänt det med men det var längesen nåt var så intressant så jag orkar söka upp det och kolla om. Vi har streamingtjänster för att barnen vill ha det och ibland kollar jag på nån dokumentär om tyska stridsvagnar typ.AndersMalmgren skrev:
Finns det folk som tittar på linjärtv fortfarande?
