Om man kollar på H+H resp YTONGs dokument för armering av U-balkar över öppningar så är det väldigt stor skillnad tycker jag, är det någon här som kan förklara varför det skiljer så mycket?
Med 2st 12mm armeringjärn i botten på valfri U-balk kan man i H+H utläsa att lasten vid "Bruksgränstillstånd. Långtidsdeformation. Kvasi-permanent lastkombination. Kryptal = 3" är 9,1kN/m
För i stort sett samma storlek 240x250 balk från YTONGs armeringstabell används 4st 12mm armeringsjärn med byglar men ytong anser då att max last är knappt 5kN/m. se sidan 5 i https://www.xella.se/se/docs/U-BALK_ARMERINGSTABELL.pdf
Vad är det som gör att H+H verkar vara typ dubbelt så tålig trots mindre armering? Eller jämför jag äpplen med päron?
