Allemansrätt eller vår rätt på vår tomt?

[Daniel 109]

Allemansrätten har inget med detta att göra. Detta är ett hemfridsbrott som är reglerat i Brottsbalken. Allemansrätten är till för ytor som befinner sig utan er hemfridszon.

Ligger er grillplats 20-25 meter från boningshuset så är det bombsäkert inom er hemfridszon. Den som befinner sig där begår ett hemfridsbrott.

Att ha rätt och få rätt är två olika saker. Tro mig, jag har försökt. Ni kan inte tala människor till rätta om de saknar folkvett och ni kommer inte att få hjälp av polisen, de har för mycket annat att göra. Man kan skrämma bort de fega genom att skälla ut dem. Rör det sig om människor med personlighetstörningar fungerar inte detta.

Det enda som hjälper är att bygga någon form av stängsel som människor utan folkvett inte kan klättra över. Ni kan utan problem stängsla upp till 100 meter runt om ert boningshus så länge stängslet står på er fastighet.

Om någon grillsugen utan folkvett stör sig på ert stängsel så kan de prova att polisanmäla er. Sov lugnt, polisen kommer inte att göra ett skit. Det är trist med stängsel på en naturtomt men det är ännu tristare med att inte få vara ifred hemma hos sig själv.

Strunta i alla förvirrade svar om allemansrätten, den har inget med saken att göra. Alla allemanstalibaner får gärna sätta ut sin adress till sitt hus så kommer jag och några polare och har grillparty där. Varje söndag 13:00.

Dessa diskussioner brukar förvirras av diversa Berra, Roffe och Gurra som inte förstår vad ett hemfridsbrott är. Strunta i deras missupfattningar. Ovan gäller.

Nej, det är inte hemfridsbrott att vistas utanför ett staket.

 

[Maijckel]

Nej, det är inte hemfridsbrott att vistas utanför ett staket.

Så enkel är inte frågan och man kan tycka att en enkel googling borde vara på sin plats innan man anstiftar andra att begå brott.

Vad som är avgörande för om hemfridsbrott begås eller ej är inte staketet, utan vetskapen om att man olovligen vistas på annans tomt.

I TS fall finns flera grunder att lyfta för att även platsen utanför staketet tillhör tomtmark. Avgörande i TS fall blir alltså om personerna som nyttjat grillplatsen haft kännedom om det förhållande att de inkräktat på tomtmark, och om de samtidigt gjort detta mot TS vilja.

Om TS informerat de oinbjudna gästerna om att marken är tomtmark och att de beträder tomtmarken olovligen, så är rekvisiten för hemfridsbrott uppfyllda oavsett staket eller ej.

 

[Blueberryhill]

Hej, solklart att du kan jaga bort dem. Vår tomt är knappa 6000 kvm i detaljplanerat område på Värmdö. Den gränsar till allmänning och ibland irrar sig bärplockare och svampletare in på tomten. De måste självklart lämna tomten.

Jo, hemfridszonen är hela tomten. Däremot inte nödvändigtvis hela fastigheten.

Hej!
På vår tomt, drygt 2500kvm stor, har vi på baksidan dels inhägnad med staket "trädgårdstomt" med gräsmatta, buskar, blommor, barnens leksaker..Men även drygt hälften "skog". Skulle inte kalla den ren skog egentligen då vi klipper gräset där, har en förvaringsbod, kör igenom med bil och parkerar husvagn där. Men den består av mycket träd, tall och gran, och gränsar till "ren skog" och långt till nästa hus.

På denna del av tomten, i "skogsdelen", har vi byggt en grillplats. Med grillrör och bänkar mannen byggt. Vi tänker oss själva denna del som en del av vår trädgård, även om vi inte sköter den på samma sätt som vår innhägnade trädgård. Från staket till grillplats är det drygt 10 meter och till boningshus cirka 20-25 meter.

Nu till frågan: Får man enligt allemansrätten gå in i vår "skog" och använda vår grillplats? Tända eld i grillröret? Är det okej enligt allemansrätt att vistas där? Leka, klättra, ha picknick? Frågar då vi nu råkat ut för detta..Enligt oss är det inte okej, men har vi lagen på vår sida? Måste skogen vara inhägnad för att räknas som vår trädgård? Är det annars bara en del av vår tomt, som man får ha tillgång till just enligt allemansrätt?

 

[Deww]

Ett stort problem är ju industriell bärplockning och dessa naturturism-företag som tjänar sina pengar pga allemansrätten

Vad är det för problem att företag tjänar pengar på det? Vi andra som inte går ut i skogen kan ju köpa dessa bär…

 

[Anonymiserad 433451]

Vad är det för problem att företag tjänar pengar på det? Vi andra som inte går ut i skogen kan ju köpa dessa bär…

Säg det till markägare.. Så får du se på varför...

 

[tobost]

Som jag ser det, och jag har alltid rätt senast jag kollade med mig själv, så kan hemfridsgränsen sluta långt utanför tomtgränsen. Och man får inte vistas på någon annans småhustomt utan tillåtelse, att det ens diskuteras är för mig en gåta. Om vi snackar om hemfridsbrott brukar det väl gälla att smälla upp tält. Om någon slog upp ett tält på min tomt skulle jag ifrågasätta vederbörandes förstånd. Eller om det tältas precis bredvid tomten, då stör det min inre frid å det grövsta. Men eftersom de flesta människor fattar sånt här bruka det inte vara ett problem.

 

[Demmpa]

Säg det till markägare.. Så får du se på varför...

Varför tar inte markägaren själv och anställer/hyr in folk som plockar bären och säljer till olika ”syltföretag” eller startar eget ”syltföretag”?

Markägaren kan ju till och med göra egna bärplantage, där får inte allmänheten plocka bären om inte markägaren/plantageägaren har gett sitt tillstånd/godkännande.

 

[Demmpa]

… så kan hemfridsgränsen sluta långt utanför tomtgränsen.

Hur skulle det kunna gå till?
Vad är det du benämner som ”tomt”?

Kan du ge exempel på ställen där hemfridszonen går utanför tomtgränsen?

 

[Anonymiserad 433451]

Varför tar inte markägaren själv och anställer/hyr in folk som plockar bären och säljer till olika ”syltföretag” eller startar eget ”syltföretag”?

Markägaren kan ju till och med göra egna bärplantage, där får inte allmänheten plocka bären om inte markägaren/plantageägaren har gett sitt tillstånd/godkännande.

därför att nu krävs det arbetsgivaransvar för utländska bärplockare.. Och väldigt få skogsägare är intresserade av att hålla på med detta..

Det är oftast allt annat än skogsägare som håller på med bärplockning....

Varför skulle det vara ett krav på skogsägare att ta reda på bären?

Men inga krav på de som startar tältläger?
eller slänger skit i skog och mark..?
vet du hur många burkar och flaskor mm som vi bönder hittar i våra kårar varje År?
Ska vi verkligen betala för att allmänheten skall sköta sig?

Nä väck med denna rättighet.. det är för få som sköter sig..

 

[Micke B2]

Hej!
På vår tomt, drygt 2500kvm stor, har vi på baksidan dels inhägnad med staket "trädgårdstomt" med gräsmatta, buskar, blommor, barnens leksaker..Men även drygt hälften "skog". Skulle inte kalla den ren skog egentligen då vi klipper gräset där, har en förvaringsbod, kör igenom med bil och parkerar husvagn där. Men den består av mycket träd, tall och gran, och gränsar till "ren skog" och långt till nästa hus.

På denna del av tomten, i "skogsdelen", har vi byggt en grillplats. Med grillrör och bänkar mannen byggt. Vi tänker oss själva denna del som en del av vår trädgård, även om vi inte sköter den på samma sätt som vår innhägnade trädgård. Från staket till grillplats är det drygt 10 meter och till boningshus cirka 20-25 meter.

Nu till frågan: Får man enligt allemansrätten gå in i vår "skog" och använda vår grillplats? Tända eld i grillröret? Är det okej enligt allemansrätt att vistas där? Leka, klättra, ha picknick? Frågar då vi nu råkat ut för detta..Enligt oss är det inte okej, men har vi lagen på vår sida? Måste skogen vara inhägnad för att räknas som vår trädgård? Är det annars bara en del av vår tomt, som man får ha tillgång till just enligt allemansrätt?

Larv. Er tomt är er. Allemansrätten gäller inte där. Typ aldrig. Frågan är mer om utomstående vet var er gräns går. Har ni inte dragit en gränsdragning så har ni problem. Stolpar med färg runt er tomt med 10-15m distans till varandra kan vara en 'signal' till utomstående. Plastband emellan om det inte går fram. Sen är resten ett polisärende. Enkelt. Det som är utanför är inte ert.

 

[Demmpa]

därför att nu krävs det arbetsgivaransvar för utländska bärplockare.. Och väldigt få skogsägare är intresserade av att hålla på med detta..

Det är oftast allt annat än skogsägare som håller på med bärplockning....

Varför skulle det vara ett krav på skogsägare att ta reda på bären?

Varför klaga på att andra tar hand om bären?

Men inga krav på de som startar tältläger?
eller slänger skit i skog och mark..?
vet du hur många burkar och flaskor mm som vi bönder hittar i våra kårar varje År?
Ska vi verkligen betala för att allmänheten skall sköta sig?

Nä väck med denna rättighet.. det är för få som sköter sig..

Självklart ska alla ta hand om sitt avfall å inte slänga det fritt i miljön, oberoende om det är på fjället, i skogen, på mossen, i staden, på vattnet.

Felet ligger inte i allemansrätten.
Utan felet ligger i uppfostran, som har blivit förslappad under flera årtionden.

Man ser nästan dagligen folk slänger skräp överallt, tex på marken fastän dom står en meter ifrån en papperskorg, trycker fast snus/tuggummi/etc överallt.

 

[Anonymiserad 433451]

Varför klaga på att andra tar hand om bären?




Självklart ska alla ta hand om sitt avfall å inte slänga det fritt i miljön, oberoende om det är på fjället, i skogen, på mossen, i staden, på vattnet.

Felet ligger inte i allemansrätten.
Utan felet ligger i uppfostran, som har blivit förslappad under flera årtionden.

Man ser nästan dagligen folk slänger skräp överallt, tex på marken fastän dom står en meter ifrån en papperskorg, trycker fast snus/tuggummi/etc överallt.

Ska du stå och tala om detta för ca 1500 thailändska och östeuropeiska bärplockare?
eller ska du bara inse att bären egentligen tillhör skogsägarna och de är snälla och skänker bort dessa till alla som vill ha dem... om man inte ser till att det kostar dem sönder körda vägar, tältläger som de måste gå till fogden för att flytta.. Och det tar tid och kostar pengar... För att sedan se packet sitta 10 m längre in på vägen dagen efter?...
tacka fan att skogsägare har fått nog... Och jo det är allemansrättens fel.. vilken annan rätt använder dessa för att slå läger?
Vilken annan rätt använder de för att gå i skogarna?..

 

[Anonymiserad 433451]

en sak till..

Vart hamnar dessa bär?
Vissa här verkar tro att de blir sylt i Sverige..
glöm det, de skeppas iväg till Asien där de tillreds och sedan om vi har tur så hamnar de i finare sylt..annars får vi nöja oss med sämre kvalitets sylt gjord på utländska bär...

Och ju det finns fakta på det..

 

[skoge]

Vad är det för problem att företag tjänar pengar på det? Vi andra som inte går ut i skogen kan ju köpa dessa bär…

Varför ska företag tjäna pengar på den mark du äger?
Speciellt när de inte bryr sig hur deras bärplockare beter sig med nerskräpning, parkering mitt i vägen...

Lika korkat med naturturism-företag...
De klagar på att vi hugger skogen så de inte får kunder...köp för fan egen skog istället

 

[Daniel 109]

Nej, allemansrätten fanns långt innan du ägde skog. Så du har inte har aldrig haft ensamrätt till bären. Du måste inte tillåta trafik på din väg, men körskador brukar det väl mest bli vik källossning. Att folk inte kan sköta sig är ett problem. Men mycket skit som sprids tycks komma direkt ut genom bilrutor. Jag tror inte att bärplockare är en stor orsak till det. Personligen försöker jag få med mer skräp hem.