Alla: bostadspolitik för landsbygden?

Hej en viktig fråga håller med om att det pratas för lite om byggande på landsbygden

Det särskilda investeringsstöd som tidigare fanns har möjliggjort ett omfattande byggande av hyresrätter i små orter på landsbygden. Sedan 2017 har stödet beviljats till fler än 55 700 nya bostäder med hyror som är relativt lägre än i andra nyproducerade bostäder.

Vidare så bereds ett förslag om så kallade landsbygdslån i regeringskansliet. Tanken med ett sådant förslag är att man lättare ska kunna långa när man bygger på landet. Sedan handlar det också om satsningar på infrastruktur och samhällsservice så att landsbygden klarar sig

 

Hej,

bra fråga!
Den viktigaste frågan är alltid att få fram mark, här vill vi underlätta för landsbygdskommuner att ta fram mer mark för småhus, en hustillverkare kan gå in och köpa loss mark och detaljplanera och sedan få det godkänt hos kommunen.
Med mer byggmark mark hålls tomtpriserna på en rimlig nivå.

Sedan vi vill införa ett skattegynnat bosparande, som gör att det blir lättare att få köpa sin första bostad. Även sedan ett statligt startlån, för de som för första gången ska bygga sig ett hus.
Även det skärpa amorteringskravet måste bort, bättre att amortera mindre i början av livet och mer senare när barnen är utflugna

 

Jag skulle säga att det mesta av vår bostadspolitik, dvs minska regelkrånglet, stärk äganderätten och öka valfriheten är viktig oavsett var man bor.

Sen finns det självklart saker som är specifika för landsbygden. Bland de 70 konkreta förslag jag nämnde i mitt inledningsinlägg kan man exempelvis nämna:

- En bättre balans mellan att bevara jordbruksmark och möjliggöra för nytt byggande. Bostadsbyggande i anslutning till befintlig bebyggelse, exempelvis att bygga ett hus åt sina barn bör inte hindras. Vi vill också se över reglerna så att hästnäringen får samma regler som övrigt jordbruk och därför exempelvis inte bygglov för ridhus.

- Det finns också behov av att se över lagstiftningen kring vattentjänster och avlopp. Det kom ny lagstiftning i våras men vi hade helst sett att man som fastighetsägare kunde överklaga beslut, att man inte ska kunna bli tvångsansluten om nuvarande system håller samma eller bättre kvalitet och att kostnadsaspekten ska beaktas.

- Andra saker som möjliggör ökat boende på landsbygden men som delvis ligger utanför bostadspolitiken är infrastruktur, från utbyggd kollektivtrafik till att vägarna helt enkelt är funktionsdugliga och inte fulla av potthål, att mobiltäckningen fungerar och att elnätet är utbyggt. Samt att man kan känna sig trygg med att polis, ambulans eller räddningstjänst kommer inom rimlig tid om man måste ringa 112.

 

Ett förslag som vi drivit är att ändra nedskrivningsreglerna för kommunala bostadsbolag sp de slipper skriva av hel investeringskostnaden direkt och den görs på en bostadsmarknad med låga fastighetsvärden. Det är bättre än att subventionera. Men jag kan tänka mig någon form av kreditgaranti där staten ställer upp så bolaget kan låna. det finns redan men utgår från samma låga fastighetsvärden och är därför inte lik attraktiva.

 

Förutom de lågt hängande frukterna med att se över amorteringskraven samt införa startlån och bospar, så måste man se över möjligheten till att bygga på attraktiva ställen i glesbygd. Låt kommunerna bestämma mer vart strandskyddet behövs och släpp bopstadsbyggandet i glesbygd mer fritt så det finns möjlighet att bygga och låna till bostaden. I många glesbygdkommuner är ju värdet på fastigheten långt under byggkostnaden... det är ett problem vi måste ta tag i.

 

Investeringsstödet bidrog också till att bostäder som ändå hade byggts fick stöd. På så sätt bidrar staten till att privat företag gör vinst på skattebetalarnas bekostnad. analogt med hur det diskuteras om vinster i välfärden. Stöd och bidrag ska träffa där nöden är som störst, nämligen svaga konsumenter och svag marknader. Nämligen de hushåll som har svårt att få bostad och den landsbygd där människor vill bo, men där få är villiga att investera och låna ut.

 

Vi har flera förslag för att underlätta byggandet, bland annat strandskyddet som tas upp i frågan, som behöver läggas över på kommunerna att lokalt besluta om. Vi föreslår också att riksintressena ska ses över och bli färre till antalet samt mindre omfattande. Byggregler som är enkla och färre krav. Men för att lyfta landsbygden behövs så mycket mer. Framförallt kan vi inte ha dagens bränsle och energipriser. SD har förslag som sänker dieselpriset med 10kr och bensin med 6kr. Vi behöver också värna servicen på landsbygden så att den inte utarmas och bygga ut bredband. Mer villor och småhus behöver byggas i hela landet. Vi har ett helt program som jag kanske inte behöver återge hela, men det finns att läsa här: https://via.tt.se/data/attachments/00584/0dcf0b51-c12f-49aa-8766-55596e40ba0d.pdf

 

Tack för dina inlägg. Jag är även landsbygdspolitisk talesperson för Liberalerna, så ser bostadspolitiken som en viktig del av utveckling av landsbygden och att binda samman stad och land. Ser stor framtidsoptimism på land och glesbygd.

 

Jag inte bara pratar med människor utanför städerna. Jag både har en gård själv och kommer från en släkt som brukat vår skog i så många generationer tillbaka som går att följa. Men jag pratar gärna mer med fler som bor i glesbygd. Dock vill jag inte gärna ställa land om stad, även om andra gör det allt för ofta. Landsbygden har för lite service och för lite resurser idag. Samtidigt så tvingas tyvärr landsbygden allt för ofta vara med och betala olika subventioner till städerna, även om de inte själva kan utnyttja dem. Jag gillar tanken på att man ska kunna leva i naturen och av naturen i Sverige. Inte bara åka från tätorten och titta på naturen.