Parkettgolv från Tarkett som kallades för Viva är en parkett med fanerad yta och speciellt hård lack. Det går inte att slipa om med bra resultat! Faneret är inte mer än o,8mm tjockt, så slipen kommer gå igenom ytskiktet. Man kan spackla små skaft med tarkett parketspackel men är skadorna stora får man nog kosta på ett nytt golv. Ett vanligt parkettgolv har ytskikt på 2-3mm och går att slipa om.
Det var min poäng, golvet kan inte ha varit av toppenkvalite. Min dotter hade parkettgolv i sovrummet där vi bodde förut, trots grus, leksaker, hammare och färg gick det faktiskt att återställa golvet hyfsat utan att slipa. Även där bra golv.Zzhenke skrev:
Om denna ganska detaljerade specifikation är korrekt och med tanke på hur väl synlig skicket och skadorna är tror jag man kan glömma allt kring ersättning för (dolt)fel.pernilla.jansson skrev:
Mycket bra tänkt! Både att fortsätta ha en bra relation med säljaren, och att bo in sig innan man börjar renovera. Efter ett tag upptäcker man nya saker med högre prio, och annat lär man sig leva med...eller döljer med mattor, tavlor etcHej,
säljarna trodde verkligen att det var parkett, att det är ett ”trägolv” stämmer ju. Hade vi kommit överens om att golvet är slipbart så kannans de hade varit ett ”fel” .
men oklar fråga är om vi som köpare bör kunnat identifiera med ögat att detta är ett oslipningsbart golv, golvläggare kunde ju se på mindre än 1 minut
Då vi inte vill lägga den extra kostnaden som uppstod (från 30-40K med billigare golv) så kommer vi vänta med golvet och kanske byta ut det senare alt, testa lägga nytt golv själv. Vi vill ha god relation med säljarna och inget avsiktligt har skett och dom är väldigt hjälpsamma med allt annat runt huset osv.
tillsvidare kommer vi försöka täcka med mattor och ge oss på att täcka några av hålen med såndär vax eller trädpackel, hur det kommer bli vet jag inte, men de kan inte bli värre .
Hitta en fråga på lawline med exakt samma problem, finns ingen tydlighet i vem som har rätt eller fel [länk]
