Är enrörssystem dåligt?
Hej
Vi ska bygga ett hus med en svensk husleverantör och bygga med totalentreprenad. Det som ingår är golvvärme i plattan på undervåningen och enrörsradiatorer på övervåningen. Efter att ha läst på internet och hört lite från andra så verkar enrörssystem vara ett satans otyg som inte borde få användas längre
... Men är det verkligen så illa?
Teoretiskt sett så skulle det kanske gå att få tvårörssystem men då måste vi projektera det själva och det verkar vara krångligt att få ihop det med tillverkaren, de verkade inte alls intresserade av det. Är detta värt att strida för? Finns det några fördelar med enrörssystem?
Är det någon som vet vilket system som brukar användas av hustillverkare i nybyggen? Är det vanligt med enrörssystem eller är detta något som den här leverantören vill snåla in på.
Det går att byta till golvvärme på övervåningen för ca 60k extra, är det värt pengarna?
Mvh
Anders
Vi ska bygga ett hus med en svensk husleverantör och bygga med totalentreprenad. Det som ingår är golvvärme i plattan på undervåningen och enrörsradiatorer på övervåningen. Efter att ha läst på internet och hört lite från andra så verkar enrörssystem vara ett satans otyg som inte borde få användas längre
... Men är det verkligen så illa?Teoretiskt sett så skulle det kanske gå att få tvårörssystem men då måste vi projektera det själva och det verkar vara krångligt att få ihop det med tillverkaren, de verkade inte alls intresserade av det. Är detta värt att strida för? Finns det några fördelar med enrörssystem?
Är det någon som vet vilket system som brukar användas av hustillverkare i nybyggen? Är det vanligt med enrörssystem eller är detta något som den här leverantören vill snåla in på.
Det går att byta till golvvärme på övervåningen för ca 60k extra, är det värt pengarna?
Mvh
Anders
Jag hade övervägt golvvärmen. Skall du gå på 2 rörsystem så kommer dom dra upp priset på det också.
Då blir skillnaden troligen oförsvarbart liten. Tycker personligen golvvärme är ovärderligt. Märks direkt när jag kommer hem till folk med kalla golv. Om övervåningen dessutom ahr ett badrum. Så vill man ju absolut ah golvvärme där. Då kostar det garanterat extra.
I övrigt så bör det inte vara något problem med ett väl invägt 1 rörsystem. Jag har dock fått en lekmannamässig uppfattning att det börjar bli jobbigt om man behöver ändra i systemet. eller om det börjar krångla i någon ventil.
Då blir skillnaden troligen oförsvarbart liten. Tycker personligen golvvärme är ovärderligt. Märks direkt när jag kommer hem till folk med kalla golv. Om övervåningen dessutom ahr ett badrum. Så vill man ju absolut ah golvvärme där. Då kostar det garanterat extra.
I övrigt så bör det inte vara något problem med ett väl invägt 1 rörsystem. Jag har dock fått en lekmannamässig uppfattning att det börjar bli jobbigt om man behöver ändra i systemet. eller om det börjar krångla i någon ventil.
Det är ett badrum på övervåningen men där ingår det elektrisk golvvärme, går att byta mot vattengolvvärme i badrummet för ca 10k. Vill jag ha tvårörs skulle jag nog tvingas göra det själv utanför totalentreprenaden.
Ja, så länge det fungerar och inte behöver ändras märker man säkert inte någon större skillnad.
Men jag antar att även golvvärme kan vara lagd på ett bra eller dåligt sätt men olika antal slingor som ger mer eller mindre kontroll över temperaturen och hur det påverkar andra rum?
Ja, så länge det fungerar och inte behöver ändras märker man säkert inte någon större skillnad.
Men jag antar att även golvvärme kan vara lagd på ett bra eller dåligt sätt men olika antal slingor som ger mer eller mindre kontroll över temperaturen och hur det påverkar andra rum?
Enda fördelen med 1rörssystem är att det är något billigare att installera. Men jag trodde ingen installerade sådana system idag.
I princip alla småhus byggs med värmepump, och värmepump och 1-rörssystem passar inte helt bra ihop alltid. En vp behöver mycket flöde, låg temperaturer för att få bra driftekonomi. Ett 1 rörsystem innebär ofta högre delta T, högre temperatur på framledningen. Vad är det för systemdesign på 1-rörssystemet fram / retur vid dut? Och hur avser du att värma huset?
Det brukar ju bli lågt behov av värme på övervåningen. Det vanliga är ju ett par radiatorer här och där. 60k extra (utöver slopat 1 rörsystem) för golvvärme låter spontant lite mycket kan jag tycka, men jag vet ju heller inte om det är en smärre herrgård vi pratar om.
I princip alla småhus byggs med värmepump, och värmepump och 1-rörssystem passar inte helt bra ihop alltid. En vp behöver mycket flöde, låg temperaturer för att få bra driftekonomi. Ett 1 rörsystem innebär ofta högre delta T, högre temperatur på framledningen. Vad är det för systemdesign på 1-rörssystemet fram / retur vid dut? Och hur avser du att värma huset?
Det brukar ju bli lågt behov av värme på övervåningen. Det vanliga är ju ett par radiatorer här och där. 60k extra (utöver slopat 1 rörsystem) för golvvärme låter spontant lite mycket kan jag tycka, men jag vet ju heller inte om det är en smärre herrgård vi pratar om.
1 rörs system gör att din värmepump går sönder fortare då den måste jobba mycket hårdare (med högre temperatur) samt drar mera ström per år. Beställ 2 rörs eller golvvärme.
Är det hustillverkaren eller totalentreprenören som erbjuder ett-rörs-system? Mycket märkligt. Ettrörssystem är bara krångligt. För justering behöver du nästan alltid en specialist. Merkostnad för tvårörsystem är väldigt liten. Otroligt att någon idag erbjuder ettrörssystem.
Hur tänker du då? Om radiatorerna avger t ex 6 kW vid 55/45. Hur mycket hårdare måste värmepumpen jobba om dom är inkopplade 1-rörs jämfört med 2-rörs?H H-Thomasson skrev:
Men det finns andra nackdelar med 1-rörs som sällan överväger fördelarna.
Hetgasen till kompresson blir mycket högre med 1 rörssystem. Det dödar kompressorn fortare.useless skrev:
Nej, ett enrörssystem med 55/45 systemdesign ger samma hetgastemp som ett 2-rörssystem som kör 55/45.H H-Thomasson skrev:
Men typiskt så brukar det vara högre tempdesign på 1rörssystem. Så rent generellt lirar 1rörssystem väldigt dåligt tillsammans med övriga systemet med golvvärme som har låga krav på framtemp.
H H-Thomasson skrev:
Enrörsystem var populära ungefär samtidigt som oljepannan. Därför är radiatorerna i många värmesystem med enrörsdesign dimensionerade för höga temperaturer. Men det beror ju inte på huruvida radiatorerna sitter i en en- eller tvårörskopping.
Skriver man att enrörssysten kräver högre temp så har man inte förstått hur det funkar och att det är radiatorn som avgör temperaturen, inte rören fram till den.
Det går alldeles utmärkt att bygga nya enrörsmatade värmesystem med temperaturer som en värmepump trivs med.
Problemet är att det är svårare att designa och trimma in ett enrörssytem och det är svårt att utöka det i efterhand. Eftersom vinsten är marginell finns det ingen anledning att bygga ett nytt enrörssytem idag.
Problemet är att det är svårare att designa och trimma in ett enrörssytem och det är svårt att utöka det i efterhand. Eftersom vinsten är marginell finns det ingen anledning att bygga ett nytt enrörssytem idag.
Eftersom husfabrikerna fortsätter att bygga ettrörssystem 55°/45° finns det uppenbarligen en besparing att göra för den som först bygger huset. Nackdelen blir när husägaren vill bygga ut huset och tänker skarva in några extra radiatorer i befintligt värmesystem.
Jo så är det. Men 55 brukar inte räcka inte räcka till vid dut. Då brukar 1 rörs behöva ha 65 - 70 grader ut från värmepumpenB BSOD skrev:
Du pratar om ettrörssystem från 60- och 70-talen då det var oljepanna eller elpanna i husen. Höga framledningstemperaturer var då inte ett problem mer än risken att bränna sig. Sedan 80-talet började frånluftsvärmepumparna komma i nybyggen och det blev krav på lågtempererade värmesystem 55°/45°. Går utmärkt att dimensionera ettrörssystem så att de jobbar med låga temperaturer.H H-Thomasson skrev:
