Globetrot Globetrot skrev:
Är inte Sten bättre än tryckimpregnerade slipers? De är väl med creosot?
Nya slipers med kreosot får man inte använda som privatperson, strikt reglerat nuförtiden. Så det är byggtimmer (dvs ofta NTR-A) som gäller som ersättning. De är dock tyvärr sällan i samma dimension som de gamla sliperna. Dessutom har de ofta nästa samma kvadratmeterpris som vanliga betongstenar. Oavsett material behöver ni gräva ur mycket bakom för att förankra muren med geonät eller liknande, speciellt då den är så hög.

Du skrev att en ny mur inte är tillåten, då tolkar jag det som prickmark eller närmare än 4,5m till tomtgräns?
 
P Peter787 skrev:
Och respekten för kommunpamparna är NOLL från medborgarna som tack.
Gör något vid valet 2026, avsätt idioterna !
Kan du spy din galla någon annanstans! Läs vad det står! Det handlar inte om politiker utan om kommunaltjänstemän och dessa kan inte avsättas i något val.Man undrar hur det står till där uppe???
 
U
B BJKALLE skrev:
Kan du spy din galla någon annanstans! Läs vad det står! Det handlar inte om politiker utan om kommunaltjänstemän och dessa kan inte avsättas i något val.Man undrar hur det står till där uppe???
Fast kommunchefen tillsätts väll av politikerna och kommunchefen har i sin tur möjlighet att ingripa och göra om i organisationen för att få bukt med dessa typer av problem.
 
  • Gilla
pmd och 1 till
  • Laddar…
P
P plv skrev:
Hej. Vi har tidigare ersatt en 50-årig rutten ”kreosotmur”. Kommunen vill nu att vi ska riva den alternativt söka retroaktivt bygglov. Den nya muren står på exakt samma plats och har samma utformning och höjder. Vi ansåg att åtgärden då kunde tolkas som renovering av befintlig mur och inte kräva lov. Men kommunen säger att då vi bytte ut muren i ett steg gäller inte ”renoveringsprincipen” och att muren nu är ett nybygge och kräver lov. Det vill säga, man får successivt byta ut slipers, men inte alla i ett steg, för gör man det tolkas det som nybygge och kräver lov…
Helt logiskt, för slutresultatet blir ju ett helt annat …
 
P
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Det är propositionen för PBL-ändringen som kommer i höst och träder i kraft 1 dec (om himlen inte faller ned):

[länk]

Regeringen liberaliserar och minskar omfattningen av åtgärder som kräver bygglov.
Är det inte lite tidigt att genomföra en sådan liberalisering redan i höst? Det blir ju nästan ett år innan nästa riksdagsval?
 
P
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Här MÖDs rättsfall 2021:26 där nedplockning av en gammal kallstensmur vid en kyrka för att sedan återuppföra muren inte sågs som väsentlig ändring av muren (det som nu stryks från PBL) och heller inte en rivning följt av ett nyuppförande:

[länk]
MÖD skrev:
Samhällsbyggnadsnämnden har vidhållit sitt beslut och anfört i huvudsak följande:

Om det hade varit fråga om en renovering skulle man i första hand reparera den uppkomna skadan, vilket i detta fall rimligen borde kunna ske sten för sten utan att riva hela muren för att sedan uppföra den på nytt.
Kyrkoförsamlingen har varit otacksam. Ovanstående visar med all önskvärd tydlighet att Samhällsbyggnadsnämnden har försökt spara pengar åt församlingen. Tyvärr har MÖD inte fattat det och varit orättvis mot Samhällsbyggnadsnämnden.
 
U
P pmd skrev:
Är det inte lite tidigt att genomföra en sådan liberalisering redan i höst? Det blir ju nästan ett år innan nästa riksdagsval?
Lagändringen kvalificerar sig för att få stöd av EU-bidrag (covid) och måste då införas innan sista december.
Nu är det ju så långt gånget att det kommer införas förr eller senare oavsett, men det finns ju en extra morot att införa det nu, speciellt för budgeten, även om det inte är val-strategiskt.
 
P
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Här MÖDs rättsfall 2021:26 där nedplockning av en gammal kallstensmur vid en kyrka för att sedan återuppföra muren inte sågs som väsentlig ändring av muren (det som nu stryks från PBL) och heller inte en rivning följt av ett nyuppförande:

[länk]
Tänk så mycket offentlig medel som slösas bort i onödan. Vad kan den här processen ha kostat totalt?
 
U
P pmd skrev:
Kyrkoförsamlingen har varit otacksam. Ovanstående visar med all önskvärd tydlighet att Samhällsbyggnadsnämnden har försökt spara pengar åt församlingen. Tyvärr har MÖD inte fattat det och varit orättvis mot Samhällsbyggnadsnämnden.
Att döma ut sanktionsavgift känns inte som rätt väg att gå om syftet är att motstående part ska spara pengar…
 
P
J Jehu skrev:
Enskilda fastighetsägare kan få oöverstigliga problem.
Gäller träffa rätt handläggare.
Gör som jag: förolämpa handläggaren så att han slutar och ersätts av en vettigare.
😎
 
  • Haha
  • Wow
Dilato och 1 till
  • Laddar…
P
T TechChad skrev:
Se då till att få komplettera med text att huset kommer gå åt helvete och ni inte kan bo kvar ifall ni inte får göra åtgärden och att det kommer estetiskt inte påverka nämnvärt.
Om huset går åt helvete påverkar det väl i allra högsta grad estetiskt?
😉
 
  • Gilla
TechChad
  • Laddar…
P
J Jehu skrev:
Finns det anledning tro att den inte kommer att gå igenom, dra tillbaks den. Annars kan ett nekat bygglov till garage/mur eller vad det nu är belasta fastigheten permanent och göra livet svårare.
Belasta på vilket sätt?
 
P
U Utsliten och utdömd skrev:
Att döma ut sanktionsavgift känns inte som rätt väg att gå om syftet är att motstående part ska spara pengar…
Församlingen måste givetvis straffas för att den inte sparade pengar …
 
P
B BJKALLE skrev:
Kan du spy din galla någon annanstans! Läs vad det står! Det handlar inte om politiker utan om kommunaltjänstemän och dessa kan inte avsättas i något val.Man undrar hur det står till där uppe???
Det är politikerna som har beslutsrätt i de allra flesta frågorna, i synnerhet gällande bygglov, så nu lärde du dig något nytt.
 
  • Gilla
  • Wow
Hempulare och 2 till
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Som jag skrev så är det väl tveksamt om det ens kan räknas som en fördom.

Personligen bryr jag mig inte om att du försöker tysta mig, men det är en lite tråkig inställning. Försök acceptera att man kan tycka olika om allt. Jag kanske bara haft otur, men jag har sett så mycket inkompetens, mygel m.m. inom kommunal verksamhet att jag har svårt att tro att det bara beror på slumpen.
Det är ingen slump, min och flera vänners erfarenhet från ett 15 tal kommuner bekräftar bilden. Det är synd att serien kommungranskarna inte kan ta sig an fler kommuner och visa hur jäkla illa det är.

I vissa fall är lokaltidningarna dränkta i insändare men det slutar ändå med att inget händer och vad beror det på tro…

Förtroendet är tyvärr förbrukat.
 
  • Gilla
Skyscraper och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.