Är det värt arbetet att dubbla isoleringen på vinden? (Bilder)

Vill följa den här tråden eftersom jag har samma fundering.

 

Hade samma i mitt hus och la på 400 mm lösull (cellulosa). Verkar vara det som flest rekommender vid tveksam ångspärr.
Största skillnaden som jag märkt är att det är betydligt tystare inomhus.

 

Även jag har samma fundering.

 

Det är mineralull som ligger.

 

Du borde ha märkt något på energiförbrukningen!!!

 

Jag funderar på samma sak. Har kollat lite på olika videos på nätet. Och tydligen så måste man göra rätt för att det ska bli bra. Så märkligt. Det handlar om att kontrollera fukt och temperatur. Förbättrar du din isolering så måste du också minska läckaget av fuktig luft från huset. Allt detta ger att du troligen först måste laga din plastspärr och börja från där.

 

Absolut, men svårt att säga med exakta siffror. Byggde ut, och installerade frånluftsventilation samtidigt. Hade dålig koll på energiförbrukningen innan.
Så det man märkte direkt från första dagen var ljudet i huset.

 

Du har fått ett mycket bra svar 400 mm lösull av cellulosa är en bra lösning när du har tveksamheter med diffusionsspärren men fortfarande fin o torr kallvind!
Cellulosan är hydrofob och kommer att hålla fuktbalansen ok...
När du gjort jobbet så bör du se över ventilationen på vinden så att du kan kontrollera så att du torkar ur vinden varma torra sommardagar och håller tätt kalla fuktiga dagar

 

Jag bor i ett hus med först stenull och sedan en stenullsmatta ovanpå, påminner om hur det ser ut hos dig.
Ovanpå detta har man senare sprutat 400mm lösull ovanpå.

Värt att tänka på är att det är väldigt jobbigt om man av någon anledning behöver komma åt under isoleringen. Först skotta bort lösullen, sedan vika undan mattan, och sedan lyfta bort stenullen

 

Så du menar att kalla och fuktiga dagar så ska man stänga ventilationen på vinden? Det känns totalt fel.

 

Varför känns detta fel?