Är det meningsfullt med Skyddsglas P2A/P6B i gammalt fönster?
Bor i villa från 1923. Vi renoverar f n vår källar-/sutterrängvåning, och kommer då låta renovera alla fönster in- och utvändigt.
Vi vill gärna öka inbrottssäkerheten i vårt hus. Vi bor i ett 'dyrt' område strax utanför Stockholm, och det förekommer regelbundet inbrott, både spontana och planerade. Vårt hus har OK säkerhet redan nu, t ex bra lås, fönsterlås, brytskydd, plåtförstärkt altandörr, ok belysning i trädgård, aktiv grannsamverkan, kameraövervakning osv. Källardörren kommer bytas ut mot en RC3-klassad säkerhetsdörr.
Men just källarfönstren är den kanske svagaste länken. Till skillnad mot entrédörr och altandörr (som är mycket synliga från gatan och grannar), så är flera av dessa källarfönster mycket undanskymda/dolda. 2 st är t o m under en altan där man i princip är osynlig. De är på perfekt inklättringshöjd. ca 1,5 m ovan mark.
Källarfönstren har hittills varit fastskruvade, men kommer fortsättningsvis 'bara' vara låsta eftersom vi nu inreder bostadsrum i källarplanet. Vi är inte så sugna på metallgaller eller liknande, då det ger fängelsekänsla. Eftersom huset har kulturhistoriskt värde så är det inte aktuellt att byta ut själva fönstren mot nya inbrottsäkrare.
Vår snickare har föreslagit att vi låter byta ut den innersta (av 2) glasrutan mot laminerat
skyddsglas av något slag. Den yttre rutan vill vi absolut behålla, då det är gammalt fint "buckligt" hand/munblåst glas som ger huset karaktär. Men man skulle kunna byta den inre mot starkare glas (eftersom det är tjockare måste man fräsa lite i fönsterbågen, men det är görbart).
Jag har kollat runt (ännu ej pratat med glasmästare) och t ex finns laminerat Pilkington-glas Optilam 6,8L, 7 mm tjockt, som har skyddsklass P2A. Detta skyddar åtminstone mot vandalism och inkastning. Man kanske t o m skulle kunna få plats med 12 mm tjocka Pilkington Optilam 12 mL som är P6B-klassat, och alltså rejält inbrottsskyddat.
MEN: Vore allt detta ens meningsfullt? Själva fönsterkonstruktionen är ju fortfarande från 1923. Visserligen fint kärnvirke, men det är ju trä och spröjsat osv... Själva glasrutan skulle nu hålla rätt ok, men om man ändå bara kan bryta oss fönstret från väggen, eller glaset från fönsterbågen, då är det ju meningslöst...
Vi vill gärna öka inbrottssäkerheten i vårt hus. Vi bor i ett 'dyrt' område strax utanför Stockholm, och det förekommer regelbundet inbrott, både spontana och planerade. Vårt hus har OK säkerhet redan nu, t ex bra lås, fönsterlås, brytskydd, plåtförstärkt altandörr, ok belysning i trädgård, aktiv grannsamverkan, kameraövervakning osv. Källardörren kommer bytas ut mot en RC3-klassad säkerhetsdörr.
Men just källarfönstren är den kanske svagaste länken. Till skillnad mot entrédörr och altandörr (som är mycket synliga från gatan och grannar), så är flera av dessa källarfönster mycket undanskymda/dolda. 2 st är t o m under en altan där man i princip är osynlig. De är på perfekt inklättringshöjd. ca 1,5 m ovan mark.
Källarfönstren har hittills varit fastskruvade, men kommer fortsättningsvis 'bara' vara låsta eftersom vi nu inreder bostadsrum i källarplanet. Vi är inte så sugna på metallgaller eller liknande, då det ger fängelsekänsla. Eftersom huset har kulturhistoriskt värde så är det inte aktuellt att byta ut själva fönstren mot nya inbrottsäkrare.
Vår snickare har föreslagit att vi låter byta ut den innersta (av 2) glasrutan mot laminerat
Jag har kollat runt (ännu ej pratat med glasmästare) och t ex finns laminerat Pilkington-glas Optilam 6,8L, 7 mm tjockt, som har skyddsklass P2A. Detta skyddar åtminstone mot vandalism och inkastning. Man kanske t o m skulle kunna få plats med 12 mm tjocka Pilkington Optilam 12 mL som är P6B-klassat, och alltså rejält inbrottsskyddat.
MEN: Vore allt detta ens meningsfullt? Själva fönsterkonstruktionen är ju fortfarande från 1923. Visserligen fint kärnvirke, men det är ju trä och spröjsat osv... Själva glasrutan skulle nu hålla rätt ok, men om man ändå bara kan bryta oss fönstret från väggen, eller glaset från fönsterbågen, då är det ju meningslöst...
Istället för glas kan man välja Hammerglass, dvs en typ av plast som är rejält mycket segare än glas.
https://www.hammerglass.se/fastighet/fonster-dorrar/hammerglass-enkel/
https://www.hammerglass.se/fastighet/fonster-dorrar/hammerglass-enkel/
Utifall någon läser denna tråd i framtiden, så blev det i slutänden så att monterade vi beslöt vi att byta ut innerrutorna mot 6 mm hårdbelagd polykarbonat (Arla Saphir), denna är P7B-klassad. Självklart blir hela fönsterkonstruktionen inte lika säker som dessa rutor, det är ju 100 år gamla träfönster. Men givet att polykarbonatskivorna är rejält fast-kittade i fönsterfalsen så blir helheten rejält stabil, och erbjuder nog hyfsat motstånd åtminstone för allmänna tjuvar. 12 st måttbeställda Saphir-rutor kostade totalt ca 3 300 kr från Stocksundet.se -- riktigt bra pris och dessutom bra service!D JoBeVe skrev:
Foto och mer detaljer kring övriga inbrottsskyddande åtgärder finns i denna tråd:
https://www.byggahus.se/forum/threa...-sorts-gangjaern-har-jag.371060/#post-3734984
