Är denna skarven tillräcklig eller kan jag stärka den?
Lång historia kort så fick jag fel dimension på slangen från stadens stadsnät. Så den slangen jag grävt ner är betydligt grövre än den från vägen, men stadsnätet entreprenör sa att dom kunde lösa det eftersom att ”det inte var första gången det blev så”.
Den lilla slangen var ~4m längre och gick att köra in i den större så jag gissar på att dom gjort det här eftersom att jag hittade rester av glidmedel man använder till avloppsrör.
Men vad kan jag göra för att få en bra och tät skarv? Ser ut som att dom trät på en 16mm flexslang över och sedan bara tejpat med eltejp.
Har ingen lust att jaga efter stadsnätet eller entreprenören för att påtala undermåligt arbete. Lägger hellre den tiden på att fixa en lösning själv.
Det bästa vore väl att hitta lämplig krympslang och sätta på men jag drar mig för att ta isär detta och börja om.
Tar tacksamt emot förslag på hur jag enkelt kan täta skarven utan att behöva ta isär den.
Den lilla slangen var ~4m längre och gick att köra in i den större så jag gissar på att dom gjort det här eftersom att jag hittade rester av glidmedel man använder till avloppsrör.
Men vad kan jag göra för att få en bra och tät skarv? Ser ut som att dom trät på en 16mm flexslang över och sedan bara tejpat med eltejp.
Har ingen lust att jaga efter stadsnätet eller entreprenören för att påtala undermåligt arbete. Lägger hellre den tiden på att fixa en lösning själv.
Det bästa vore väl att hitta lämplig krympslang och sätta på men jag drar mig för att ta isär detta och börja om.
Tar tacksamt emot förslag på hur jag enkelt kan täta skarven utan att behöva ta isär den.
Sant, men jag är rädd att vatten och jord ska leta sig in över tiden.useless skrev:
Medlem
· Västerbottens län
· 17 795 inlägg
Det kommer in vatten hur man än gör och då kan det vara bra med hål så att vattnet kan rinna ut också, typ.
Protte
Protte
Medlem
· Västerbottens län
· 17 795 inlägg
Och bland vassa stenarH hapazard skrev:
Protte
Kul med mycket intresse i tråden!
Skarven ligger ~25cm djupt just nu, men denna delen kommer höjas med ytterligare ~20cm så djupet oroar jag mig inte för. Den ligger en bra bit från stenarna och med jord runt är jag inte bekymrad över det.
En vän fick problem just för att vatten och jord tagit sig in i skarven och gjorde det svårare för honom att blåsa in nytt fiber när han byggde om och blåste in nytt fiber istället för att skarva befintligt fiber.
Skarven ligger ~25cm djupt just nu, men denna delen kommer höjas med ytterligare ~20cm så djupet oroar jag mig inte för. Den ligger en bra bit från stenarna och med jord runt är jag inte bekymrad över det.
En vän fick problem just för att vatten och jord tagit sig in i skarven och gjorde det svårare för honom att blåsa in nytt fiber när han byggde om och blåste in nytt fiber istället för att skarva befintligt fiber.
Är det de-facto en skarv, eller går den smala slangen nu inuti den grövre slangen över hela sträckan?
Om den grövre slangen nu bara är ett "skyddsrör" för den smalare slangen behöver du inte någon särskild tätning, men frågan är då varför de hållit på och pillat med flexslangen utanpå?
Om det däremot är en övergång från en dimension till en annan känns det väldigt amatörmässigt.
Om den grövre slangen nu bara är ett "skyddsrör" för den smalare slangen behöver du inte någon särskild tätning, men frågan är då varför de hållit på och pillat med flexslangen utanpå?
Om det däremot är en övergång från en dimension till en annan känns det väldigt amatörmässigt.
Den större slangen är 20m och det låg en hel del glidslem runt om så jag misstänker att dom tryckt in den lilla slangen en bit. Men den var bara ~4m.C cpalm skrev:
Det ska inte ligga stenar som dukt/fiberslang pressas mot utan ett jämnt underlag.
Skarvning av duct/fiberslang ska göras med skarvkoppling och med utanpåliggande skydd, finns i olika storlekar och med övergång mellan olika storlekar.
Ducten/fiberslang ska vara tätad och det ska sitta tätningar i ändarna som monteras efter att fiber blivit blåst, både vi fastighet och skåp/brunn. Det får inte komma in vatten i duct/fiberslang och är det rätt utfört kommer det inte in vatten. Tätningarna förhindrar också att luft kan komma in och kondensera.
Exempel från leverantör
https://www.solar.se/se-webshop/act...ucts-and-accessories/glass-fibre-duct-coupler
"Robust fiber" är det som de flesta följer.
Skarvning av duct/fiberslang ska göras med skarvkoppling och med utanpåliggande skydd, finns i olika storlekar och med övergång mellan olika storlekar.
Ducten/fiberslang ska vara tätad och det ska sitta tätningar i ändarna som monteras efter att fiber blivit blåst, både vi fastighet och skåp/brunn. Det får inte komma in vatten i duct/fiberslang och är det rätt utfört kommer det inte in vatten. Tätningarna förhindrar också att luft kan komma in och kondensera.
Exempel från leverantör
https://www.solar.se/se-webshop/act...ucts-and-accessories/glass-fibre-duct-coupler
"Robust fiber" är det som de flesta följer.
Redigerat:
Noterar för övrigt att det finns en skarvsats som liknar det på bilden, men det skall vara en krymslang utanpå:
https://www.hexatronic.com/sv/produ...or/rorskarvar/rorskarvningssats-nde45115-plus
Kanske glömde de bort krympslangen eller kanske hade de inte med sig något att värma med, och så blev det eltejp istället?
Noterar också att den inte verkar finnas som "förminskning" utan endast för skarv av lika dimensioner.
https://www.hexatronic.com/sv/produ...or/rorskarvar/rorskarvningssats-nde45115-plus
Kanske glömde de bort krympslangen eller kanske hade de inte med sig något att värma med, och så blev det eltejp istället?
Noterar också att den inte verkar finnas som "förminskning" utan endast för skarv av lika dimensioner.
Om det är efteranslutning borde de ha riktiga grejor med sig, inget ont om den skarvsatsen men kanske inte det enklaste för de som gräver.
Vi kontrollerade alltid att alla underentreprenörer hade riktig klipptänger för duct och extra skär, var det dålig kvalite fick de en som vi ansåg vara bra och sedan påsar med skarvhylsor med väskor.
I ts fall, är det en efteranslutning av fiber där det funnits duct vid tomtgräns eller kanske redan intunnlad under någon betongdel som bilden visar och som nu installerats?
Vi kontrollerade alltid att alla underentreprenörer hade riktig klipptänger för duct och extra skär, var det dålig kvalite fick de en som vi ansåg vara bra och sedan påsar med skarvhylsor med väskor.
I ts fall, är det en efteranslutning av fiber där det funnits duct vid tomtgräns eller kanske redan intunnlad under någon betongdel som bilden visar och som nu installerats?
