Efter detta förord skrivits har dom gift sig. Han ägde huset då men nu äger hon 50% av både hus och skulder.
Det måste väl räknas som gåva från mannen. Tacksam för reflektioner från alla eminenta medlemmar på byggahus.se.
På något sätt har hon tydligen blivit ägare av hälften av huset (förvärvat det) och då är det väl hennes enskilda egendom enligt äktenskapsförordet. Men det lär väl bara vara en familjejurist som kan få honom att acceptera det.
På något sätt har hon tydligen blivit ägare av hälften av huset (förvärvat det) och då är det väl hennes enskilda egendom enligt äktenskapsförordet. Men det lär väl bara vara en familjejurist som kan få honom att acceptera det.
Det blev så för att dom lånade upp på huset. Han egen firma under pandemi fick inte låna själv.
Skrev han över huset i samband med detta eller tog de bara ett gemensamt lån med huset som säkerhet? Det är skillnad där. Men det är nog bara en familjerättsjurist som kan bringa total klarhet här.
Synd att det ska va så.
Menar att det som de köpt ihop eller renovera ihop är deras lika mycket.
vet hur det är hemma.
Jag har legat borta på jobb, tjäna väldigt bra.
Jag har lagt in mycket pengar i huset.
Sambon har ge mycket tid med barnen.
men om vi skulle gå isär så kommer vi dela allt då vi har gjort det vi kunnat för familjen men på olika sätt.
Även om det kommer va dyrare för mig och sambon tjänar på det så i slutändan gynnar det våra barn.
här verkar det som han försöker snyta sin andra part.
Allt ditt är mitt och mitt ger du faan i.
Det blev så för att dom lånade upp på huset. Han egen firma under pandemi fick inte låna själv.
Kan ju också vara så att de har tagit ett gemensamt lån med solidariskt betalningsansvar, men med hans hus som säkerhet. Då äger han fortfarande huset fullt ut, men banken kan i värsta fall tvinga en försäljning för att betala tillbaka bådas lån.
