Jupp. Så illa har vi ställt till det för oss att blir det ett enda fel, som alltid kommer hända, påverkars hela elsystemet.Mikael Vesala skrev:
Så jag håller helt med dig, vi har alldeles för få kärnkraftverk
Man har gjort 2 stora misstag Nr1 Stängt av några kärnkraftverk Nr 2 man gick med i EU .
Hur menar du nu.Pellholm skrev:
Att solen inte lyser på nätterna gör att solpaneler inte producerar el.
vi sitter ihop med tyskland som har väldigt mycket solpaneler installerade.
Dessutom är det solens uppvärmning av marken som driver termiken som i sin tur driver vindarna.
Dvs när solen inte lyser så blåser det generellt sett mindre.
Och vindkraften kan när det blåser ordentligt ge en ganska betydande del av förbrukningen i Sverige.
Problemet är bara att den producerar mest när den vill och inte när vi vill.
Dvs frånvaron av sol på natten gör att både solkraft och vindkraft levererar mindre.
Det gör att priserna går upp. Just pga att solen inte lyser.
Lägger man till att det fortfarande är ganska svalt på nätterna så folk behöver värma sina hem så blir priserna ännu högre.
I alla fall inte! beroende på hur mycket el som brukas. Det sägs så men vilket ”elslukande” företag är inte igång under nätterna? För att veta när elen kostar måste man gå in på appen och kolla spotpriserna och ställa timern.uffeulander skrev:
Men! Just nu är vi några som fått ny taxa som mäter ”effektuttag” vilket innebär att man betalar efter de tre högsta effekttopparna. Än så länge är effekten halverad på nätterna, men det kommer att ändras var så säker.
Priset blir dock högre ju mindre el man använder om man råkar få en topp under dagen. Exempel förbrukning mars 1063 kWh x 1;46 - april 681 kWh x 1;77 ger höjning med 200kr
Så nu är det bara att sova på dagarna och baka, tvätta, städa … på nätterna
Inte för de av oss med tekniska verken. Vi betalar fullt pris hela dygnet...K KariHa skrev:
Men egentligen så är den enda skillnaden att du aldrig gör 2 av sakerna samtidigt. Så bara en av tvätta, diska, laga mat. Om man lagar mat någon gång per månad har man redan den effekten och kan göra det när som helst (så länge ingen annan storförbrukare körs samtidigt)
Du har förmodligen missat att vindkraftverket ifråga levererade mer än prognoserna pga mer vind än förväntat, bestraffningar blir höga böter för överleverans.D Daniel 109 skrev:
I min värd är problemet av politisk karaktär.
Politiken driver subventionerad utbyggnad av ej kontrolerbara energikällor, vind och sol.
Vem vågar satsa på "miljövänlig" energiproduktion om det föreligger risk för ekonomiska sanktioner i efterhand?
Det har inget med marknadsprissättning att göra.
Ja, det gäller vintertid när det är möjligt att stänga av ett element exempelvis. Men när inga andra ”storförbrukare” är påslagna då går det inte att reglera. Skulle vara att stänga av tvättmaskinen efter 15 min och vänta 1 tim och sedan fortsätta. Varmvatten beredaren är också kinkig, men antar att man kan använda samma princip 🤔😄S sjoelund skrev:
Ja! Tex så har vi el till skillnad från länder där staten ska ”tillhandahålla den” genom planekonomi..linneac skrev:
Säg någon service som blivit sämre. Post? Välj vilken tjänst du vill! Tåg? Välj vilken operatör du vill! Apotek? Ja tänk, flera olika och dessutom längre öppettider än 3 timmar per dag som det var förr…
I stället för att låta den diskussionen fladdra iväg ska jag svara på din (retoriska) fråga: Inget blev bättre.
Tung infrastruktur så som elnät, vägar, hamnar, VA, flygfält är s k naturliga monopol och skall byggas och skötas av staten. Precis som försvar, rättssystem och sjukvård. Detta är egentligen det enda staten skall inrikta sig på.
Med alla de risker som följer med kärnkraft, allt från brytning, drift till förvaring av avfall bör vi inte alls satsa på fler. För att inte tala om risken för fler kärnvapen och terrordåd, som följer på ev upparbetning till plutonium för små, snabba kärnkraftverk. Det är bara att följa diskussionen om Ukraina och Iran. Det är dessutom inga problem att få ett stabilt nät med tillräckligt mycket el utan kärnkraft.G Greger_08 skrev:
Ja, det kan man, men det blir fler dödsoffer. Du har att välja på vatten - som inte kan byggas mer, kol - som ingen önskar, olja - som ingen heller vill ha, gas - som är klart bättre men inte helt hundra heller. Du måste förstå (MÅSTE förstå!) att vårt nät är beroende av STORA generatorer. Det behövs den berömda svängmassan. Jag är ledsen, men detta är fysik och teknik och inget vi önskar bort.E Elsa-Lena Åström skrev:
Vi hade alltid el i Sverige innan privatiseringen. Vad är poängen med att välja operatör? Funkar det statliga bra så verkar det rätt onödigt.O Ossian K Olsson skrev:
Apotek hade öppet som alla andra butiker, till kl. 18, och senare på sjukhus. Det statliga apoteket har dessutom webbutik.
Precis all service är ju dyrare än innan, borträknat sådant som nu är digitalt eller fungerar under helt ny teknik, men det hade ju blivit billigare även för staten,
och pengarna går nu till förmögenheter istället för tillbaks in i samhället.
Verkar korkat.
Så du tror att allt blir bra om staten tar över all produktion av el? Alla solceller, vattenkraftverk, vindkraftverk, utländskt ägda kärnkraftverk? Alla elnät? Allt sånt?
Det tror inte jag.