80m borrhål inte tillräckligt för bergkyla?
Har bergvärme som tas från ett 80m djupt hål.
Börjat titta på möjligheten att installera bergkyla/naturkyla/frikyla med hjälp av en fläktkonvektor. Ska kyla ett boplan på 80kvm.
Fick info från IVT att de har tre fläktkonvektorer där mellanmodellen passar borrhål med djup 70-100m. Tänkte att då bör borrhålet kunna ge en del kyla när mellanmodellen skulle passa.
Pratade sen med lokal firma men de menade att ett borrhål på 80m inte ger tillräckligt med kyla och rekommenderade en luft/luft värmeväxlare som ac. Blir kanske sådan istället men tycker det är synd när vi redan har ett borrhål.
Har någon här erfarenhet av bergkyla via fläktkonvektor, undrar hur bra ni upplever att det kyler, yta ni kyler samt djup på era borrhål?
Börjat titta på möjligheten att installera bergkyla/naturkyla/frikyla med hjälp av en fläktkonvektor. Ska kyla ett boplan på 80kvm.
Fick info från IVT att de har tre fläktkonvektorer där mellanmodellen passar borrhål med djup 70-100m. Tänkte att då bör borrhålet kunna ge en del kyla när mellanmodellen skulle passa.
Pratade sen med lokal firma men de menade att ett borrhål på 80m inte ger tillräckligt med kyla och rekommenderade en luft/luft värmeväxlare som ac. Blir kanske sådan istället men tycker det är synd när vi redan har ett borrhål.
Har någon här erfarenhet av bergkyla via fläktkonvektor, undrar hur bra ni upplever att det kyler, yta ni kyler samt djup på era borrhål?
Har två fläktkonvektorer. Borrdjup ca 150m. Kyler ganska dåligt. Kyla sprider sig dåligt inom ochmellan rummen.
Stor skillnad mot kylan i stugan där vi har en vanlig luftvärmepump. Den kyler betydligt bättre.
Stor skillnad mot kylan i stugan där vi har en vanlig luftvärmepump. Den kyler betydligt bättre.
En vän till mig hade 90 meter borrhål och borrhålet värmdes upp väldigt fort, vilket innebar minimal kyla. Han kompletterade med ett till borrhål på 180 meter tror jag i samband med byte av värmepumpen, och nu håller sig kylan väldigt bra. Så, vill du inte utöka med ett till borrhål (vilket kan vars fördelaktigt för 80 meter kan knappast täcks ditt värmebehov) så skulle jag lagt 12-15 tusen på att installera en luft/luft istället. Kostnaden för att kyla med en sådan är minimal.Blab601 skrev:
Det där är svårt att svara på , har man bra grundvattenflöde genom bprrhålet så hinner det ju inte värmas upp så mycket men det kan man ju se på brinetempraturerna på vinter då vp går som hårdas vad som kommer in från berget. Är det alltid plusgrader in så är chansen att det är bra vattenflöde i berget
Tack för bra svar. Verkar som firman har rätt och det är en luft/luft värmepump som behövs.
Men ingen brådska att installera nu så ska först titta på hur i temperaturen till bergvärmepannan är i vinter.
På frågan om uppvärmning från 80m borrhål så är det bara 80kvm vi värmer fullt och det verkar räcka.
Hålet fanns när vi köpte huset. Hade service på pannan och diskuterade frågan med teknikern. Han menade att panna (iaf den vi har) för en familj i regel täcker 90% av värme/varmvattenbehovet genom bergvärme och resterande 10% belastningstoppar från direktverkande el genom elpatron. Enligt mätarna i pannan låg vi kring de siffrorna.
Vet inte om det i regel är så eller bara för pannan vi har.
Men ingen brådska att installera nu så ska först titta på hur i temperaturen till bergvärmepannan är i vinter.
På frågan om uppvärmning från 80m borrhål så är det bara 80kvm vi värmer fullt och det verkar räcka.
Hålet fanns när vi köpte huset. Hade service på pannan och diskuterade frågan med teknikern. Han menade att panna (iaf den vi har) för en familj i regel täcker 90% av värme/varmvattenbehovet genom bergvärme och resterande 10% belastningstoppar från direktverkande el genom elpatron. Enligt mätarna i pannan låg vi kring de siffrorna.
Vet inte om det i regel är så eller bara för pannan vi har.
