2 775 läst · 23 svar
3k läst
23 svar
5 lyxiga robotgräsklippare - det här får du för pengarna
På konsumentens sida
· 3 291 inlägg
Vad får du för pengarna om du köper en riktigt dyr robotgräsklippare 2025? Byggahus.se har undersökt och jämfört fem lyxmodeller.
Du kan läsa artikeln här: 5 lyxiga robotgräsklippare - det här får du för pengarna
Du kan läsa artikeln här: 5 lyxiga robotgräsklippare - det här får du för pengarna
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 277 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 277 inlägg
Det är vedertaget sätt att ange lutning av mark och vägar. % är ganska vettigt, för varje meter horisontell förflyttning får du ett förhållande till höjdförflyttningen. Lagkrav för fordon att starta i backe är angivet i %. Gradering vid markentreprenader anges i % osv.P pmd skrev:
Ja, att det är vedertaget betvivlar jag inte. Jag är bara mycket vanare att tänka på vinklar i radianer och grader. Det är för mig mycket svårare att föreställa mig hur brant det är när lutningen anges i procent.
En meter framåt ger en dm uppåt (eller neråt) vid 10 % lutning, men det säger mig inte lika mycket som arctan av lutningsförhållandet, som inte är helt lätt att räkna ut i huvudet vilket är varför det är bättre att ange vinkeln i grader direkt.
Hur anger man en lodrät lutning (90 °) i procent? 😉
En meter framåt ger en dm uppåt (eller neråt) vid 10 % lutning, men det säger mig inte lika mycket som arctan av lutningsförhållandet, som inte är helt lätt att räkna ut i huvudet vilket är varför det är bättre att ange vinkeln i grader direkt.
Hur anger man en lodrät lutning (90 °) i procent? 😉
Ja jag tycker också det är enklare att säga 0,0555556 pi än 10 grader
Nu snurrar inte exakt hela världen runt dig, eller hur? Om det råkar vara vedertaget och det sättet lutande mark anges så är det naturligtvis det du får förhålla dig till, även om det känns svårt. Du är nog helt med på att lodrät inte anges i %.P pmd skrev:Ja, att det är vedertaget betvivlar jag inte. Jag är bara mycket vanare att tänka på vinklar i radianer och grader. Det är för mig mycket svårare att föreställa mig hur brant det är när lutningen anges i procent.
En meter framåt ger en dm uppåt (eller neråt) vid 10 % lutning, men det säger mig inte lika mycket som arctan av lutningsförhållandet, som inte är helt lätt att räkna ut i huvudet vilket är varför det är bättre att ange vinkeln i grader direkt.
Hur anger man en lodrät lutning (90 °) i procent? 😉
Köp dig en sån här från Byggahus shop för bra pris. Där har du dina grader och på första skalan ovanför i % (om du lägger till en nolla).

Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
200 procent 😁P pmd skrev:Ja, att det är vedertaget betvivlar jag inte. Jag är bara mycket vanare att tänka på vinklar i radianer och grader. Det är för mig mycket svårare att föreställa mig hur brant det är när lutningen anges i procent.
En meter framåt ger en dm uppåt (eller neråt) vid 10 % lutning, men det säger mig inte lika mycket som arctan av lutningsförhållandet, som inte är helt lätt att räkna ut i huvudet vilket är varför det är bättre att ange vinkeln i grader direkt.
Hur anger man en lodrät lutning (90 °) i procent? 😉

Karrock
Renoverare
· Västra Götaland
· 706 inlägg
Karrock
Renoverare
- Västra Götaland
- 706 inlägg
Ja. Och jag svarade på 200%. En rätvinklig triangel med lika långa ben har 45 grader i spetsarna "1 meter upp på en meter fram". För att få 200% dvs "2m upp på en meter fram" i livets uppförsbacke så är vinkeln i spetsen 60 grader.E erikjakan skrev:
Och för att återgå till tråden skulle jag bli imponerad av en lyxklippare som tar såna lutningar. Bergsget?