Snabbast stigande rörliga räntan sedan 1992
Storbankerna spår att den rörliga boräntan kliver över 5 procent under nästa år.
Du kan läsa artikeln här: Snabbast stigande rörliga räntan sedan 1992
Du kan läsa artikeln här: Snabbast stigande rörliga räntan sedan 1992
Jag tycker Riksbanken är usla. Först eldar de på i en högkonjunktur så att tillgångspriser skjuter iväg som raketer. Sen slår de i bromsen när vi går in i ek lågkonjunktur med en inflation skapad av en energikris. Jag tycker hela riksbankens mål behöver omformuleras för just nu gör de livet svårt för många svenskar
Medlem
· Västra Götaland
· 3 728 inlägg
Man har i många år talat om att trappa ner ränteavdragen vilket hade varit en god början.Jonatan79 skrev:
Sedan bör man förstå att obegränsat penningtryckande aldrig slutar väl.
Det sjuka är att huspriser av någon konstig anledning inte påverkar inflationen. Hade de gjort det så hade de aldrig kunnat driva sin nollräntepolitik. Kan inte se någon vettig anledning varför inte huspriser skulle vara med vid inflationsberäkning. Något skumt är det.
J
Jerald Stuartson
Husägare
· Stockholm
· 544 inlägg
Jerald Stuartson
Husägare
- Stockholm
- 544 inlägg
5 procent, det blir riktigt svettigt för väldigt många.
För egen del är det nog dags att sluta med äta-ute-luncher, och finölen får återgå att bli en hederlig ljus lager.
För egen del är det nog dags att sluta med äta-ute-luncher, och finölen får återgå att bli en hederlig ljus lager.
Fastighetspriser påverkar inflationen med ett 12 års glidande medelvärde. Men huspriser räknas inte med i kpi pga att det anses vara ett nollsummespel när hushåll köper och säljer av varandra. Men det tankesättet har ju lett till ett elände utan like. Ingen annan än den som gör exit på bostadsmarknaden tjänar egentligen på uppgången. Alla andra är förlorareL lbgu skrev:
Edit. Glömde bort de verkliga vinnarna, bankerna
De skulle definitivt kunna vara med, men vad gäller just inflationsmåttet KPI är den enkla förklaringen att en fastighet eller bostadsrätt är en tillgång och inte en levnadskostnad.L lbgu skrev:
Räntekostnaden är med i KPI-beräkningen, men den får bakvänd effekt då sjunkande ränta innebär att huspriserna kan stiga utan att hushållens kostnader ökar.
Sen om det är lämpligt att låta just KPI vara styrande kan man ju diskutera.
För min del så anser jag att Riksbanken kan läggas ner, räntan skall naturligtvis sättas marknadsmässigt mellan den som har kapital att låna ut och den som behöver låna. Att ha marxistisk prisreglering av varor har aldrig funkat tidigare och gör det uppenbarligen inte nu heller.S surfarn skrev:
Känner du någon som fått det svårt än?S surfarn skrev:
Jag gör det inte, det känns som dom får klämma till ordentligt mycket mer än såhär innan folk tycker det är jobbigt.
Att det är jobbigt för ett gäng sjukskrivna/pensionärer är såklart inte roligt. Men det är heller inte dom som driver inflationen i speciellt stor omfattning. Därför behöver det bli mycket värre innan det blir bättre om inflationen ska stoppas.
Inflationen är inte skapad av energikrisen, det var bland det mest absurda påståendet jag läst på riktigt länge--
Problemet är ju bara att det är Riksbanken som skapar inflationen...I Implor skrev:
Riksbanken skapar ingen inflation utan styr den.M mnils skrev:
problemet för riksbanken är ”lagg” i systemet. Från dom gör en ändring tills man ser resultatet är det månader. Tänk dig själv spela ett datorspel där du rör på musen men det tar 3 sekunder innan något händer. Försök träffa ett rörligt mål då är ganska svårt.
