Hej alla,
håller som bäst på med att skissa på ytterväggarna (som inte får vara för tjocka) i vårt tillbygge som bland annat ska innehålla badrum.
Först tänkte jag så här, utifrån sett:
22 liggande enkelfaspanel
20 läkt för luftning
vindpapp
170 stående regel
plast
45 liggande regel (c-c30)
13 Glasroc
Men så kom jag på att det kanske måste vara 70mm på insidan för att de nya badrumsreglerna ska följas. Är det så?
Och att det då skulle vara bättre med:
22 liggande enkelfaspanel
20 läkt för luftning
vindpapp
145 stående regel
plast
70 liggande regel (c-c30)
13 Glasroc
Eller vänta, får man inte ens ha träreglar mellan plast och Glasroc, eller ska man strunta i plasten kanske.
Vad tror ni?
Spelar det någon roll?
Är det någon som har ett färdigt väggförslag på cirka 300mm?
tack.
3 510 läst · 14 svar
4k läst
14 svar
45 eller 70mm regel badrum
-
28 aug 2008 22:59 #2
Hej,
för det första: Vilka badrumsregler syftar du på i din text? Finns det sådana? Tror inte det!
Däremot finns det två branschorganisationer, som var och en utfärdar riktlinjer och rekomendationer. Hantverkare inom respektive bransch håller sig till dessa om de är seriösa. Den ena är BKR (Byggkeramikrådet) och den andra GVK (Golvbranschens våtrumskontroll). Den senare har jag själv tittat på innan vi bestämde oss för att satsa på godkända plastmattor i våtutrymmena. Vill du läs mer, klicka på dessa länkar:
http://www.bkr.se/branschregler/branschregler2007.pdf
http://www.gvk.se/upload/SakraVatrum2008April-2.pdf
Så i viss mån kan man alltså säga att badrummens yta (plastmatta eller kakel) styr väggskonstruktionen. Börja där med att bestämma vad ni vill ha. För vår del var valet lätt. Visserligen ligger det rätt i tiden med flådiga badrum i kakel, men vårt lösvirkeshus är som namnet säger av trä, och är därför ett levande material. Levande material har en viss tendens att röra på sig. Har man plastmattor på vägg och golv, skall det röra sig väldigt mycket innan mattan spricker. Har man kaklat blir det en annan femma. Har en kollega på jobbet som gjorde om sitt badrum två ggr innan han nu återigen sätter in plastmattor istället för kaklet som satt uppe ungefär fem år !!
Vad gäller ytterväggskonstruktionen har vi: (alla mått i mm)
22 panel
22 spikläkt
9 utegips
45x45 liggande regel (för 45-isoleringen)
170x45 stående regel
ångspärr
45x45 liggande
11 osb
13 gips
och innervägg:
13 gips
11 osb
70x45 regel
11 osb
13 gips
OBS Som du ser har vi vanliga gipsskivor överallt, även i badrummen. Jag har ringt och pratat med folk på GVK och med en skadereglerare på mitt försäkringsbolag samt med min kvalitetsansvariga. Grönt ljus överallt på vanlig gips. Givetvis under förutsättning att plastmattan är godkänd för våtrum (Ånggenomgångsmotståndet > 1000000 s/m).
Om ni vill kakla i badrummet bör du nog läsa på BKR's branschregler väldigt noga.
13 gips -
29 aug 2008 07:20 #3
Du får ju 190mm i väggen med de stående reglarna, dvs 145+45mm. Och de stående kör du väl med cc60 så då lägger du 45orna på CC-avstånd som de skivor du ska använda kräver för att vara godkänt enligt de rekommnendationer som finns.
-
29 aug 2008 09:57 #4
Tack!
Tänker nog ändå ha kakel på väggarna, även om det är lurigare.
Men jag antar att man då måste ha stålreglar mellan plasten och tätskiktet?
För visst måste man ha plast i ytterväggarna fast man har tätskikt? -
Medlem · 465 inlägg 29 aug 2008 10:2929 aug 2008 10:29 #5
absolut ingen plast där du har tätskickt, då blir det ju en ficka mellan plasten och tätskicktet (som också är plast...) där luften inte kommer någon stans.
så återigen ingen plast bakom tätskickt. jag har aldrig hört om någon som använder stålreglar, men vill man nu sätta både plast och tätskickt så är ju stål ett måste antar jag. men det vet jag ingentingen om. -
29 aug 2008 22:24 #6
mvh
snickar estwing -
31 aug 2008 20:45 #7
- m -
1 sep 2008 09:08 #8
inlåst fukt mitt i väggen
Ja, jag fattar att det här med dubbla fuktspärrar är lurigt. Rent spontant vill jag ju bara ha en fuktspärr i väggen, alltså tätskiktet mot badrummet och strunta i plasten.
Men om jag fårstått rätt så är det inte godkänt enligt byggnormerna? -
2 sep 2008 17:43 #9
Ytterväggen i vårt kommande badrum är 2.40m lång och 95cm hög innan det blir snedtak.
Nu är det plastat som allt annat i utbygget.
Borde jag riva bort plasten på den väggbiten om jag ska ha kakel på den?
Snedtaket har jag tänkt att bara ha gips på, ev. dra upp tätskiktsmassa en bit på snedtaket. -
-
2 sep 2008 22:52 #11
Och därför går det genom lite fler vattenmolekyler genom tätskikt till mellanrummet än vad som sen luftas ut genom diff-spärren ...
Så har iaf jag förstått det. -
4 okt 2008 18:42 #12
De gamla tätskiken var inte ångtäta, därav denna larviga gipshistoria och allt som varit i medierna med mera, dvs varm ånga gick igenom tätskikten in i väggen och blötte gips, reglar mm. Men de nya godkända tätskikten är ångtäta och med det lika täta som diffusionsspärrarna många säger att man inte skall ha plast på väggarna vid våtrum men genom att de nya tätskikten är ångtäta så tillsätts ju inge mera fukt vid badrummet än i tex hallen, och börjar man då klura på det så vad gör man...tar bort plasten i hallen eller låter den vara kvar vid badrummet...jag har min åsikt klar för mig och den är att låta plasten vara kvar och min motivering är att om man använder ett godkänt tätskikt så tillsätts ingen extra fukt vid våtrummen.
-
4 okt 2008 19:58 #13
nej, men den som redan fanns där, kan ju heller inte ta sig därifrån...
-
4 okt 2008 20:54 #14
För fukten finns överallt och du kan inte garantera att du inte bygger in den så det viktiga är att se till så att det är så lite fukt som möjligt och att den kan ta vägen någonstans när den väl kommer dit.
Men så är ju inte jag hantverkare heller
- M -
4 okt 2008 20:59 #15
Vänd på det istället, skulle du sätta dubbla plastlager i hallen, ett precis under gipset, och ett 45/70 mm in i väggen?
- M