Byggahus.se

43 personer om dagen smygtittade på vanlig övervakningskamera

  1. F
    Medlem · Etelä Pohjanmaa · 2 023 inlägg

    Finndjävel

    Medlem
    Det där med lås på dörren är ju frivilligt så det hör inte dit men de andra två är relevanta saker att reflektera över.

    Åldersgräns på vissa saker kan jag tycka är ok eftersom det är nånting övergående och oftast kan motiveras genom att andra riskeras skadas. Lägger man t.ex. en sjuåring bakom ratten så är risken stor att den drar med sig en massa andra i fallet.

    Bilbälte är det svårt att motivera med att det drabbar andra ifall man inte använder det. Jag själv föredrar att inte använda bälte eftersom jag värderar individens frihet högt. Hade bälte varit frivilligt hade jag naturligtvis använt det eftersom statistiken säger att man är tryggare med bilbälte än utan. Nu handlar det däremot om ett tvång och då föredrar jag den extra risken som avsaknad av bälte medför framför socialistiskt förtryck och underkastelse.

    Man ska inte tvångshjälpa såna som inte vill ha hjälp bara för att man själv tror sig veta vad som är bäst för dem. Elitism handlar det om från början till slut. Kommenterar inte detta mera eftersom det uttryckligen står att politik inte bör diskuteras på Byggahus.
     
  2. P
    Medlem · Stockholm · 64 inlägg

    Perik

    Medlem
    Är det bara jag som tycker att det är konstigt att 43 personer om dagen har så mycket fritid att de sitter och tittar på vad som händer i någons vardagsrum... :p
     
  3. Mikael_L
    Medlem · 42 203 inlägg
    Kommer ni ihåg innehållet i Z-TV den första tiden?

    Var det inte en 24/7 "show" ifrån någons vardagsrum?
     
  4. MathiasS
    Medlem · Stockholm · 29 032 inlägg
    Ok. Hur bör det fungera?

    Ett hemma nät helt exponerat mot internet är inte ok.
     
  5. MathiasS
    Medlem · Stockholm · 29 032 inlägg
    Antagligen inte konstigare än att 1270 personer har läst denna tråd.
     
  6. martin43
    Husägare · Östergötland · 2 251 inlägg

    martin43

    Husägare
    Om man vill ha åtkomst till kameran utifrån utan att sätta upp en separat tunnel så spelar det väl ingen roll om man har en brandvägg? Den måste ju ställas in för att tillåta åtkomst till det ip/port som kameran sitter på?
    Kameran blir då direkt exponerad mot internet, vilket ju var själva vitsen.

    Dvs brandväggen mellan internet och lokalt nät skyddar inte mot kamerans ev. säkerhetshål om man tillåter kameran att vara tillgänglig utifrån.
     
  7. AndersPS
    Renoverare · Skåne · 1 780 inlägg

    AndersPS

    Renoverare
    Om Sven Svensson klarar av att läsa i installationen att lösenordet är admin/password tror jag även att han kan läsa ett klistermärke med lösenord på själva kameran.
     
  8. S
    Medlem · Västerbotten · 888 inlägg

    Squall Leonhart

    Medlem
    Jag tänkte mer på tidigare förslag om att använda VLAN, VPN och fler säkerhetssteg.
    Det blir svårt att förklara för Sven hur man sätter upp ett två separata VLAN och ansluter med VPN IPSEC samt loggar in med en användare som enbart har visningsrättigheter och måste säkerställas med en slumpad pinkod som är giltig i 5 minuter.
    Framförallt VLAN-biten blir intressant när han sitter med en konsumentrouter, t.ex en D-link DIR-655 som var en storsäljare en gång i tiden, som en försäljare på Elgiganten lurat på honom. Med lite tur kanske hans konsumentrouter stöder OpenWRT eller Tomato. :D
     
    • Laddar…
  9. MathiasS
    Medlem · Stockholm · 29 032 inlägg
    Poängen är att det behövs lite produktutveckling här som gör att detta funkar out of the box. Det är ju inte raketforskning direkt. Ska vi gissa att apple är först med detta som vanligt?
     
    • Laddar…
  10. S
    Medlem · Västerbotten · 888 inlägg

    Squall Leonhart

    Medlem
    Fast om Apple skulle få till ett enkelt och säkert system så kan du ge dig den på att det enbart kommer få nyttjas gratis av Apples kunder medan alla andra måste betala licenskostnad. Givetvis krävs ett Apple ID för att funktionen ska få nyttjas och kan enbart användas via Apples programvara som ingår i iTunes. ;)
    Sen kan du ge dig den på att om det skulle lösas med t.ex nämnda VLAN och VPN så kommer det finnas ett reserverat VLAN och en låst VPN-tunnel som du som konsument inte kan påverka. Funktionen med dessa två framgår heller inte i manualen utan "finns bara där". :D
     
  11. lars_stefan_axelsson
    Besserwisser · Västra Götalands · 8 636 inlägg

    lars_stefan_axelsson

    Besserwisser
    Precis. Jag intervjuades för något år sedan om just dessa kameror och hur osäkra de var, så jag läste på om området. Problemet är att själva idén med dem är att man skall kunna titta på dem från varifrån-som-helst på internet; det är en stor del av marknaden. Så brandvägg på hemmanätet fungerar inte eftersom tillverkarna av dessa kameror aktivt kringgår dessa. Typiskt så registrerar istället dessa kameror en fast ankarpunkt på internet så att de skall vara så lätta att hitta som möjligt, inte tvärtom. (Det finns sökmotorer som inriktar sig speciellt mot IoT-apparater, med undergrupper för kameror, om man inte orkar googlehacka själva då).

    Sedan så är som ni säger själva kamerans säkerhet usel från början, med dålig och ouppdaterad/ouppdaterbar firmware, defaultlösenord som är välkända, och enklaste och sämsta webbgränssnitt till att börja med. (En forskare hittade t ex i en populär kamera tio stycken välkända svagheter i bara webbgränssnittet utan att ens börja leta på allvar). Internetsäkerhestmässigt så är många av dessa på ungefär samma nivå som datorer var 1995 eller så. Dvs pinsamt dåliga. (Se exv. den här artikeln om en internet-lampa för ytterligare pinsamt dåligt exempel).

    Så, helt klart ligger ansvaret här på tillverkarna att åtminstone komma in i tjugoförsta århundradet. Det finns många sätt som ni redan antytt som skulle göra dessa enheter extremt mycket säkrare, med ganska liten insats, och fortfarande göra dem åtkomliga från paddor och annat på internet i stort. Utan att för den sakens skull göra dem komplicerade att sätta upp (det kan exv. göras automatiskt via bluetooth osv.)

    Men, eftersom ingen frågar efter det, och eftersom man jagar ören i produktionen, så kommer det inte att hända av sig självt, förrän det blivit mycket sämre.
     
    • Laddar…
  12. MathiasS
    Medlem · Stockholm · 29 032 inlägg
    Du har säkert rätt och jag applåderar Apple för att dom som företag är så duktiga på detta. "Vill du ha säkra webkameror, köp från oss! "
     
  13. T
    Medlem · västernorrland · 527 inlägg

    Tomas Andersson

    Medlem
    Gör som jag. Mina kameror inomhus vänder sig om och filmar tapeten när första personen kommer hem. Det vill säga när första personen kommer inom en uppsatt gps cirkel med sin telefon vänder sig kameran om och när sista personen lämnar huset vänder sig kameran om och filmar rummen.
     
  14. martin43
    Husägare · Östergötland · 2 251 inlägg

    martin43

    Husägare
    Hur styr du det?

    Och glöm inte, det finns säkert någon av 6 miljarder människor som är våldsamt intresserad av tapeter. ;)
     
    • Laddar…
  15. T
    Medlem · västernorrland · 527 inlägg

    Tomas Andersson

    Medlem
    Lite pyssel med en NVR dahua och no name kameror som är PTZ där jag ställde in två olika positioner. Sedan är det en rasperry pi med domoticz som positionerar oss och skickar info till kameran vilken position den ska ha.
    Så där jag nu kanske någon lättare kan hacka mitt system :) men å andra sidan hör jag om kameran vänder sig om.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.