4000:- för att få lov att fälla egen gran!!!!!!!!!! Dyrt, eller har kommunen fel?
Medlem
· Stockholm
· 3 713 inlägg
http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.2875998-foljde-lagen-tvingas-betala-4-000-for-att-falla-gran
Efter några blåsiga nätter i vintras bestämde sig David och Sofia Winerdal att den stora gamla granen på tomten måste fällas. Den hotade att ramla ner på huset.
För att inte göra något fel kontaktades kommunens bygglovsenhet för att be om marklov:
Vi ringde, de sa att vi behövde fylla i en marklovsansökan. Och att det inte skulle vara några problem, berättar David.
Några dagar efter att marklovet kommit, så kom också fakturan.
På 3987 kronor.
Vi blev helt förvånade. Trodde först att det var en bluffaktura. Hade det kommit en faktura på, låt oss säga, 400 kronor hade vi kanske höjt på ögonbrynen, eftersom ingen sa något om avgift. Men 4000 kronor för att få ett marklov för att fälla ett träd, som annars kunde bli en fara för vår familj, det kom som en chock, säger David Winerdal som förstår att det hela ändå har gått rätt till, enligt reglerna.
Det handlar om att ge rimlig service, som att informera. Kommunens slogan är Mer än förväntat. Och det kan man säga i det här fallet, vi hade inte förväntat oss någon faktura alls.
Nu är det säkert många som undrar: vadå behöver man lov för att fälla träd på sin egen tomt?
Jo. Om du bor i ett detaljplanelagt område, om trädet är mer än 50 cm i diameter, om området är planlagt på senare tid.
Vi ville göra rätt, men tycker det är märkligt att ingen berättar något om kostnad, och att de tar i så rejält. Okej om någon på kontoret kom hit för att kolla upp, men det enda de gjort är att svara i telefon och skicka och ta emot en lovansökan, säger David Winerdal.
Och 1200 kronor av fakturan handlar om att berätta för grannarna om beslutet. Det kunde vi göra själva.
I kontakt med bygglovsenheten får LT veta att det är relativt ovanligt att folk ansöker om marklov för att fälla träd, främst beroende på okunskap.
Anledningen till att det krävs marklov för att fälla träd på sin egen tomt i just Viksberg handlar om dagvattenproblematik i området, får LT veta. Vi får också veta att olika regler för trädfällning på den egna tomten finns, beroende på när området detaljplanerades, och hur vegetationen i området ser ut.
På frågan om vad det kan kosta svarar först handläggaren på kontoret: kanske 1 000 kronor per träd.
Anmodad att kolla upp tariffen lite mer noggrant blir svaret att det handlar om timavgift vid lovansökan, och att kontoret regelmässigt tar betalt för två timmar.
På frågan vad som händer om man ändå fäller (vilket är vanligt) kommer svaret:
Om någon anmäler att det fällts ett träd utan lov så kollar vi det. Och då får de som fällt söka marklov i efterhand.
Är det en rimlig kostnad för att hindra skador?
Den kommunala hanteringen vid lov om att fälla träd på sin egen tomt verkar komplicerad. Att få kommentarer från berörda chefer likaså.
Det är politikerna i stadsbyggnadsnämnden som bestämmer, med myndighetsbefogenheter, om byggärenden i kommunen. Men många beslut tas av tjänstemännen på delegation. Som om marklov.
Familjen Winerdal och LT hade hoppats få svar på en del frågor om hur samhällsbyggnadskontoret resonerar kring marklov. Men det kom inga svar från samhällsbyggnadskontoret i går.
Frågor som: Är kostnaden för att få lov om att fälla träd rimlig?, Hur är reglerna för debitering uppsatta? eller Borde man inte informera om att marklov kostar pengar? är frågor som vore bra att få svar på.
Men trots upprepade försök får LT inga svar från samhällsbyggnadskontoret.
En sak som jag verkligen skulle vilja ha svar på är om det är en rimlig kostnad för att få ett okej för att ta ner ett träd för att garantera hus, egendom och inte minst förhindra personskador? frågar sig David Winerdal.
Efter några blåsiga nätter i vintras bestämde sig David och Sofia Winerdal att den stora gamla granen på tomten måste fällas. Den hotade att ramla ner på huset.
För att inte göra något fel kontaktades kommunens bygglovsenhet för att be om marklov:
Vi ringde, de sa att vi behövde fylla i en marklovsansökan. Och att det inte skulle vara några problem, berättar David.
Några dagar efter att marklovet kommit, så kom också fakturan.
På 3987 kronor.
Vi blev helt förvånade. Trodde först att det var en bluffaktura. Hade det kommit en faktura på, låt oss säga, 400 kronor hade vi kanske höjt på ögonbrynen, eftersom ingen sa något om avgift. Men 4000 kronor för att få ett marklov för att fälla ett träd, som annars kunde bli en fara för vår familj, det kom som en chock, säger David Winerdal som förstår att det hela ändå har gått rätt till, enligt reglerna.
Det handlar om att ge rimlig service, som att informera. Kommunens slogan är Mer än förväntat. Och det kan man säga i det här fallet, vi hade inte förväntat oss någon faktura alls.
Nu är det säkert många som undrar: vadå behöver man lov för att fälla träd på sin egen tomt?
Jo. Om du bor i ett detaljplanelagt område, om trädet är mer än 50 cm i diameter, om området är planlagt på senare tid.
Vi ville göra rätt, men tycker det är märkligt att ingen berättar något om kostnad, och att de tar i så rejält. Okej om någon på kontoret kom hit för att kolla upp, men det enda de gjort är att svara i telefon och skicka och ta emot en lovansökan, säger David Winerdal.
Och 1200 kronor av fakturan handlar om att berätta för grannarna om beslutet. Det kunde vi göra själva.
I kontakt med bygglovsenheten får LT veta att det är relativt ovanligt att folk ansöker om marklov för att fälla träd, främst beroende på okunskap.
Anledningen till att det krävs marklov för att fälla träd på sin egen tomt i just Viksberg handlar om dagvattenproblematik i området, får LT veta. Vi får också veta att olika regler för trädfällning på den egna tomten finns, beroende på när området detaljplanerades, och hur vegetationen i området ser ut.
På frågan om vad det kan kosta svarar först handläggaren på kontoret: kanske 1 000 kronor per träd.
Anmodad att kolla upp tariffen lite mer noggrant blir svaret att det handlar om timavgift vid lovansökan, och att kontoret regelmässigt tar betalt för två timmar.
På frågan vad som händer om man ändå fäller (vilket är vanligt) kommer svaret:
Om någon anmäler att det fällts ett träd utan lov så kollar vi det. Och då får de som fällt söka marklov i efterhand.
Är det en rimlig kostnad för att hindra skador?
Den kommunala hanteringen vid lov om att fälla träd på sin egen tomt verkar komplicerad. Att få kommentarer från berörda chefer likaså.
Det är politikerna i stadsbyggnadsnämnden som bestämmer, med myndighetsbefogenheter, om byggärenden i kommunen. Men många beslut tas av tjänstemännen på delegation. Som om marklov.
Familjen Winerdal och LT hade hoppats få svar på en del frågor om hur samhällsbyggnadskontoret resonerar kring marklov. Men det kom inga svar från samhällsbyggnadskontoret i går.
Frågor som: Är kostnaden för att få lov om att fälla träd rimlig?, Hur är reglerna för debitering uppsatta? eller Borde man inte informera om att marklov kostar pengar? är frågor som vore bra att få svar på.
Men trots upprepade försök får LT inga svar från samhällsbyggnadskontoret.
En sak som jag verkligen skulle vilja ha svar på är om det är en rimlig kostnad för att få ett okej för att ta ner ett träd för att garantera hus, egendom och inte minst förhindra personskador? frågar sig David Winerdal.
På något sätt är själva prislappen det minst förvånande i denna historien. Kommuner har ju som vana att ta ockerpriser när det gäller tillstånd och inspektioner.
Däremot är ju det faktum att man ska behöva söka tillstånd för att ta ner ett träd på sin egen tomt rejält förvånande.
Och sen att någon verkligen söker detta tillstånd och sedan gråter ut i tidningen. Men vad gör inte folk för sina 15 minuter i rampljuset.
Däremot är ju det faktum att man ska behöva söka tillstånd för att ta ner ett träd på sin egen tomt rejält förvånande.
Och sen att någon verkligen söker detta tillstånd och sedan gråter ut i tidningen. Men vad gör inte folk för sina 15 minuter i rampljuset.
Kommunpolitikerna, som har tillåtit kostnaderna att skena på det här sättet, förtjänar ett kok stryk. Även om det är lagligt så är det helt barockt. När blir det populärt bland kommunpolitiker att nagelfara den egna administrationen och prioritera bort onödiga arbetsuppgifter?
Man borde behöva söka tillstånd för att behålla höga träd istället för att söka tillstånd för att ta bort dem. Det kan vara en fara för både egna fastigheten och grannfastigheterna med större träd.
Vi tog bort en stor björk med 4 stammar där samtliga hade 40 cm i diameter för ca 4 år sedan, hade inte en aning om att det kunde behövas tillstånd för att ta bort trädet.
Vi tog bort en stor björk med 4 stammar där samtliga hade 40 cm i diameter för ca 4 år sedan, hade inte en aning om att det kunde behövas tillstånd för att ta bort trädet.
Finns hur många knallhattar som helst.
Hur är det om man kortar den en liten bit (säg 1 meter) i taget?
Tillägg: man måste kunna "sektionsfälla" typ halva trädet eller
så och behålla undre halvan vid liv utan tillstånd av något slag
- jag menar kan man inte det så kan man ju inte (om man hård-
drager det) ens såga av grenar som stör osv ... ?
Tillägg: man måste kunna "sektionsfälla" typ halva trädet eller
så och behålla undre halvan vid liv utan tillstånd av något slag
- jag menar kan man inte det så kan man ju inte (om man hård-
drager det) ens såga av grenar som stör osv ... ?
Redigerat:
Vad gör man om kommunen har två träd som är direkt farliga ut på baksidan av sitt eget hus? Två tallar som växer på en stenhäll, den ena tallen är död och den andra lutar betänkligt. Vi nästa rejäla höststorm så kanske dom faller. Vågar man ens ringa till kommunen och tala om detta? Det kanske blir svindyrt... ;-)
Detta har jag helt aktuell information om - det varierar säkert
med kommun - men i min kommun sågade kommunen ned
träden efter ett par års gnällande - och de berörda fick absolut
inte göra det själv (bokstavligen eller genom "ombud") ... .
med kommun - men i min kommun sågade kommunen ned
träden efter ett par års gnällande - och de berörda fick absolut
inte göra det själv (bokstavligen eller genom "ombud") ... .
Står de inte på din tomt, så är de ju inte ditt problem kostnadsmässigt. Däremot så kan det kanske krävas en del övertalning att få kommunen att fälla dem.
Det är samma myndighet som bedriver skola vård omsorg, som konkurrensutsatts med genanta resultat. Med samma Avgift / Klient levererar Privata leverantörer: Bättre Lön personal, Produkt och dessutom rejäla vinster till ägarna!
Kommuner har ingen rimlighetsbedömning. 1.200:- för att meddela grannar beslutet? Vi debiterat schablonmässigt 2 tim? Se på Attefall-Stuga där skiljer det 20.000:- för SAMMA TILLSTÅND?
Med samma PISA-Kalkyl undrar man ännu mera hur den lönsamma mångkulturen ser ut? 🙉🙈🙊
Kommuner har ingen rimlighetsbedömning. 1.200:- för att meddela grannar beslutet? Vi debiterat schablonmässigt 2 tim? Se på Attefall-Stuga där skiljer det 20.000:- för SAMMA TILLSTÅND?
Med samma PISA-Kalkyl undrar man ännu mera hur den lönsamma mångkulturen ser ut? 🙉🙈🙊
