Tvättmaskin - köpråd och bäst i test
När det är dags att köpa ny tvättmaskin vill man både ha den med bäst funktion och den som har rätt pris. Här guidar vi dig till ditt köp av tvättmaskin.
Du kan läsa artikeln här: Tvättmaskin - köpråd och bäst i test
Du kan läsa artikeln här: Tvättmaskin - köpråd och bäst i test
Artikeln säger att man bör byta vart femte år om man vill ha en modern maskin. Då bör väl knappast de dyrare maskinerna vara aktuella, fördelen där är väl främst att de håller bättre. För mig känns ett byte vart femte år som väl ofta, cirka tio år känns som en mer rimlig tid. Om man har tvättpelare känns det tyvärr som att man behöver byta båda, så man blir beroende av maskinen med kortast livslängd.
Märkliga rekommendationer!
Säg att vi tvättar en gång i veckan, dvs 50 gånger per år.
Skall vi då skrota maskinen efter 250 körningar?
Under 44 års husägande har vi haft 4 tvättmaskiner.
Vad jag minns var endast en nyanskaffning för att den förra lade av.
Säg att vi tvättar en gång i veckan, dvs 50 gånger per år.
Skall vi då skrota maskinen efter 250 körningar?
Under 44 års husägande har vi haft 4 tvättmaskiner.
Vad jag minns var endast en nyanskaffning för att den förra lade av.
Medlem
· Västerbotten
· 895 inlägg
~8 kg kläder varje dag som måste tvättas? Många småbarn antar jag.
Administrator
· Skåne
· 7 632 inlägg
Det står inte att man ska byta var femte år, det står så här:KnockOnWood skrev:
"En tvättmaskin håller i snitt i 8 år innan den går sönder. Du kan få RUT-avdrag för att laga den i hemmet. Men utifrån teknikutvecklingen på tvättmaskinerna idag är det lämpligt att byta tvättmaskin var 4-5:e år om du vill hålla dig ajour, därefter börjar de tappa effekt mot de nya maskinerna även om de fortsatt kan fungera efter denna intervall. "
Jag tror inte det är så jättemånga som byter tvättmaskin för att hålla sig ajour med senaste tekniken utan att man byter när den går sönder och det känns fel att laga den.
"Tvättmaskinerna blir såklart bättre och bättre för varje år. Man brukar prata om ett femårsintervall för att det ska vara noterbar skillnad."
"Men utifrån teknikutvecklingen på tvättmaskinerna idag är det lämpligt att byta tvättmaskin var 4-5:e år om du vill hålla dig ajour, därefter börjar de tappa effekt mot de nya maskinerna även om de fortsatt kan fungera efter denna intervall. "
Va!?
Det kan väl knappast vara någon större skillnad i hur rent de tvättar i alla fall. Hur smutsig output hade det då varit för 40 år sedan?
Är det då energi/miljö som avses i dessa "noterbara skillnader
Om det är miljömässigt man skulle "hålla sig ajour" så om man räknar in energiförbrukningen för tillverkning av en ny maskin och återvinning/avfallshantering av den gamla vart 4-5 år så måste man nog köra den många gånger per dag för att det ska vara en nettovinst att byta maskin så ofta.
Det blir mycket skrot vid varje byte.
Jag tror ju att om man vill göra en miljövinst så skulle man ha en tvingande garanti om minst 10 år. Då skulle sopbergen minska betydligt och energiförbrukning gå ner mer än vad man kan spara på en energisnålare maskin. Men det tror nog inte "branschen" som vill ha ökad vinst för varje kvartal...
"Idag kan du till exempel styra många tvättmaskiner från mobiltelefonen"
Vilken fantastisk funktion. Vår gamla maskin måste man gå till för att starta. Men å andra sidan misstänker jag att man måste gå till även de nya och stoppa in tvätten!? Då kanske man kan passa på att starta den på samma gång och spara energiförbrukningen för ännu en wifi-pryl och strunta i att tillverka ett litet kretskort per maskin...
Dessutom får man mer tid över när man slipper lösa kommunikationsproblem med tvättmaskinen.
"Men utifrån teknikutvecklingen på tvättmaskinerna idag är det lämpligt att byta tvättmaskin var 4-5:e år om du vill hålla dig ajour, därefter börjar de tappa effekt mot de nya maskinerna även om de fortsatt kan fungera efter denna intervall. "
Va!?
Det kan väl knappast vara någon större skillnad i hur rent de tvättar i alla fall. Hur smutsig output hade det då varit för 40 år sedan?
Är det då energi/miljö som avses i dessa "noterbara skillnader
Om det är miljömässigt man skulle "hålla sig ajour" så om man räknar in energiförbrukningen för tillverkning av en ny maskin och återvinning/avfallshantering av den gamla vart 4-5 år så måste man nog köra den många gånger per dag för att det ska vara en nettovinst att byta maskin så ofta.
Det blir mycket skrot vid varje byte.
Jag tror ju att om man vill göra en miljövinst så skulle man ha en tvingande garanti om minst 10 år. Då skulle sopbergen minska betydligt och energiförbrukning gå ner mer än vad man kan spara på en energisnålare maskin. Men det tror nog inte "branschen" som vill ha ökad vinst för varje kvartal...
"Idag kan du till exempel styra många tvättmaskiner från mobiltelefonen"
Vilken fantastisk funktion. Vår gamla maskin måste man gå till för att starta. Men å andra sidan misstänker jag att man måste gå till även de nya och stoppa in tvätten!? Då kanske man kan passa på att starta den på samma gång och spara energiförbrukningen för ännu en wifi-pryl och strunta i att tillverka ett litet kretskort per maskin...
Dessutom får man mer tid över när man slipper lösa kommunikationsproblem med tvättmaskinen.
Medlem
· Västerbotten
· 895 inlägg
Det handlar nog snarare om att hålla sig ajour rent tekniskt. Skillnaden mellan två år kanske är en kromad knapp men efter 5 år har knappen blivit en touchpanel. Efter 10 år har touchpanelen blivit röststyrd och 15 år så går den på tankevågor. Däremot behöver den inte tvätta renare för det.
Jo, det är klart. I allt detta miljösnack är det ju en bra rekommendation att byta tvättmaskin för att få en röststyrd så man besparar sig det tunga jobbet att trycka på den kromade knappen eller den snart omoderna touchpanelenS Squall Leonhart skrev:
Jag börjar fundera på vem som skrivit artikeln. Är det "Redaktionen" som skrivit den, eller har de bara publicerat den? Jag tycker att det mest ser ut som propaganda från en säljsugen "bransch".
Jag köpte en toppmatad Cylinda åt min mor 1972. Efter 20 år fick jag byta programverk och vattenpump---möjligen också bälg. Min mor flyttade till ett äldreboende 2003 och hennes hus var tomt efter att jag köpt det. Så småningom kastade jag denna tvättmaskin under viss vånda för den var bra och fortfarande fungerade.
Tre saker som man kan kräva av en tvättmaskin: Tvättar effektivt, sköljer effektivt och har lång livslängd. Min Cylinda, som förresten fyller 28 år i år, uppfyller alla dessa tre krav med bravur. Den har trots sin ålder, faktiskt allt och mer därtill, vad som behövs för att få en ren tvätt. Steglös temperaturinställning mellan 0 och 90 grader, normal eller supersköljning, skongång, ekonomiprogram, tvätt med eller utan centrifugering, program för liten tvättmängd, 900/1400 varv centrifugering, 14 tvättprogram samt möjlighet att skapa sina egna tvättprogram. Omkopplingsbar mellan 1-fas/2-fas/3-fas. Jag törs nästan garantera att ingen av de testade tvättmaskinerna någonsin kommer att uppnå samma aktningsvärda ålder som min Cylinda. Grannen, som är kvalitetsmedveten, köpte en ny Cylinda för 4 år sedan, nu har den gått sönder...
Aj då, dags för oss att byta då.J johfo skrev:
Vår 9 år gamla maskin har ju bara en plastknapp
Ska vi tänka miljö ska vi sluta byta ut maskinerna hela tiden, och inte byta maskin för småfel.
Till vilka av maskinerna kan jag själv bläddra bland och beställa reservdelar?
Det är ett kriterie jag brukar ha "Bli alltid misstänksam om sprängskiss med reservdelar ej är tillgänglig". Det brukar indikera slit- och slängkonstruktion.
Den lilla mängden energi man sparar på elförbrukningen under drift av en plågsamt långsam maskin äts upp flera ggr om när man byter maskin i onödan.
De mest miljöriktiga maskinerna är förmodligen de som sitter i tvättstugor för hyresgäster. De tvättar snabbt och rent, använder varmvatten och bara går och går tusentals tvättar.
Till vilka av maskinerna kan jag själv bläddra bland och beställa reservdelar?
Det är ett kriterie jag brukar ha "Bli alltid misstänksam om sprängskiss med reservdelar ej är tillgänglig". Det brukar indikera slit- och slängkonstruktion.
Den lilla mängden energi man sparar på elförbrukningen under drift av en plågsamt långsam maskin äts upp flera ggr om när man byter maskin i onödan.
De mest miljöriktiga maskinerna är förmodligen de som sitter i tvättstugor för hyresgäster. De tvättar snabbt och rent, använder varmvatten och bara går och går tusentals tvättar.
