Hej
Renoverade köket för 3 år sedan och installerade då en kökskran typ Oxford 6380 (står dock Bugnatese på den). Som synes nedan så har denna då brustit och läcker friskt. Dock inte ur någon skarv som man först kan misstänka utan mitt på en rördel.
Även då vi har hårt aggressivt vatten så borde väl inte denna ge sig redan efter 3 år? Speciellt inte på en del som endast är i kontakt med vatten då kranen är på???
Detta borde väl kunna täckas av garantin?
Renoverade köket för 3 år sedan och installerade då en kökskran typ Oxford 6380 (står dock Bugnatese på den). Som synes nedan så har denna då brustit och läcker friskt. Dock inte ur någon skarv som man först kan misstänka utan mitt på en rördel.
Även då vi har hårt aggressivt vatten så borde väl inte denna ge sig redan efter 3 år? Speciellt inte på en del som endast är i kontakt med vatten då kranen är på???
Detta borde väl kunna täckas av garantin?
Medlem
· Blekinge
· 9 598 inlägg
Klart måste detta vara ett garantifall om det nu finns en garanti. Normal garanti sträcker sig inte 3 år.
Mycket märkligt fel. Är hålen på samma omkretslinjen?
Är det en tillverkare/leverantör/märke som man kan misstänka att tillverka i långtbortiskan?
Mycket märkligt fel. Är hålen på samma omkretslinjen?
Är det en tillverkare/leverantör/märke som man kan misstänka att tillverka i långtbortiskan?
Invändig gänga, som gått snett ?
”Klunkar” det normalt ut vatten ur pipmynningen när ni stänger av kranen?P pjon skrev:
Har ni sil på pipmynningen?
Om svaret är nej på första frågan och ja på andra frågan så står det vatten i pipen hela tiden.
Jobbade med biltvättar, och fick ett samtal om att det läkte vatten på en tvätt i Gävletrakten där man har aggressivt vatten.
Det var hål i en rörböj av rostfritt stål, 2år gamal. Materialet är normalt 3mm tjockt, nu var det bara äggskal kvar.
Så det är inte omöjlig att ditt vatten har käkat upp kranen inifrån.
Det var hål i en rörböj av rostfritt stål, 2år gamal. Materialet är normalt 3mm tjockt, nu var det bara äggskal kvar.
Så det är inte omöjlig att ditt vatten har käkat upp kranen inifrån.
Medlem
· Västernorrland
· 10 173 inlägg
Det är kanske lättare att fota skadan från sidan så man ser bättre? Och utan vatten kanske?
Så även om själva "brytaren" för vattnet är nere i stammen så är det alltid fullt i pipen menar du? Hur funkar det? Vattnet läcker ju inte genom hålet förrän jag öppnar kranen.Demmpa skrev:
Du har säkert en sil längst ut på mynningen som skapar lite motstånd för vattnet. Så när du öppnar kranen kommer det byggas upp ett litet tryck inne i röret och då sprutar det ut ur sprickan som uppstått i röret. När du stänger kranen så kommer kvarvarande vattnen inte ha något tryck vilket då kanske gör att det inte orkar trycka ut genom sprickan.
Att det inte läcker när kranen är stängd är som tompaah7503 säger , finns inget tryck .
Sedan det med sprickan , kan vara utmattning i materialet p-g-a vibrationer , ett rör spricker inte på ett sådant sätt annars eller är mycket ovanligt , klent rör materielmässigt ,
I silen ( perlatorn ) som sitter i framkant av röret uppstår en turbulens och sprickan sitter långt in , då blir det en hävstångsverkan längre in , som utmattar röret .
Det med kalk i vattnet har sin påverkan , är aggressivt mot vissa metaller , grannen fick ett microhål ( syntes inte som läcka men kändes ) i sin köksblandare i delen före kranarna .
Ser din blandare i badrummet ut som i köket så kan det vara samma sak där
Sedan det med sprickan , kan vara utmattning i materialet p-g-a vibrationer , ett rör spricker inte på ett sådant sätt annars eller är mycket ovanligt , klent rör materielmässigt ,
I silen ( perlatorn ) som sitter i framkant av röret uppstår en turbulens och sprickan sitter långt in , då blir det en hävstångsverkan längre in , som utmattar röret .
Det med kalk i vattnet har sin påverkan , är aggressivt mot vissa metaller , grannen fick ett microhål ( syntes inte som läcka men kändes ) i sin köksblandare i delen före kranarna .
Ser din blandare i badrummet ut som i köket så kan det vara samma sak där
Renoveringsnovis
· Stockholm
· 53 inlägg
Om du köpte kranen av rörmokaren och det gått kortare tid än tre år från det att arbetet avslutades så är det rörmokaren du i första hand ska reklamera till. Om det finns en garanti som gäller längre än tre år kan du också reklamera till rörmokaren.
Även om tillverkaren lämnar 5 eller 10års garanti så behöver inte rörmokaren lämna mer garantier än rörmokaren vill för blandaren en del lämnar 1år.oscar_uppsala skrev:
https://www.konsumentverket.se/for-...-for-foretagare/frivilligt-att-lamna-garanti/
3års reklamationsrätt där kunden har bevisbördan tror jag inte är aktuellt i detta fallet.
Övriga garantier är tillverkarens garanti och bör tas med tillverkaren och även om tillverkaren skickar en ersättningsprodukt så har rörmokaren rätt att få betald arbetstid för utbytet, om inte tillverkaren betalar det så är det kunden som får betala.
Ibland kan man ha tur och rörmokaren gör utbytet på goodwill men det är inget man kan kräva.
Om det skrivits avtal eller erhållits garantidokument från rörmokaren så får TS utgå från dem.
Renoveringsnovis
· Stockholm
· 53 inlägg
Mycket riktigt.1 123abc skrev:Även om tillverkaren lämnar 5 eller 10års garanti så behöver inte rörmokaren lämna mer garantier än rörmokaren vill för blandaren en del lämnar 1år.
[länk]
3års reklamationsrätt där kunden har bevisbördan tror jag inte är aktuellt i detta fallet.
Övriga garantier är tillverkarens garanti och bör tas med tillverkaren och även om tillverkaren skickar en ersättningsprodukt så har rörmokaren rätt att få betald arbetstid för utbytet, om inte tillverkaren betalar det så är det kunden som får betala.
Ibland kan man ha tur och rörmokaren gör utbytet på goodwill men det är inget man kan kräva.
Om det skrivits avtal eller erhållits garantidokument från rörmokaren så får TS utgå från dem.