Timvis mätning av el på måndag
Om bara några dagar kommer du att kunna köpa el per timme, övergången till timmätning ska ske kostnadsfritt för dig.
Du kan läsa artikeln här: Timvis mätning av el på måndag
Du kan läsa artikeln här: Timvis mätning av el på måndag
Skrivet av: Cujo
Ännu ett sätt att blåsa folk på pengar, och konstigt nog så kommer folk att stå i kö för att stoppa huvudet i snaran...
För du tror väl inte att "natt-elen" kommer att bli billigare? Glöm det! Elbolagen kommer givetvis att höja priset på "dag-elen" istället, så fort tillräckligt många har anslutit sig.
Detta kommer att sluta med att man får skaffa sig en rejäl ack-tank till värmepumpen, så att man kan köra den på natten. För det kommer att bli för dyrt att låta den gå på dagen.
Ännu en "reform" som slutar med att vanligt folk får betala mer, för mindre!
Ännu ett sätt att blåsa folk på pengar, och konstigt nog så kommer folk att stå i kö för att stoppa huvudet i snaran...
För du tror väl inte att "natt-elen" kommer att bli billigare? Glöm det! Elbolagen kommer givetvis att höja priset på "dag-elen" istället, så fort tillräckligt många har anslutit sig.
Detta kommer att sluta med att man får skaffa sig en rejäl ack-tank till värmepumpen, så att man kan köra den på natten. För det kommer att bli för dyrt att låta den gå på dagen.
Ännu en "reform" som slutar med att vanligt folk får betala mer, för mindre!
Skrivet av: Martin
Vore inte det bra då, om vi kunde fördela förbrukningen över dygnet bättre?
Vore inte det bra då, om vi kunde fördela förbrukningen över dygnet bättre?
Skrivet av: l-e
om det finns tillräckligt många elbolag i en fungerande marknad så ...
om det finns tillräckligt många elbolag i en fungerande marknad så ...
Skrivet av: Lädernunnan
Man vet att nåt är fel på en marknad då företag kan gå ut och tipsa sina kunder om hur man förbrukar mindre av deras produkter.
Det är som att bilhandlaren ber dig fundera på att skaffa en bra cykel istället för att köpa en bil av honom.
Man vet att nåt är fel på en marknad då företag kan gå ut och tipsa sina kunder om hur man förbrukar mindre av deras produkter.
Det är som att bilhandlaren ber dig fundera på att skaffa en bra cykel istället för att köpa en bil av honom.
Skrivet av: Johan
Cujo, hur menar du att elbolagen kan påverka timpriserna? Vilket elbolag har den makten?
Cujo, hur menar du att elbolagen kan påverka timpriserna? Vilket elbolag har den makten?
Skrivet av: Niklas_1
Många som klagar på elmarknaden, faktum är att elmarknaden är en väldigt väl fungerande marknad med pressade priser. Sen löser inte den fria marknaden alla problem, men det är en anan fråga...
Många som klagar på elmarknaden, faktum är att elmarknaden är en väldigt väl fungerande marknad med pressade priser. Sen löser inte den fria marknaden alla problem, men det är en anan fråga...
Skrivet av: KnockOnWood
Hur menar du att elmarknaden har pressade priser?
Har du set vinsterna som Vattenfall, Eon och Fortum genererar?
Där är minsann inga pressade priser.
Det är marginalprissättningen som ger dessa bolag deras fantasivinster.
Ungefär som om jordgubbarna alltid skulle kosta lika mycket som på midsommarafton och hummern lika mycket hela året som den kostade den 20/9.
Hur menar du att elmarknaden har pressade priser?
Har du set vinsterna som Vattenfall, Eon och Fortum genererar?
Där är minsann inga pressade priser.
Det är marginalprissättningen som ger dessa bolag deras fantasivinster.
Ungefär som om jordgubbarna alltid skulle kosta lika mycket som på midsommarafton och hummern lika mycket hela året som den kostade den 20/9.
Skrivet av: Johan
Hur skulle det se ut om det inte var marginalprissättning? Vem skulle investera i att uppföra, underhålla eller bygga ut produktionskällor om man bara får betalt för sin faktiska produktionskostnad? Skulle man istället tillämpa en prismodell som innebär att man får betala för hur just din förbrukade kWh är producerad? Det skulle bli rejält dyrt och kallt i stugorna för den som hamnar "sist" i beställningslistan och får betala för kolkrafts kWh. Du kan ju tänka dig vem/vilka som skulle ha/skaffa sig förtur på inköpslistan och gotta sig med billig vattenkraftsel.
Hur skulle det se ut om det inte var marginalprissättning? Vem skulle investera i att uppföra, underhålla eller bygga ut produktionskällor om man bara får betalt för sin faktiska produktionskostnad? Skulle man istället tillämpa en prismodell som innebär att man får betala för hur just din förbrukade kWh är producerad? Det skulle bli rejält dyrt och kallt i stugorna för den som hamnar "sist" i beställningslistan och får betala för kolkrafts kWh. Du kan ju tänka dig vem/vilka som skulle ha/skaffa sig förtur på inköpslistan och gotta sig med billig vattenkraftsel.
Skrivet av: PH
Åtminstone för något år sedan förstod jag det som att jag trots dygnsupplösning på förbrukningen i slutändan fick betala månadsförbrukning multiplicerat med elbolaget rörliga pris. Problemet var att det rörliga priset räknades ut som ett medelpris över senaste månaden. Mao spelade det ingen roll om jag förbrukade noll kWh under dygnet med högst spotpris om alla andra kunder med rörligt elpris fortsatte förbruka under samma dygn! Rätt eller fel uppfattat av mig?
Åtminstone för något år sedan förstod jag det som att jag trots dygnsupplösning på förbrukningen i slutändan fick betala månadsförbrukning multiplicerat med elbolaget rörliga pris. Problemet var att det rörliga priset räknades ut som ett medelpris över senaste månaden. Mao spelade det ingen roll om jag förbrukade noll kWh under dygnet med högst spotpris om alla andra kunder med rörligt elpris fortsatte förbruka under samma dygn! Rätt eller fel uppfattat av mig?
Skrivet av: Johan
PH, du har uppfattad det helt korrekt, din egna förbrukning har idag en väldigt liten påverkan av det slutgiltiga priset som du debiteras. De flesta elbolagen tar visserligen hänsyn till NÄR strömmen förbrukas, men det är utslagen på hela massan av deras totala inköp, så inte förrän merparten eller alla kunder stänger av sin förbrukning under de dyra timmarna så ger det ett genomslag på elräkningen.
Det är just detta som ändras nu från 121001 och som artikeln ovan beskriver. Nu har man möjligheten att själv styra sin förbrukning till timmar med lägre elpris. För att detta ska bli lönsamt så krävs det i de allra flesta fall att man utnyttjar någon slags programmerbar styrningsapparatur för t ex varmvatten och eluppvärmning. Att bara tvätta och diska på de billigare timmarna gör knappast någon förtjänst jämfört med det arbete man lägger ner på att ta reda på när det är låga priser.
PH, du har uppfattad det helt korrekt, din egna förbrukning har idag en väldigt liten påverkan av det slutgiltiga priset som du debiteras. De flesta elbolagen tar visserligen hänsyn till NÄR strömmen förbrukas, men det är utslagen på hela massan av deras totala inköp, så inte förrän merparten eller alla kunder stänger av sin förbrukning under de dyra timmarna så ger det ett genomslag på elräkningen.
Det är just detta som ändras nu från 121001 och som artikeln ovan beskriver. Nu har man möjligheten att själv styra sin förbrukning till timmar med lägre elpris. För att detta ska bli lönsamt så krävs det i de allra flesta fall att man utnyttjar någon slags programmerbar styrningsapparatur för t ex varmvatten och eluppvärmning. Att bara tvätta och diska på de billigare timmarna gör knappast någon förtjänst jämfört med det arbete man lägger ner på att ta reda på när det är låga priser.
Skrivet av: l-e
miljöaspekten, kanske vi kan minska importen av "kol-el" om man kan utjämna förbrukningen.
miljöaspekten, kanske vi kan minska importen av "kol-el" om man kan utjämna förbrukningen.
Skrivet av: Niklas_1
Knock on wood: Kolla på elhandlarnas påslag genom att jämföra priserna på Nord pool med de priser du betalar. Det handlar om påslag på 1-3 öre+skatter. Ibland säljs tom elen billigare än vad elhandlarnas inköpspris är. Att sedan en del elproducenter som äger produktionsanläggningar som sedan länge är avskrivna tjänar mycket pengar är en sak, handelsplatsen fungerar och pressar priserna. Som Johan skriver så är det orimligt med annat än maRginalprissättning.
Tror problemet ligger på produktionssidan. Just nu styr kol och olja priserna mycket. Vi ligger och balanserar på beroende av dessa bränslen. Om vi kan öka produktionen av el från energikällor med låg rörlig kostnad skulle vi bli av med priser baserade på dyra fossila bränslen. Men vem kan och vågar investera tungt? Här måste nog vi/regeringen ta ansvar, det klarar nog inte marknaden av. Ok då, i vissa delar suger marknaden. Som sagt, den fria marknaden löser sällan alla problem (även om en del partier tycks tro det).
Knock on wood: Kolla på elhandlarnas påslag genom att jämföra priserna på Nord pool med de priser du betalar. Det handlar om påslag på 1-3 öre+skatter. Ibland säljs tom elen billigare än vad elhandlarnas inköpspris är. Att sedan en del elproducenter som äger produktionsanläggningar som sedan länge är avskrivna tjänar mycket pengar är en sak, handelsplatsen fungerar och pressar priserna. Som Johan skriver så är det orimligt med annat än maRginalprissättning.
Tror problemet ligger på produktionssidan. Just nu styr kol och olja priserna mycket. Vi ligger och balanserar på beroende av dessa bränslen. Om vi kan öka produktionen av el från energikällor med låg rörlig kostnad skulle vi bli av med priser baserade på dyra fossila bränslen. Men vem kan och vågar investera tungt? Här måste nog vi/regeringen ta ansvar, det klarar nog inte marknaden av. Ok då, i vissa delar suger marknaden. Som sagt, den fria marknaden löser sällan alla problem (även om en del partier tycks tro det).
Skrivet av: Cujo
Johan,
Trodde det var fri prissättning till konsument, men det spelar ingen roll. Resultatet blir ändå, att den som tror att detta på sikt kommer att leda till en billigare elräkning kommer att bli grymt besviken!
Johan,
Trodde det var fri prissättning till konsument, men det spelar ingen roll. Resultatet blir ändå, att den som tror att detta på sikt kommer att leda till en billigare elräkning kommer att bli grymt besviken!
Skrivet av: Johan
Här håller jag med dig till fulo, jag tror inte heller att detta kommer vara lönsamt för "normalförbrukaren", detta är en produkt för den som redan nu är mycket medveten om sin förbrukning, marknaden och som dessutom har styrningsapparatur för att styra elförbrukningen till vissa timmar, dessutom är det ett plus om man har en alternativ värmekälla. Detta är ju inte heller ett påhitt från elbolagen, utan av staten. Precis som skatten, elcertifikaten, utsläppsrätter och momsen på hela alltet.
Här håller jag med dig till fulo, jag tror inte heller att detta kommer vara lönsamt för "normalförbrukaren", detta är en produkt för den som redan nu är mycket medveten om sin förbrukning, marknaden och som dessutom har styrningsapparatur för att styra elförbrukningen till vissa timmar, dessutom är det ett plus om man har en alternativ värmekälla. Detta är ju inte heller ett påhitt från elbolagen, utan av staten. Precis som skatten, elcertifikaten, utsläppsrätter och momsen på hela alltet.
