Lågenergihus håller inte alltid vad de lovar
En rapport från Sveriges Byggindustrier visar att en del av lågenergihusen inte lever upp till kraven.
Du kan läsa artikeln här: Lågenergihus håller inte alltid vad de lovar
Du kan läsa artikeln här: Lågenergihus håller inte alltid vad de lovar
Skrivet av: KnockOnWood
Den där artikeln gäller väl främst hyreshus/flerfamiljshus?
Vi som bor i småhus ser nog om vårt boende på ett annat sätt, då vi får betala varenda kilowatttimme ur egen ficka.
I flerbostadshusen är det väl fortfarande ganska ovanligt med separat energimätning per lägenhet, så det är fritt fram att ställa fönstren på glänt och ta långa duschar.
PS
Jag tycker att man skall lämna en länk till den artikel man refererar till.
Är det kanske den här:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5714709
Den där artikeln gäller väl främst hyreshus/flerfamiljshus?
Vi som bor i småhus ser nog om vårt boende på ett annat sätt, då vi får betala varenda kilowatttimme ur egen ficka.
I flerbostadshusen är det väl fortfarande ganska ovanligt med separat energimätning per lägenhet, så det är fritt fram att ställa fönstren på glänt och ta långa duschar.
PS
Jag tycker att man skall lämna en länk till den artikel man refererar till.
Är det kanske den här:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5714709
Skrivet av: Dekker
I Finland är det lag på att flerbostadshus måste ha skild varmvattenmätare(tapvatten) vid nyproduktion. Man kan tyvärr inte ha det på värmen, eftersom värme vandrar uppåt och då är det inte rättvist att vissa får energin 'gratis' och andra måste betala hela summan.
Det finns inget sådant i Sverige? Det minskar förbrukningen mera än vad man tror när man måste bara betala för sig själv och inte kollektivt.
I Finland är det lag på att flerbostadshus måste ha skild varmvattenmätare(tapvatten) vid nyproduktion. Man kan tyvärr inte ha det på värmen, eftersom värme vandrar uppåt och då är det inte rättvist att vissa får energin 'gratis' och andra måste betala hela summan.
Det finns inget sådant i Sverige? Det minskar förbrukningen mera än vad man tror när man måste bara betala för sig själv och inte kollektivt.
Skrivet av: Lars_stefan_axelsson
@Deker. Det har gjorts försök i Göteborg med separat värmemätning och reglering per lägenhet, med varierande tillägg på hyran för de som körde sin lägenhet kallare respektive varmare.
Man fick lägga ner det på grund av negativt resultat. Dvs det gick åt *mer* värme när folk fick vrida sin egen termostat och betala extra för det. Den norm vi har i Sverige är nämligen för kall. Vi föredrar snarare 21-22 än de 20 på dagen och 18 på natten som är minimikrav. Och när hyresgästerna insåg att det bara blev någon/några hundralappar extra i kvartalet för att få behaglig innetemperatur så vred de raskt upp termostaten.
Så man rev ut anläggningen och gick tillbaka till den energisparande temperaturen som var innan. Den som folk inte kan påverka...
@Deker. Det har gjorts försök i Göteborg med separat värmemätning och reglering per lägenhet, med varierande tillägg på hyran för de som körde sin lägenhet kallare respektive varmare.
Man fick lägga ner det på grund av negativt resultat. Dvs det gick åt *mer* värme när folk fick vrida sin egen termostat och betala extra för det. Den norm vi har i Sverige är nämligen för kall. Vi föredrar snarare 21-22 än de 20 på dagen och 18 på natten som är minimikrav. Och när hyresgästerna insåg att det bara blev någon/några hundralappar extra i kvartalet för att få behaglig innetemperatur så vred de raskt upp termostaten.
Så man rev ut anläggningen och gick tillbaka till den energisparande temperaturen som var innan. Den som folk inte kan påverka...
