Byggahus.se

19 sätt att bygga attefallshus & friggebod för olika ändamål

  1. R
    Byggveteran · 25 inlägg

    R1chard

    Byggveteran
    Såg två fel direkt i artikeln.

    "Som husägare har du ju rätt att bygga en 15 kvm friggebod och ett 30 kvm stort attefallshus på tomten utan bygglov."

    Rätt är. AREA PÅ TOMT: Attefallshuset, oavsett 25 kvm eller 30 kvm och friggebodens (s.k. komplementbyggander) totala area på din tomt får max uppgå till 40 kvm. Dessa 40 kvm kan disponeras till exempel 30 kvm + 10 kvm istället för 25 kvm + 15 kvm. Om du redan har en friggebod på 15 kvm på tomten kan du alltså inte bygga ett attefallshus på 30 kvm. Byggnaden får bara uppföras på en tomt där det redan finns ett en- eller tvåbostadshus. Finns det inget bostadshus på tomten får man alltså inte bygga ett attefallshus där.

    Det finns dessutom en massa undantag där man kan nekas att bygga dessa bygglovsbefriande byggnader.

    "Handikappanpassning" heter numera tillgänglighetsanpassning.

    Väl mött!
     
    Redigerat 21 jul 00:35
  2. A
    Medlem · Västra Götaland · 1 827 inlägg

    Autodidak1

    Medlem
    Om du läst utredningen ska samma regler som gäller för startbesked idag gälla även om det i framtiden krävs bygglov för Attefallshus.

    Det blir lite dyrare med bygglov och i praktiken lika enkelt, men rättssäkrare. Så jag förstår inte problemet?

    PS. Sverige har ett ganska liberalt system med bygglov mm i ett internationellt perspektiv. Finns många länder med mycket krångligare regler.
     
    • Laddar…
  3. A
    Medlem · Västra Götaland · 1 827 inlägg

    Autodidak1

    Medlem
    Visa gärna var du fått dina 40 kvm ifrån, länka till lagtexten. Tror du har 100% fel.
     
  4. M
    Medlem · 1 914 inlägg
    Jag vill också ha källa på de 40 kvm @R1chard. Pekar man med sådan säkerhet ut felen hos någon annan vill åtminstone jag att vederbörande visar var informationen kommer ifrån.
     
  5. R
    Byggveteran · 25 inlägg

    R1chard

    Byggveteran

    Hej,

    Jag saxade min text från någon sida jag brukade kolla på innan. Ser dock att det står på massa fler sidor nu. Bara googla... Men jag tror nu när jag läst lite att detta var ett förslag som aldrig gick igenom. Skumt bara att man hittar flertalet sidor som påstår just detta.

    Hoppas du reder ut Google själv.
     
  6. R
    Medlem · Stockholm · 193 inlägg

    rob_t_j72

    Medlem
    Är inte alltför säker på att jag får bygga på min prickmark om det krävs bygglov - eller vet du säkert att det förblir tillåtet?
     
  7. M
    Medlem · 1 914 inlägg
    Jag reder nog Google själv. ;)
    (och är skaplig på PBL också).
    Det var något sådant förslag som inte gick igenom. Jag har också hittat felaktig information, tyvärr även på sidor hos företag som säger sig jobba med rådgivning och handlingar kring bygglov. På ett forum kan gissningar förekomma men utger man sig för att vara expert är det inte bra.
     
  8. A
    Medlem · Västra Götaland · 1 827 inlägg

    Autodidak1

    Medlem
    Eftersom det du skriver troligtvis är 100% fel så får du väl bevisa motsatsen genom att hänvisa till PBL/Boverket där du tycker dig ha stöd för dina påståenden.

    Generella påståenden utan stöd ger inte jag många ören för...
     
  9. A
    Medlem · Västra Götaland · 1 827 inlägg

    Autodidak1

    Medlem
    Om du läser utredningen så framgår det att bedömning och regler ska vara som idag (snarare lättnader för hus utom planlagt område). Så prickmark är ok att bygga på, även om byggrätten är utnyttjad enligt detaljplan osv enligt samma regler som idag.
     
  10. R
    Byggveteran · 25 inlägg

    R1chard

    Byggveteran
    [
    Hej,

    Läs igen.
     
  11. A
    Medlem · Västra Götaland · 1 827 inlägg

    Autodidak1

    Medlem

    Jultomten finns det vet jag! Vill du ha bevis leta på google.com

    Lika relevant som ditt inlägg :p
     
  12. R
    Byggveteran · 25 inlägg

    R1chard

    Byggveteran
    Hur är det med din läsförståelse? Jag talar ju om att det var framme till förslag.... Berättar också i samma veva att det är skumt att många erkända sidor går ut med fel information.

    Jag förstår att du tror på tomten.
     
  13. A
    Medlem · Västra Götaland · 1 827 inlägg

    Autodidak1

    Medlem
    Visa var i förslaget du fått siffrorna.

    Jag tror inte på tomten, jag vet att han finns. Bevisen finns på internet, kolla själv (y)
     
  14. R
    Byggveteran · 25 inlägg

    R1chard

    Byggveteran

    Herregud. Är du på riktigt.
     
  15. A
    Medlem · Västra Götaland · 1 827 inlägg

    Autodidak1

    Medlem
    Jag är på riktigt, du kommer med ett påstående som är felaktigt utan verklighetsförankring. Blir liiite trött på tvärsäkra uttalanden som är felaktiga och där man inte orkar kolla fakta innan man gör inläggen.

    Sen har du korrigerat det lite och kommit fram till att det var ett förslag.

    Och om jag ska vara snäll så har du nog delvis rätt. Har en minnesbild av att en utredning föreslog en storleksbegränsning om 40 kvm. Men då gällde det inte Friggebod alls. Utan de 15 kvm man får bygga ut ett hus med Attefallsregler och komplementbyggnadens storlek. Förslaget var att låta komplementbyggnaden bli 30 kvm i stället för de 25 som gällde tidigare men samtidigt begränsa utbyggnad och komplementbyggnad till max 40 kvm. Exempelvis 10 kvm utbyggnad och 30 kvm komplementbyggnad alternativt 15 kvm tillbyggnad och 25 kvm komplementbyggnad.

    Det förslaget blev aldrig verklighet och gick inte så långt.

    Och märk väl, jag tror det ovanstående, och är inte tvärsäker.
     
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.