Det är väl ingen som på allvar tror att detta inte kommer få konsekvenser, inom i princip alla branscher. Tråkigt, riktigt tråkigt då det kommer göra det tufft för många familjer, vi kommer sannolikt även få dras med ännu mer nedskärningar i offentlig sektor. Där är väl alla rörande överens. Ni som för närvarande har orderstocken full, var glada för det, slaget mot byggbranschen kommer och det är jag inte glad för på något sätt.
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 15 679 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 15 679 inlägg
Det jag frågade efter är om du personligen har någon inom bygg (känner, bekanta, osv) som har problem med orderstock?J Johan456 skrev:
Ja absolut, det gör jag. Jag jobbar på konsultsidan och historiskt och av förklarliga skäl så märker vi en nedgång före de som utför (entreprenörer). Än har vi gott att göra men det är klart att många fastighetsägare funderar på om man ska gå vidare med totalrenovering av en fastighet när man inte vet om man kommer få den uthyrd. Det är såklart stora jobb men man behöver inte vara raketforskare för att inse att många sådana arbeten kommer läggas på is. Särskilt då många fastighetsägare kommer stå med tomma butikslokaler mm. Det kommer självklart påverka byggbranschen.
Jag tror att så länge huspriserna håller, så kommer folk renovera sina hus för höga summor.Z zada11 skrev:
Däremot anser jag också att byggbranschen har varit som IT branschen var slutet -90. Jag var IT-konsult då och det var verkligen fartblinda tider. Samma sak med hantverkare de senaste 10 åren.
Jättemånga småfirmor här i Dalarna som inte fanns för 10 år sen, och många glider omkring i nån Dodge firmabil modell 500k-1 mille. Nej inte har det gått nöd på dem.
Timpriserna kommer nog inte sjunka så mycket , men det kommer såklart vara färre jobb om kommersiellt bygg tappar fart.
.....som i alla andra branscher, inte bara bygg.
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 036 inlägg
Om arkitekter räknas känner jag ett par där det både sagts upp och permitterats. Så nybyggen och kommersiella ombyggnader lär nog gå ner. Men förhoppningsvis är dippen inte mer långvarig än att det jämnar ut sig.
Sen finns förstås sannolikheten för att det nya normala blir något annat än det gamla. Många företag tittar på sina tomma kontorslokaler och funderar på om saker kan vara annorlunda, även om exempelvis trenden mot kontor utan fasta platser redan fanns. Om det blir fler eller färre byggjobb av det på kort och medellång sikt är svårt att gissa, men på lång sikt blir det nog iaf. färre kvm kontor och därmed rimligen mindre att bygga.
Jag jobbar på en halvstor byggfirma (200tjänstemän) vi har varslat 20 o permitterat 10.
Räknar med att det kommer ett nytt varsel innan sommaren om vi inte får in några jobb.
Konkurrensen är dock stenhård, vi kan vara 15 firmor som räknar på jobb för 20-30 milj. I vanliga fall är det 3-5 som räknar.
Räknar med att det kommer ett nytt varsel innan sommaren om vi inte får in några jobb.
Konkurrensen är dock stenhård, vi kan vara 15 firmor som räknar på jobb för 20-30 milj. I vanliga fall är det 3-5 som räknar.
Om ni har 200 tjänstemän hur många hantverkare har ni då? Låter ju sjukt ha så många med administrativa roller på en byggfirma.P Poxeman skrev:
Jag jobbade på en IT firma där det gick 0.5 adminroll per konsult. Kan säga det såg ut sådär med vinsterna i det bolaget
Nu vet jag inte hur insatt du är i bygg. Men oavsett så kan jag ju berätta att det är långt från alla tjänstemän inom bygg som jobbar administrativt. På de flesta antagligen inte ens hälften.AndersMalmgren skrev:
Företaget jag jobbar på har närmare 1000 anställda tjänstemän och är långt från ett av de större.
Inte några varslade ännu, men ganska många permitterade.
Vad är ration tjänstemän vs de som är ute och bygger? Tycker det låter mycket jaC C.Lundin skrev:
Edit: förstår man måste ha många tjänstemän i form av arkitekter osv men arbetarna måste ju ändå ta upp största delen?
5 tjänstemän per byggarbetare, ja där kanske vi har problemet med byggbranschen i ett nötskal, låter ju sjukt ineffektiv.C C.Lundin skrev:
Okej, trodde du menade det var inklusive underentreprenader, då låter det vettigareC C.Lundin skrev:
edit: Hela grejen med underentreprenader är ju ett eget problem i sig
