23 312 läst · 135 svar
23k läst
135 svar
Tesla öppnar orderboken för solceller
Teslataken är mest lämpliga som blickfång och inspiration för svenskar med vanliga villor. Den här produkten passar i dagsläget enbart för välbärgade personer som bor i varma områden med mycket sol och dyr el. Halvera priset så kanske det kan börja bli intressant. Och ta fram en fasadplatta.
Fast under sommaren är ju nivån tämligen jämn? Kanske har du missat att digrammet visar årets alla veckor? Både sol och vindproduktion är oxå tämligen lika mellan olika år och inte speciellt oförutsägbart över en lite längre period, och dygnvariationerna är ju som sagt var inget problem att hantera.Robert-san01 skrev:
Ett enkelt exempel:
Vad tror du skulle hända med nivån i vattenmagasinen (som ju har regleransvaret) om vi producerade ex 2TWh solel under sommarhalvåret?
(Idag produceras det ca 0,1TWh solel/år i Sverige, vilket INTE syns i diagrammen)
Eller att ett enda av våra svenska pappersbruk skulle lägga ner ex SCA Ortviken i Sundsvall med en årsförbrukning på 2TWH?
Rimligen borde då vattenkraften vara tvungna att producera motsvarande mängd mindre el för att hålla nätet i balans, således borde nivån inför vintern bli ca 5% högre (vilket inte skulle innebära några problem med översvämmade dammar, vattenkraften kommer ju inte att stoppas utan enbart köras med lite lite lägre flöden under lång tid)
Men nu har tråden spårat ur lite, så åter till ämnet!
Teslas tak och bilar må vara dyra snygga produkter men än dock mycket spännande produkter och utveckling att följa! Hade gärna haft en Tesla på både uppfarten och på taket! Ska bli kul att se den första riktiga installationen.
Vanliga utanpåliggande solcellspaneler fungerar ypperligt bra i hela Sverige till och med i Kiruna som även där ger ett verkligt utbyte på 900kwh/kwp för en fast installation! Men för de som vill göra sin egen el och inte gillar utseendet med vanliga paneler så torde Teslatakey vara en juste lösning. (Även om det redan finns flera andra etablerade leverantörer av integrerade solceller som takbeklädnad såsom ex solteq som är tämligen snyggt

Redigerat:
Nej. Vattenkraften har inte ett specifikt regleransvar. Vatten kraften kan inte strunta i att tappa vatten även om det saknas behov av elen.
Det är separata debatter
-huruvida sol och annat s k förnybart kan ersätta fossilt och kanske också kärnkraft, och vad det får kosta, och om det är en bra lösning för Sverige
- huruvida solel är en bra investering för den enskilde
Många entusiaster vill väl bara se till den andra frågan. Även jag som är skeptisk skulle gärna kunna bli självförsörjande och gå off grid, om det kunde göras till en rimlig penning. Att fortsätta vara beroende av nyckfulla politiker och elbolag som bara ser till egna vinster, även om det inte framgår av reklamen, det är mindre intressant.
-huruvida sol och annat s k förnybart kan ersätta fossilt och kanske också kärnkraft, och vad det får kosta, och om det är en bra lösning för Sverige
- huruvida solel är en bra investering för den enskilde
Många entusiaster vill väl bara se till den andra frågan. Även jag som är skeptisk skulle gärna kunna bli självförsörjande och gå off grid, om det kunde göras till en rimlig penning. Att fortsätta vara beroende av nyckfulla politiker och elbolag som bara ser till egna vinster, även om det inte framgår av reklamen, det är mindre intressant.
Det är klart att Teslas tak är dyrt idag. Det är ju mer eller mindre en helt ny produkt på marknaden. Allt eftersom marknaden mognar så kommer ju priset att sjunka. Jämför t.ex. med hur mycket en mobiltelefon kostade för 30 år sedan och vilken funktionalitet som du fick då jämfört med idag. Samma utveckling gäller alla nya produkter och samma sak kommer ske med solcellstak.pelpet skrev:
När man pratar om att solel fungerar i Kiruna vore det klädsamt att påpeka att nästan all solinstrålning sker under sommarhalvåret, då det redan råder våldsamt elöverskott i norra Norrland. Frågan är hur länge producenterna tänker betala för att få transportera ner den till konsumenterna i söder,
Solpaneler blir under sommarhalvåret dessutom belysta bakifrån en stor del av dygnet.
På vintern när de skulle behövas producerar de nära noll. Ska sådant verkligen sponsras med skattepengar?
Vill folk betala själva ska de väl få lägga vilket tak de vill.
Solpaneler blir under sommarhalvåret dessutom belysta bakifrån en stor del av dygnet.
På vintern när de skulle behövas producerar de nära noll. Ska sådant verkligen sponsras med skattepengar?
Vill folk betala själva ska de väl få lägga vilket tak de vill.
Medlem
· Västra Götaland
· 43 inlägg
Eftersom befolkningen i Kiruna är en promille av Sveriges befolkning så tycker inte jag deras situation skall används som argument för att försämra för alla andra.J Jehu skrev:När man pratar om att solel fungerar i Kiruna vore det klädsamt att påpeka att nästan all solinstrålning sker under sommarhalvåret, då det redan råder våldsamt elöverskott i norra Norrland. ... Ska sådant verkligen sponsras med skattepengar?
Vill folk betala själva ska de väl få lägga vilket tak de vill.
Jag hoppas iaf att de fortsätter utveckla sitt (inte bara tesla, utan alla aktörer på området) koncept för när vi byter tak så småningom här .. betalar vi gärna några kronor till för att ena sidan av vårt hustak ska få bestå av "osynliga solceller"
.. (den andra sidan är helt ointressant.)
Drömmen är väl att minst kunna driva vp, vapump osv som självförsörjande.. men ju mer som kan täckas desto bättre såklart!
Förhoppningsvis kommer de kunna utveckla området för lagring av el oxå med tiden..

Drömmen är väl att minst kunna driva vp, vapump osv som självförsörjande.. men ju mer som kan täckas desto bättre såklart!
Förhoppningsvis kommer de kunna utveckla området för lagring av el oxå med tiden..
Visst skulle det vara ett alternativ om kostnaden blev liten. Men säsongslagring av el är så avlägset att det inte är värt att diskutera. Vi behöver ha kvar all den elproduktion vi har på ett eller annat sätt, även om vi inte behöver den under halva året. Så elräkningen kommer inte att minska just något.
Det var inte riktigt så jag menade. Om alla skaffar solceller och inte behöver köpa el på halva året så måste ve ändå betala för nät och kraftverk. Än så länge går de kostnaderna till stor del att lägga på andra. Skatteavdraget bli sannolikt orimligt i längden det med.