147 343 läst · 434 svar
147k läst
434 svar
Granne kapat min 6 m hög thuja till hälften utan min tillåtelse
Vi har haft det så här sedan urminnes tider och så vitt jag vet har inte polisen översvämmats av tuja-polisanmälanL Lakritsianen skrev:Det kommer bli översvämmat med en massa polisanmälningar också när folk endast tänker på sin "privata sfär" och skuggar grannen eller har träd som kan falla av grannens hus! Folk tar lagen i egna händer.
Detta är enkelt att reglera med lag om höjd på häck och avstånd till grannens tomt. Det enda som skulle bli jobbigt är att vissa människor måste visa hänsyn till sina grannar som slapp tidigare!
Man kan ju också gratulera grannen som med "missförståndet" när ni pratat och att ord står mot ord troligen har gjort på det absolut smartaste / fulaste beroende på infallsvinkel sättet för att vara väldigt svår att sätta dit för skadegörelse på häcken..
Genom att han hävdar att han tolkat det som att det var ok att snygga till häcken och kapa ner den en bit och han är smart nog att vidhåller den versionen så är det nästan omöjligt att bevisa uppsåt i skadegörelse på ts häck och plötsligt blir det väldigt svårt att på juridisk väg klämma åt honom för att tagit ner häcken till hälften..
Går att polisanmäla såklart men risken för att han blir fälld för skadegörelse på häcken är väldigt låg om han spelar sina kort som han gjort hittills..
Samtidigt kan man ifrågasätta behovet av 6 M hög häck... insynsskydd på våning 2 görs mer lämpligt av välplacerade enstaka insynsskydd just några meter utanför vid aktuellt fönster och inte med grön vägg 6M hög vid tomtgräns..
Hade jag flyttat och insett den inställningen hos grannen att "rätten" till 6M grön vägg så kanske man övervägt en rövare likt det som hänt.. mycket fult men smart sätt att göra det mycket svårt att bevisa uppsåt som krävs för att få nån dömd för skadegörelse.. allt är ju bara ett "missförstånd " och det blir en förmildrande omständighet..
Så svårt att lagföra häckkaparen om han vidhåller missförstånd i vad man kom överens om..
Man ska visa hänsyn mot sina grannar det är inte så hänsynsfullt av nån dera i dagsläget.. kapa grannens häck är fult och att anse att ens 6 M häck står bra nära tomtgräns är kanske inte heller så hänsynsfullt..
Att man var där först ger inte några pluspoäng hänsyn behövs även då..
Jag tycker också det är ett fult tilltag av häckkaparen men man måste ibland även försöka fundera på varför blev det såhär... har man själv nån del i problemet eller är bara "alla andra" problemet eller finns det två sidor på det hela..
Genom att han hävdar att han tolkat det som att det var ok att snygga till häcken och kapa ner den en bit och han är smart nog att vidhåller den versionen så är det nästan omöjligt att bevisa uppsåt i skadegörelse på ts häck och plötsligt blir det väldigt svårt att på juridisk väg klämma åt honom för att tagit ner häcken till hälften..
Går att polisanmäla såklart men risken för att han blir fälld för skadegörelse på häcken är väldigt låg om han spelar sina kort som han gjort hittills..
Samtidigt kan man ifrågasätta behovet av 6 M hög häck... insynsskydd på våning 2 görs mer lämpligt av välplacerade enstaka insynsskydd just några meter utanför vid aktuellt fönster och inte med grön vägg 6M hög vid tomtgräns..
Hade jag flyttat och insett den inställningen hos grannen att "rätten" till 6M grön vägg så kanske man övervägt en rövare likt det som hänt.. mycket fult men smart sätt att göra det mycket svårt att bevisa uppsåt som krävs för att få nån dömd för skadegörelse.. allt är ju bara ett "missförstånd " och det blir en förmildrande omständighet..
Så svårt att lagföra häckkaparen om han vidhåller missförstånd i vad man kom överens om..
Man ska visa hänsyn mot sina grannar det är inte så hänsynsfullt av nån dera i dagsläget.. kapa grannens häck är fult och att anse att ens 6 M häck står bra nära tomtgräns är kanske inte heller så hänsynsfullt..
Att man var där först ger inte några pluspoäng hänsyn behövs även då..
Jag tycker också det är ett fult tilltag av häckkaparen men man måste ibland även försöka fundera på varför blev det såhär... har man själv nån del i problemet eller är bara "alla andra" problemet eller finns det två sidor på det hela..
Bra granne dom fixar till häckenS svedbo skrev:
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 835 inlägg
Wow. Jo, det är ett gravt övertramp. Enligt ett inlägg i tråden så har det genererat fängelse. Så jo, det är det. Har inte ts rätt att ångra sig?S svedbo skrev:
Du får gärna leva med att lägga dig för allt och alla, men du måste förstå att det som skett här är olagligt, kränkande och brottsligt.
För att man vill. Man behöver inte motivera mer än så.johnsilver skrev:
Han har satt tonen. Du behöver inte känna att du behöver hålla igen.Ewas fråga skrev:
Kanske var glad om grannen gör jobbet att klippa. Kanske 3 m räcker. Varför högre? Det blir kanske solförmörkelse på grannens tomt.Ewas fråga skrev:
Jag har fått en ny granne som ganska direkt ville diskutera min thujahäck som jag själv planterade på min tomt för 10 år sedan och som nu är ca 6 m hög,
Ingenting var bestämt eller diskuterat hur mkt att kapa, men vi var överens att ta in offerter.
En dag kommer jag hem och han håller själv på att ta ner den. Jag stoppar givetvis honom men han hade redan kapat vissa stammar till hälften, dvs tagit bort ca 3 m av höjden.
Jag skulle aldrig velat ta så mycket och då han kapat huvudstammen kommer den aldrig bli högre.
Vad gör jag och hur tar jag hänsyn till grannsämjan.
Om 3m hade varit ok för TS hade ikke tråden existerat. ”Varför högre” som du frågar har noll relevans, TS har rätt till sina egna preferenser utan att behöva bli ifrågasatt.S Skyflakes skrev:
Innan man agerar måste man vara säker på att man är överens. Jag har också haft nyinflyttade grannar som tror de kan göra vad som helst på annans mark bara för att de har ett behov. Ber grannen om ursäkt finns det något att gå vidare på. Om grannen inte ber om ursäkt är det ett tecken på att något är fel. Då måste man vara bestämd.S svedbo skrev:
Finns ett enkelt svar! De orkar inte eller vill inte bekosta åtgärden fastän de är de som äger växterna. Men jag jag lovar dig att de hade fått tummen ur om deras häck hade varit över 6 m hög på deras sydväst sida!daddydj skrev: