Om vi bortser från eventuellt "lull lull" som termostat med mera, så är ett tvåfaselement inget annat än en stor resistor, alltså ett fysiskt stort elektriskt motstånd.nimhed skrev:
och att tvåfas behövde. Man lär sig alltid något nytt
Ett element på exempelvis 1 kW som drivs av två faser, en på varje sida av "motståndet" får spänningen 400 V "över motståndet" och strömmen genom motståndet blir 2,5 A. Motståndets storlek är 160 ohm. Lite förenklat och utan hänsyn till att exempelvis resistansen kan variera med temperaturen.
400V element är enfas 400V. Men då anslutet till två faser. Spisar består av flera separata 230V laster som kan matas från en eller flera faser.
Medlem
· Korpilombolo
· 3 161 inlägg
Jag kunde ha skrivit 220v. Så gammal är jag.R roli skrev:För att inte vilseleda TS helt och hållet så skall det vara kring 230V, om elementet matats med en-fas, som det skall stå på mätinstrumentet (inte 240V).
En last som är ansluten enbar mellan två faser är en enfaslast. Den ser inget annat än en fas.
Jämför med Norska 230V uttag som är matade från två faser. Lasten är fortfarande enfas.
Jämför med Norska 230V uttag som är matade från två faser. Lasten är fortfarande enfas.
Frågan är väl om det är lasten eller matningen som avgör, för i elsystemet är det två (olika) faser. Och det är ytterst förvirrande att säga enfas när det i realiteten är två olika faser som matar elementet. Och i vårt elsystem använder vi tre faser. Och i det Norska fallet är det ju bara en annan spänning men det är fortfarande två faser som matar
Men du ser absolut ingen skillnad på spänningen om det är fas och nolla eller två faser. Det är en ren sinus oavsett. Så för lasten är det enfas. Tvåfas existerar inte. Jag har en gammal bok om ”Wäxelström” från första delen av förra århundradet. Även där benämns tvåfas som något som inte används längre. Att ellast tar energi från två faser i ett trefassystem gör det inte till en tvåfaslast. Jag förstår att flerfassystem är svårbegripligt för många. Men att använda fel begrepp gör det inte begripligare
Ingen har sagt något annat.D Daniel 109 skrev:
Nej inte enligt din definition men är det den enda rätta? Var finns den? I dagligt tal tror jag det blir begripligare för de flesta om en resistor som ansluts med två olika faser även kallas en tvåfaslast. Men jag kan glatt erkänna att jag inte vet den exakta definitionen och var den finns om den finns.D Daniel 109 skrev:
Daniel är som ofta på rätt spår men kanske lite för rätvinklig. Tekniskt definitionsmässigt bör man kalla det tvåpolig inkoppling 400 V enfas och med nättypen implicit eller explicit nänmd. Det är så det alltid har angetts mer formellt och har direkt inget med märkvärdighet att göra.Alfredo skrev:
Men jag håller med dig och andra att man oftare når fram i kommunikationen med tex dina exempel. Det är ju som alltid en fråga om sammanhang och vilka man riktar sig till och vad man vill förklara, förmedla.
