Krav/påminnelse från byggföretaget. Vad ska jag göra?
Vi har anlitat ett byggföretag att bygga en carport. Snickarna var inte så kunniga och carporten blev vinglig. Efter att en smide förstärkt hörnpelarna med 80 cm höga metallfötter plus några åtgärder till blev carporten mycket stabilare. För att vara på den säkra sidan anlitade jag en besiktningsman och han kom fram till att snickarna inte byggt på ”rätt” sätt, t ex krysstag eller liknande i väggarna och i taket, men att åtgärderna är tillräckliga för stabiliteten. Besiktningsmannen ville att de skulle komma in med ritningarna (snickarna hade byggt carporten utan en enda ritning). Se de 3 punkterna på bilden.
Besiktningsmannen sade till mig att endast betala in 150 000 kr och resten, 77 000 kr, när felen är avhjälpta. När förfallodagen på fakturan närmade sig så hade de fortfarande inte skickat in de handlingar besiktningsmannen begärde.
Idag, två veckor efter inbetalningen, har de fortfarande inte skickat något till besiktningsmannen men istället har de skickat ett krav/påminnelsebrev till oss, de resterande 77 000 plus 50 kr i påminnelseavgift.
Min fråga är - vad hade ni gjort och hur ska vi gå vidare?
Så här skrev jag och bestred när första fakturan kom:Jonatan79 skrev:
”Jag skulle vilja bestrida fakturan 736-135280.
Enligt besiktningsmannen så är punkterna från besiktningen inte avhjälpta. Han tycker att jag bör betala 150 000 kr och behålla resten tills punkterna är avhjälpta”
Ändå kom det ett kravbrev
Dom försöker trycka på. Svara bara, bestrides. Sen får de dra det till tingsrätten om de vill. Bli inte rädd om det kommer ett krav från Kronofogdes, lämna bara samma svar, fakturan bestrides. Väv inte in dig i några förklaringar.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 708 inlägg
This!
Motparten vet ju redan att dom gjort en skitjobb och varför TS bestrider. Vänta med dylika förklaringar tills det hamnar i tingsrätten, vilket det med största sannolikhet inte lär göra.
Bättre att skriva ”jag bestrider” än ”jag skulle vilja bestrida” framåt.A Alex Holmén skrev:
Svara att du bestrider fakturan i sin helhet.
Som sagt så är det obödigt att förklara mer ingående då dom redan är medvetna om vad det är för fel. Utan orsaker tas upp om det blir skarpt läge.
En fundering, var det överenskommet att dom skulle ta fram ritningar och beräkning som sen skulle lämnas över till er vid förfrågan (tänker på punkt E1.1,E1.2)?
Som sagt så är det obödigt att förklara mer ingående då dom redan är medvetna om vad det är för fel. Utan orsaker tas upp om det blir skarpt läge.
En fundering, var det överenskommet att dom skulle ta fram ritningar och beräkning som sen skulle lämnas över till er vid förfrågan (tänker på punkt E1.1,E1.2)?
Jag visade dem bara en skiss på carporten och de skulle fixa allt. Vid besiktningen sade snickarna och deras chef att de skulle fixa fram ritningarna och skicka dem till besiktningsmannen, som då skulle gå igenom dem med en konstruktörT TechChad skrev:
Har arbetat inte utförs fackmässigt ska du bestrida som Jonatan skrev helst kort utan massa förklaringar för det vinner du inget på. Släpp dom sen och deras tomma hot.
Hört att det är torkperiod för hantverkare nu och dom försöker kräma in pengar.
Hört att det är torkperiod för hantverkare nu och dom försöker kräma in pengar.
Det är inte första gången du öppnar trådar om denna carport. Det är lika märkligt varje gång. Det gäller en carport, inte en rymdraket. Vid något så simpelt brukar man varken ha ritningar, konstruktörer eller besiktningsmän inblandade. I ett sådant här fall har sannolikt inte en besiktningsman något annat att komma med, än att ge råd till dig. Det finns ju som sagt inga ritningar, eller annat att klaga. Det är ju inte heller en bostad eller liknande, med bestämda säkerhetsföreskrifter.
Naturligtvis kan man alltid bestrida en faktura. Men på vilka grunder vill du bestrida. Det måste ju finnas något i ert kontrakt, som de inte uppfyllt, eller att byggnaden inte uppfyller vissa regler. Din besiktningsman och du kan säkert ha åsikter, men det räcker inte. Det måste finnas grund för det man klagar på. Annars kimmer du bara fördröja det oundvikliga. Du kan då även bli ersättningsskyldig för rättegångskostnader, och/eller annat.
Naturligtvis kan man alltid bestrida en faktura. Men på vilka grunder vill du bestrida. Det måste ju finnas något i ert kontrakt, som de inte uppfyllt, eller att byggnaden inte uppfyller vissa regler. Din besiktningsman och du kan säkert ha åsikter, men det räcker inte. Det måste finnas grund för det man klagar på. Annars kimmer du bara fördröja det oundvikliga. Du kan då även bli ersättningsskyldig för rättegångskostnader, och/eller annat.
BestridA Alex Holmén skrev:
Nu låter det som att du tror att jag inte vill betala, vilket inte är fallet. Jag är en lekman som inte kan något om byggandet och bara vill ha en carport som står kvar 10-15 år utan att jag behöver åtgärda någraeventuella fel.A AG A skrev:
Jag har beställt en carport utan skriftligt kontrakt men förväntat mig att de bygger den på ”rätt” sätt, vilket inte har skett för under byggets gång har snickarna kommit till mig och sagt att de tvungna att förstärka, t ex metallben och synliga snedstag. Innan dessa åtgärder vågade t ex inte takläggare gå upp på carporten för den svajade, ryckte man i ena stolpen svajade takkonstruktionen.
Därför tog jag in en besiktningsman för att vara på den säkra sidan, var rädd att carporten skulle rasa vid storm.
Vi hade vid besiktningen kommit överens att de skulle fixa dessa punkter, varav en konstruktionsritning så en konstruktör kan kolla.
Tycker du verkligen att jag varit för kräsen och ställt för höga krav? Snickarna har alltså byggt två väggar utan krysstag eller liknande. Besiktningsmannen sade att det enda som stabiliserar väggarna är panelerna, snickarna har alltså bara byggt väggarna bestående av stolpar, liggande reglar och sen bara paneler på.
Det är inte min mening att anklaga eller påstå att du gjort fel. Men hela den här historien låter bara för märklig. Jag vet att det finns klåpare, men detta tycks ta priset, om det är sant. Ta gärna ett antal foton av bygget, och posta här. Jag är mer än nyfiken.A Alex Holmén skrev:
Sorry att jag misstolkat dig. Har lagt massa bilder och beskrivningar här.A AG A skrev:
Jag kan som sagt ingenting om byggandet och kan säkert beskrivit fel men efter vad jag hört av andra hantverkare så verkar det som att snickarna inte varit så erfarna
https://www.byggahus.se/forum/threads/vem-betalar-kostnaden-foer-besiktningsmannen.477653/
Jag undrar även vilka rättigheter har jag ifall det uppstår något problem med stabilitet i framtiden. Är det då byggfirman eller besiktningsmannen?A AG A skrev:
Det som oroar mig är att jag pratade med en före detta konstruktör höll på med något annat i huset. Han sade att han aldrig hade godkänt detta bygget, det pga att det bara är panelerna som håller uppe stabiliteten. Han säger att nu när värmen kommer så krymper panelerna, att det kan bli stora problem efter några år
