42 954 läst · 96 svar
43k läst
96 svar
3kbm sluten tank fylld efter 5 dagar, firma hävdar att den tömts
Står inför ett dilemma.
Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.
Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.
Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.
Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.
Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...
1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.
2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.
3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.
Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.
Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).
Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....
En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.
Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.
Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.
Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.
Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.
Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...
1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.
2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.
3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.
Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.
Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).
Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....
En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.
Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
Det enda tips jag kan ge dig är att sätta upp en enkel övervakningskamera för kommande tömningar så har du egna bevis att de har varit på plats och tömt, eller inte.
Jag tror inte du kan kräva att entreprenören presenterar bild-/videobevis på att de har varit och tömt hos dig.
Jag tror inte du kan kräva att entreprenören presenterar bild-/videobevis på att de har varit och tömt hos dig.
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 408 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 408 inlägg
Knepigt läge. Ord mot ord är ju alltid svårt.B Beckidekk skrev:Står inför ett dilemma.
Vi har 3kbm sluten tank som är för enbart WC. BDT går via slamavskiljare.
Vanligtvis har vi tömning en gång var fjärde vecka (tvåbarnsfamilj) och det har fungerat utan problem.
Denna gång när vi tömde (den 20e mars) började vårt VA-larm varna för hög nivå redan den 25e mars. Det är alltså 5 dagar senare.
Mycket riktigt, när jag kikar ner i inspektionshålet ser jag att vattennivån är nästan upp till kanten (se bild). Över brunnen sitter ett lock man tar av vid inspektion och tömning, och det sitter alltid på.
Firman som tömmer i vårt område hävdar att de är säkra på att de har tömt. Jag står fast vid att det enda som skulle förklara den snabba uppfyllnaden av tanken skulle vara att toaletten har stått och runnit. Det utesluter jag dock eftersom...
1: Hade toaletten stått och runnit hade vi hört/sett det. Min sambo är hemma hela dagarna.
2: jag plockade isär toan och undersökte cisternen och provspolade och inspekterade på alla tänkbara sätt. Allt fungerar precis som det ska. Inget läckage/strul med spolningsmekaniken.
3: ponera att det skulle läcka in vatten från snö och regn vid brunnslocket. Ja, lite kommer väl ner vid öppning/stängning. Men om tanken skulle ha fyllts på så sätt skulle det betyda att det konstant skulle behöva ligga vatten typ 30 cm upp i brunnen och sippra ner i inspektionsröret. Det känns inte jättetroligt.
Nu har vi fått beställa en akut tömning och jag sa till dem att allting pekar på att de inte har tömt.
Tanken är dessutom helt ny (ca 1.5 år gammal).
Min teori är ju att de har tagit slamavskiljaren och inte tanken. Men de verkar så säkra....
En annan teori är ju att de har varit hos nån granne och missat oss.
Tankar kring detta och har ni varit med om liknande situation?
Skulle oavsett detta ta för vana att titta efter varje gång de varit och tömt framöver.
Sedan måste det bli fruktansvärt dyrt att ha tömning så ofta som var fjärde vecka?
Min mor hade tömning tre gånger per år och det var inte billigt på den tiden det var aktuellt i början på 2000-talet.
Vore det inte billigare att hitta en annan lösning även om själva investeringen kostar en del förstås?
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 1 408 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 1 408 inlägg
Det förstår jag. Om tanken inte är mer än 1,5 år och det var en seriös installatör borde ju inget läckage ha uppstått.
Viktigt att tanken är ordentligt förankrad så den inte rör sig (vilket tydligen är ganska vanligt).
Viktigt att tanken är ordentligt förankrad så den inte rör sig (vilket tydligen är ganska vanligt).
Och 3m3 extra dricksvattenförbrukning borde väl även synas på mätaren om ni kollat den rimligt nyligen.
Blir ju ca 5 spolningar per person och dag, känns inte överdrivet mycket.L lbgu skrev:
Men de skulle nog kunna enkelt minska mängden och samtidigt få glada trädgårdsväxter på samma gång...
3000L(3 kubik) delat på 4L(snittar på ett ungefär) = 750 spolningar delat på 30 dagar = 25 spolningar om dagen. Ish.L lbgu skrev:
Visst är det en del men med småbarn vill vi inte känna att vi behöver snåla.