Det är fel. Du är skyldig att betala för utförd tjänst.A AG A skrev:
Om TS kan bevisa (det är ett starkt ord i en tingsrätt) att ingen faktura är utfärdad och att han gjort upprepade försök att kontakta företaget så kan man rimligen inte begära att han ska ha betalt. Men:
Företaget kommer påstå att de visst är kontaktbara och att faktura är utfärdad.
TS måste ha mycket dokumentation för att kunna överbevisa deras påståenden.
Detta är alltså i tingsrätten. Innan vi kommer så långt har ärendet lämnats till inkasso. Det som mest sannolikt händer är att en revisor om nåt år upptäcker att ingen faktura betalts och därför skickar ärendet vidare till just inkasso.
Så mitt förslag till TS hade varit att betala så han/hon slipper räntan som börjar ticka efter fakturans förfallodatum. Den faktura som företaget antingen glömt att skicka eller kommer hitta på vid en eventuell tvist.
Jag kan detta, oroa dig inte för eventuella nattmössor utöver din egen.
Hur skiljer tingsrätten på scenariot att företaget skickat fakturan men den kom inte fram och företaget skickade fakturan men kunden kastade den?H HEM2121 skrev:
Det är skillnad på att ha rätt och få rätt.
Nej det värsta som kan hända är det jag skrev i ovan inlägg.B b50gud skrev:
En revisor uppdagar saken efter något år.
TS missat ROT + betalar ränta från förfallodagen+ påminnelseavgift + inkassoavgift (om han då betalar).
Vägrar han betala och det blir tingsrätten kan det bli väldigt mycket mer.
Att inte betala för utfört arbete kommer straffa sig.
Svårt när man inte fått fakturan att veta vad man ska betala. Ett hantverksjobb som tar några timmar kan ju kosta allt från 1500:- till 'the sky is the limit' beroende på vad hantverkaren hittar på för extrakostnader.Skumpe skrev:
Så innan man ens fått fakturan är det bara korkat att betala.
Om kunden efterfrågar fakturan eller att hantverkaren inte får betalt så skickar hantverkaren en påminnelse alt. tar kontakt med köparen. Det är ingen fråga som kommer upp i Tingsrätten eftersom svaret ger sig själv
Det kallas likhet inför lagen, det betyder att företag pga sina pengar oftast vinner i mål inte för de har rätt men för att de har mest pengar.
Låginkomsttagare förlorar oftare än höginkomsttagare i rättegång. Lika dant är det med åtal. Och jo all forskning är entydig på det området
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 150 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 150 inlägg
Ränta mm kan bara utgp viss tid efter fakturadatum, det vet ALLA revisorerna.
Ja såklart. Men faktumet att du inte fått fakturan friskriver dig inte från betalningsansvar.L lbgu skrev:
I fallen vi diskuterar antas att faktura antingen aldrig skickats eller kommit bort och det implicita antagandet i tidigare inlägg är att eventuella påminnelser möter samma öde.H HEM2121 skrev:
Vore intressant att ta del av forskningen. Har du några länkar?K kortis skrev:
Det är bra. Jag tror man måste ha försökt kontakta företaget ganska mycket och jag tror att dokumentationen om det måste vara ganska stor.K kortis skrev:
Fakturan kan antingen efterkonstrueras eller ha skapats i rätt tid men sedan av någon anledning inte nått TS.
Självklart är man ansvarig att betala, men så länge inte hantverkaren skickar någon faktura så är det inte rimligt att kräva betalning. Hantverkaren har ju 3 år på sig att fakturera, jag som kund måste ju acceptera ifall hantverkaren av någon anledning vill vänta i upp till 3 år på att fakturera.
