Minska inflationen och samtidigt stärka kronan
Jag har en teori här till er men då jag är långt ifrån en ekonom så är det möjligt är jag är långt ute och cyklar. Skulle gärna höra era tankar kring följande.
Riksbanken förväntas höja styrräntan imorgon till 3% för att minska inflationen i Sverige.
Detta då Riksbanken anser att de kan påverka energipriserna i Europa, EUs minskning av Ryska energenter, höjda matpriser i världen osv.
Min teori är sådan att vi idag delvis importerar inflationen genom att vi har fått en försvagad krona mot euron. Om vi fick en stärkt krona så skulle inflationen minska. Sen att världen inte fungerar så effektivt efter alla händelser just nu. Så det inte är en efterfrågans inflation.
Om nu ECB har en högre ränta en Riksbanken säg 3,5% och Riksbanken ligger lägre med sin ränta. Vad hindrar andra europeiska banker att låna pengar där de är billigare, säg exempelvis hos Riksbanken. Detta gör väl att kronan ses då som mer trovärdig och bör öka i värde mot euron där vi får ner kostnaden för all import och därmed även minskad inflation. Någon som har någon god tanke?
Riksbanken förväntas höja styrräntan imorgon till 3% för att minska inflationen i Sverige.
Detta då Riksbanken anser att de kan påverka energipriserna i Europa, EUs minskning av Ryska energenter, höjda matpriser i världen osv.
Min teori är sådan att vi idag delvis importerar inflationen genom att vi har fått en försvagad krona mot euron. Om vi fick en stärkt krona så skulle inflationen minska. Sen att världen inte fungerar så effektivt efter alla händelser just nu. Så det inte är en efterfrågans inflation.
Om nu ECB har en högre ränta en Riksbanken säg 3,5% och Riksbanken ligger lägre med sin ränta. Vad hindrar andra europeiska banker att låna pengar där de är billigare, säg exempelvis hos Riksbanken. Detta gör väl att kronan ses då som mer trovärdig och bör öka i värde mot euron där vi får ner kostnaden för all import och därmed även minskad inflation. Någon som har någon god tanke?
jag är också lite förvånad över att det är vad jag kan se - ingen som tar upp frågan kring den försvagade kronan! Ca 50 % av all mat kommer från utlandet. Om kronan försvagats med ich 30 % senaste 10 åren mot dollar i euro - dollar från ca 7 kr till idag ca 10 kr, euron från 9 kr till 12 kr, så innebär detta att en stor del av kostnadsökning är kopplad till försvagad krona.
Det kräver ju en viss mängd av intelligens hos diverse journalister och tyckare att kunna resonera i flera steg, det är mycket enklare att gå ut och hetsa mot några ICA handlare som lyckas göra några konor i vinst på sin verksamhet.trähandtag skrev:
Märkligt att samma vänstertyckare inte hänger Coop, de har ju ännu högre priser men det är klart de går ju med ständig förlust så då är det väl okej att sälja dyrt, bara man är tillräckligt ineffektiv alltså!
Sedan undrar jag varför har kronan försvagats?
Så vitt jag vet brukar det vara så att små valutor försvagas jämfört med de stora i samband med osäkra tider, och brukar sen stiga mer när tiderna blir bättre.
Investerarna tycker att en liten valuta är osäkrare (innebär högre risk) än en stor. På samma sätt som aktier i små företag är osäkrare än de i stora (i allmänhet).
det var uppe på P1 häromdagen i förra veckan och de experter som närvarade vid diskussionen hade ingen bra förklaring till kronans fall. Det enda som kan slås fast är att kronan är en liten valuta. kanske dags att knyta den till Euro som Danskarna gjort eller gå över till Euro.
Eftersom andelen av vad folk i allmänhet betalar för hantverkare per månad är mycket mindre än vad de betalar för mat och boendekostnader påverkar timpriset för hantverkare inflationen mycket lite.L lat skrev:
Fast du inser väl förhoppningsvis skillnaden mellan det och ROT-avdrag för just konsumenttjänster.L lat skrev:
Det finns väldigt många byggnadsarbetare som inte jobbar mot konsument, t.ex. finns det ju hantverkare i forumet som säger att de aldrig jobbar mot konsumenter för de är så jobbiga.
Det är ju också så att om ett fack får igenom stora lönehöjningar så kommer alla andra fack också att kräva det och då slår det direkt på t.ex. matpriserna.
Med tanke på att det verkar som att allt färre byggen sätts igång på grund av ökande kostnader så verkar det ju lite dumt av byggnadsarbetarna att öka kostnaderna ändå mer eftersom det då troligen leder till ökad arbetslöshet för dem.
